Прозрачность Блокчейна — это палка о двух концах: стратегии сделок могут быть перехвачены, игровые логики могут быть взломаны, модели ИИ могут быть использованы безвозмездно, эти сценарии действительно требуют «выборочной приватности».
TEN Protocol в 2025 году предложил довольно интересную идею: крипто-исполнительный уровень. Он хочет, не разрушая децентрализацию, добавить к данным на цепи слой «матового стекла» — то, что должно быть публичным, будет публичным, а то, что должно быть конфиденциальным, будет зашифровано.
Скорость, справедливость, защита конфиденциальности — могут ли эти три сложные проблемы Web3 быть решены одновременно? По крайней мере, сейчас есть команды, которые серьезно пытаются это сделать. Технические детали еще предстоит наблюдать, но направление действительно затрагивает болевые точки.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
9 Лайков
Награда
9
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
ContractBugHunter
· 5ч назад
抢跑 эта тема уже надоела до смерти, идея у TEN неплохая, но может ли зашифрованный execution layer действительно спасти от MEV — я сомневаюсь.
Селективная приватность звучит красиво, а на деле — всё совсем иначе.
Матированное стекло? Звучит так, будто хотят усидеть на двух стульях, получится ли это вообще.
Говорят красиво, но в итоге всё сводится к разным компромиссам, идеального решения не существует.
Если бы эта штука действительно решала вопрос скорости и справедливости, давно бы не было проблемы, проснись уже.
Взлом логики игры действительно больно, но справится ли с этим TEN? Посмотрим.
Боль обнаружили верную, но дьявол кроется в технических деталях — одной теории недостаточно.
Ещё один новый протокол пришёл спасать мир, посмотрим, сколько проживёт.
Encrypted execution layer — название хорошее, вот только как на практике будет работать — неизвестно.
Приватность и прозрачность изначально противоречат друг другу, хотеть и то, и другое — мечты, TEN тут тоже не исключение.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DegenTherapist
· 5ч назад
Уже в голове, даже если вы убегаете, с конфиденциальностью нужно было серьезно разобраться.
Подождите, действительно ли этот TEN нельзя взломать? Кажется, это новая игра в кошки-мышки.
Выборочная конфиденциальность звучит неплохо, но боюсь, что это станет новым инструментом для крупных инвесторов, чтобы разыгрывать людей как лохов.
Децентрализация + конфиденциальность + скорость, может ли этот треугольник стать кругом? Я сомневаюсь.
На самом деле, самая большая проблема в том, кто решит, когда что-то должно быть открыто, а когда должно быть конфиденциально? Разве власть снова не сосредоточится?
Это немного интересно, но давайте подождем, когда все действительно запустится в блокчейне.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TradingNightmare
· 5ч назад
Эта проблема с "первым забегом" действительно достала, наконец-то кто-то подумал о решении
Идея TEN неплохая, но надежность шифрования на исполнителе зависит от того, как все будет работать на практике
Скорость, конфиденциальность и децентрализация, как-то кажется, что задача слишком сложная
Мне нравится концепция выборочной конфиденциальности, но не станет ли это снова схемой финансирования PPT?
Конфиденциальность данных в блокчейне действительно большая ловушка, но можно ли действительно достичь баланса?
Посмотреть ОригиналОтветить0
PrivacyMaximalist
· 6ч назад
Эта проблема с ранними запусками действительно раздражает, но сможет ли шифрование на уровне выполнения решить это? Кажется, что все равно есть trade-off.
Выборочная приватность звучит привлекательно, но боюсь, что это снова станет новой централизованной черной коробкой.
Логика TEN Protocol довольно интересна, но детали - это дьявол.
Как сбалансировать прозрачность и приватность? Эта проблема существует уже десять лет, и до сих пор не найдено реального решения.
Матовое стекло? Если сказать прямо, это все равно что надеяться, что они не причинят вреда.
Сделать приватность без разрушения децентрализации, это звучит как желание иметь и рыбу, и медведя.
Кажется, это еще одна красивая концепция, посмотрим, когда она действительно запустится.
Уравнение треугольника скорости, справедливости и приватности, в принципе, невозможно иметь все.
Посмотреть ОригиналОтветить0
UncleLiquidation
· 6ч назад
抢跑 эта штука реально достала, каждый раз оказываюсь среди пострадавших. TEN эта идея вроде ничего, надо посмотреть, как на деле получится.
Селективная приватность звучит правильно, только бы снова не стала инструментом для крупных игроков.
Децентрализация + приватность — оба эти пункта одновременно? Только послушать, всерьёз воспринимать не стоит.
Снова кто-то «решает три главные проблемы Web3», а что будет в это же время в следующем году?
Метафора с матовым стеклом неплохая, вот только в реальности всё может обернуться сущим дьявольщиной.
Проблема схвачена верно, но вопрос — не превратится ли это в новую централизованную чёрную коробку.
Шифрованный execution layer — по сути, опять вопрос доверия, просто новое оформление старого.
На этот раз реально интересно, куда надёжнее, чем те чисто маркетинговые решения.
Приватность и прозрачность изначально противоречат друг другу, TEN хочет и рыбку съесть, и фигуру не испортить.
Прозрачность Блокчейна — это палка о двух концах: стратегии сделок могут быть перехвачены, игровые логики могут быть взломаны, модели ИИ могут быть использованы безвозмездно, эти сценарии действительно требуют «выборочной приватности».
TEN Protocol в 2025 году предложил довольно интересную идею: крипто-исполнительный уровень. Он хочет, не разрушая децентрализацию, добавить к данным на цепи слой «матового стекла» — то, что должно быть публичным, будет публичным, а то, что должно быть конфиденциальным, будет зашифровано.
Скорость, справедливость, защита конфиденциальности — могут ли эти три сложные проблемы Web3 быть решены одновременно? По крайней мере, сейчас есть команды, которые серьезно пытаются это сделать. Технические детали еще предстоит наблюдать, но направление действительно затрагивает болевые точки.