BTC упал ниже отметки 86,000 долларов, за день откат составил 4.59%. На первый взгляд, это снижение выглядит как технический откат, но при более глубоком анализе можно обнаружить, что макроэкономические переменные традиционных финансовых рынков переопределяют логику ценообразования цифровых активов.
Данные по занятости в США за сентябрь пришли с задержкой. Это связано с изменением статистических критериев? Или же политика тестирует устойчивость рынка? Еще более интригующим является то, что данные по основному PCE инфляции продолжают превышать ожидания. Приведет ли напряженность на рынке труда к новому витку спирали зарплат-инфляции? Эти переменные переплетаются, и ожидания рынка по поводу заседания ФРС в декабре начинают диверсифицироваться.
Изначально рынок ставил на то, что снижение процентных ставок поднимет рискованные активы, но теперь этот сценарий начал трещать. Устойчивость данных по занятости ослабила птичьи ожидания, и аналитики прямо заявляют: даже если в декабре будут снижены ставки, цена вряд ли вернется к октябрьскому максимуму. Это выявляет два ключевых противоречия —
Во-первых, являются ли текущие сигналы инфляции временными колебаниями или структурными проблемами? Это напрямую определяет, является ли падение BTC здоровой коррекцией или началом разворота тренда.
Во-вторых, рынок начинает сомневаться в нарративе «снижение процентных ставок = рост BTC». Если политика смягчения будет не такой сильной, как ожидается, где будет следующая поддержка? Полагаться на более агрессивное количественное смягчение или ждать вмешательства других макроэкономических переменных?
Глубже лежащая проблема заключается в том, что нарратив BTC как «цифрового золота» подвергается стресс-тестированию. Теоретически он должен хеджировать инфляцию и девальвацию валюты, но на этот раз он падает из-за данных по занятости. Это указывает на то, что цена цифрового актива может по-прежнему находиться под влиянием традиционного финансового рынка, и его независимость вызывает сомнения.
Падение на 4,59% — это реальная игра спроса и предложения или высокая ликвидность? Если в дальнейшем данные покажут разворот, сможет ли цена быстро восстановиться?
С точки зрения краткосрочной перспективы, следующие данные по занятости и инфляции, а также заявления чиновников Федеральной резервной системы имеют решающее значение. В долгосрочной перспективе, сможет ли ценность BTC перейти от "следования политике ФРС" к "собственной экосистемной силе"? Эта скрытая борьба только начинается.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
7 Лайков
Награда
7
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
SerLiquidated
· 6ч назад
Так что всё зависит от Федеральной резервной системы (ФРС), не так ли, это полностью превращается в рискованный актив?
---
Главные герои драмы с ликвидностью — всегда розничные инвесторы
---
Когда начинается инфляционная спираль, никто не сможет убежать, включая "цифровое золото"
---
Что такое 4,59%, главное, как долго продержится следующая поддержка?
---
Нарратив о цифровом золоте уже рухнул наполовину, а они всё ещё говорят о независимости
---
Как только вышли данные по занятости, все ожидания, черт возьми, перевернулись, ладно, я смотрю шоу
---
Вместо того чтобы гадать о мыслях Федеральной резервной системы (ФРС), лучше дождаться, когда скажет в блокчейне
---
Высокий уровень кредитного плеча — это настоящая распродажа или реальная коррекция? В любом случае, мой стоп лосс уже сработал
---
На этот раз действительно удастся восстановиться или будет дальнейшее снижение, посмотрим на данные за следующие две недели
Посмотреть ОригиналОтветить0
StablecoinEnjoyer
· 6ч назад
Проще говоря, традиционные финансы всё ещё тянут за собой криптовалютный сектор, и это называется цифровым золотом...
И занятость, и инфляция, каждый день смотрим на лицо Федеральной резервной системы, складывается ощущение, что у нас нет слова.
Падение на 4.59% не очень большое, но проблемы, которые это отражает, довольно болезненные.
Подождите, действительно ли сейчас произойдет разворот? Или мы снова будем продолжать падение?
Если ожидания снижения ставки разрушатся, рынок сразу пойдет вниз, и действительно стоит задаться вопросом о его автономности.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaNomad
· 6ч назад
Проще говоря, все еще управляются Федеральной резервной системой, что за цифры золотого стандарта, смешно.
---
Опять началась игра с ликвидацией на плечах, будем ждать отскока.
---
Если начнется инфляционная спираль, золото тоже пойдет вниз, в криптосфере ничего особенного.
---
86k пробили — значит пробили, дождемся выхода данных, сейчас гадать бесполезно.
---
Хорошие данные по занятости — наоборот, падает, эта логика 정말 странная.
---
Поддержка сомнительна? Никогда не было полной независимости, проснитесь.
---
Кто знает, где следующий уровень поддержки, я, в любом случае, не вхожу в этот рынок.
---
Краткосрочные данные движут краткосрочным рынком, долгосрочно все зависит от экосистемы, в этом нет ошибки.
---
Опять подверглись санкциям со стороны традиционных финансовых рынков, к этому уже привык.
---
4.59% — это что за откат, видел и сильнее.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidationAlert
· 6ч назад
Ожидание снижения ставок рухнуло, теперь смотрю на данные, а не на Пауэлла, и чувствую себя более напряженно
Как только вышли данные по занятости, криптовалютный рынок в панике, только тогда понял, что BTC все еще не выходит из-под контроля традиционных финансов
Жду, как будет развиваться ситуация в декабре, кажется, уровень поддержки еще снизится
Когда же действительно появится настоящая независимость, сейчас это просто подчинение ФРС
4.59% — что это такое, по-настоящему ужасающи только лопнувшие плечи и маржинальные ликвидации
Посмотреть ОригиналОтветить0
SolidityStruggler
· 6ч назад
История о снижении ставок рухнула, вот это по-настоящему задело
Опять традиционные финансы тормозят, когда же btc действительно станет независимым
Леверидж или спрос и предложение? В любом случае, я не понимаю
Как только выйдут данные по занятости, вся эта «цифровое золото» — полный бред, они танцуют под дудку доллара
Где уровень поддержки? Подождем, пока данные не изменятся, лучше горизонтально, чем падая
BTC упал ниже отметки 86,000 долларов, за день откат составил 4.59%. На первый взгляд, это снижение выглядит как технический откат, но при более глубоком анализе можно обнаружить, что макроэкономические переменные традиционных финансовых рынков переопределяют логику ценообразования цифровых активов.
Данные по занятости в США за сентябрь пришли с задержкой. Это связано с изменением статистических критериев? Или же политика тестирует устойчивость рынка? Еще более интригующим является то, что данные по основному PCE инфляции продолжают превышать ожидания. Приведет ли напряженность на рынке труда к новому витку спирали зарплат-инфляции? Эти переменные переплетаются, и ожидания рынка по поводу заседания ФРС в декабре начинают диверсифицироваться.
Изначально рынок ставил на то, что снижение процентных ставок поднимет рискованные активы, но теперь этот сценарий начал трещать. Устойчивость данных по занятости ослабила птичьи ожидания, и аналитики прямо заявляют: даже если в декабре будут снижены ставки, цена вряд ли вернется к октябрьскому максимуму. Это выявляет два ключевых противоречия —
Во-первых, являются ли текущие сигналы инфляции временными колебаниями или структурными проблемами? Это напрямую определяет, является ли падение BTC здоровой коррекцией или началом разворота тренда.
Во-вторых, рынок начинает сомневаться в нарративе «снижение процентных ставок = рост BTC». Если политика смягчения будет не такой сильной, как ожидается, где будет следующая поддержка? Полагаться на более агрессивное количественное смягчение или ждать вмешательства других макроэкономических переменных?
Глубже лежащая проблема заключается в том, что нарратив BTC как «цифрового золота» подвергается стресс-тестированию. Теоретически он должен хеджировать инфляцию и девальвацию валюты, но на этот раз он падает из-за данных по занятости. Это указывает на то, что цена цифрового актива может по-прежнему находиться под влиянием традиционного финансового рынка, и его независимость вызывает сомнения.
Падение на 4,59% — это реальная игра спроса и предложения или высокая ликвидность? Если в дальнейшем данные покажут разворот, сможет ли цена быстро восстановиться?
С точки зрения краткосрочной перспективы, следующие данные по занятости и инфляции, а также заявления чиновников Федеральной резервной системы имеют решающее значение. В долгосрочной перспективе, сможет ли ценность BTC перейти от "следования политике ФРС" к "собственной экосистемной силе"? Эта скрытая борьба только начинается.