Крупный банковский скандал набирает обороты, поскольку сенатор Уайден выступает за формальное расследование того, что может стать одним из самых значительных нарушений соблюдения требований за последнее время. Сообщения предполагают, что ведущий институт Уолл-стрит мог проигнорировать подозрительные транзакции на сумму около 1,2 миллиарда долларов, связанные с делом Эпштейна, и, по всей видимости, не отмечал их в течение многих лет, несмотря на регуляторные обязательства. Обвинения указывают на системные сбои в мониторинге высокорисковых счетов, что вызывает серьезные вопросы о внутренних контролях у некоторых из крупнейших финансовых игроков мира. Если это подтвердится, это может вызвать более широкий контроль над банковским сектором и потенциально изменить подход учреждений к отчетности о подозрительной деятельности. Тайминг не мог быть более критическим, поскольку регуляторы по всему миру ужесточают контроль как над традиционными финансами, так и над новыми платформами цифровых активов.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
10 Лайков
Награда
10
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
LiquidationKing
· 50м назад
Уолл-стрит снова потерпела неудачу, 1,2 миллиарда долларов просто "не увидели"? Смешно же.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockchainNewbie
· 6ч назад
12 миллиардов долларов так тихо прошли мимо? Насколько разочарование у банков в этом отношении...
Посмотреть ОригиналОтветить0
ProtocolRebel
· 6ч назад
Снова этот трюк, большие банки отмывают деньги и их ловят на горячем, но это все еще продолжается так долго?
Посмотреть ОригиналОтветить0
SadMoneyMeow
· 6ч назад
Ёлки-палки, 1,2 миллиарда долларов? Банковская схема просто потрясающая...
Посмотреть ОригиналОтветить0
0xDreamChaser
· 6ч назад
Еще один скандал на Уолл-Стрит, 120 миллионов вот так просто замарали? Умора, эти банки действительно считают AML воздухом.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Web3ExplorerLin
· 6ч назад
гипотеза: 1,2 миллиарда долларов в отмеченных транзакциях лежат без дела *года*... разве это не тот же самый режим отказа, который мы видим в централизованных ореховых сетях? один Gatekeeper, полный слепой пятно, никто на самом деле не наблюдает за наблюдателями. довольно дико, как традиционные финансы продолжают переизобретать те же самые сломанные механизмы консенсуса, от которых мы пытаемся убежать в крипто, ngl
Посмотреть ОригиналОтветить0
bridgeOops
· 6ч назад
12 миллиардов долларов так "неосторожно" утекло, это действительно чертовски абсурдно
Крупный банковский скандал набирает обороты, поскольку сенатор Уайден выступает за формальное расследование того, что может стать одним из самых значительных нарушений соблюдения требований за последнее время. Сообщения предполагают, что ведущий институт Уолл-стрит мог проигнорировать подозрительные транзакции на сумму около 1,2 миллиарда долларов, связанные с делом Эпштейна, и, по всей видимости, не отмечал их в течение многих лет, несмотря на регуляторные обязательства. Обвинения указывают на системные сбои в мониторинге высокорисковых счетов, что вызывает серьезные вопросы о внутренних контролях у некоторых из крупнейших финансовых игроков мира. Если это подтвердится, это может вызвать более широкий контроль над банковским сектором и потенциально изменить подход учреждений к отчетности о подозрительной деятельности. Тайминг не мог быть более критическим, поскольку регуляторы по всему миру ужесточают контроль как над традиционными финансами, так и над новыми платформами цифровых активов.