Отсканируйте, чтобы загрузить приложение Gate
qrCode
Больше вариантов загрузки
Не напоминай мне больше сегодня.

Инвестирование — это всегда оценка рисков на первом месте. Проект GAIB на первый взгляд кажется привлекательным, но при детальном рассмотрении три основных риска не могут быть игнорированы — действительно ли активы вне блокчейна, когда именно упадет меч регулирования и выдержит ли технология данные обещания.



**Самый главный вопрос: эти активы действительно реальны?**

Говоря проще, у меня есть вопрос: действительно ли 42 000 карт с мощностью H100, о которых они говорят, работают в дата-центре? Могут ли третьи стороны проверить отчет о денежном потоке? Если базовые активы подделаны или их оценка завышена, вся схема может рухнуть в любой момент.

Проектная команда действительно предоставила некоторые меры безопасности: заявлено, что все активы имеют избыточное обеспечение в 150%, а также они сотрудничают с лицензированными депозитарными учреждениями, такими как Hex Trust, и работают над реальными доказательствами резервов. Кроме того, они связались с такими известными организациями, как SIAM AI, что в какой-то степени может повысить уровень доверия.

Но ключевой вопрос все еще без ответа: как часто проводить аудит? Достаточно ли распределены узлы для проверки активов? Возможно ли сделать так, чтобы все было полностью доступно для проверки в блокчейне? Пока эти детали не ясны, риски остаются.

**Регулирующий меч может упасть в любой момент**

Говоря прямо, токен sAID, выпущенный GAIB, по сути является свидетельством прав на доход, и это определенно относится к токенам сектора ценных бумаг. Если SEC обратит на вас внимание и решит, что вы выпустили ценные бумаги без регистрации, это может создать большие проблемы.

Их стратегия состоит в следующем: возможно, была специально создана такая структура, как GAIB Ltd., для соблюдения нормативных требований при владении активами вне блокчейна, пытаясь упаковать токены в "инструменты доступа к функционалу протокола", а не в ценные бумаги. Ожидается, что команда и бизнес также распределены в местах с относительно дружелюбной регуляторной средой.

Но, говоря о другом, никто не может точно сказать, каково будет отношение регулирующих органов. Особенно для таких инновационных проектов, как этот, при изменении политического климата может произойти что угодно.

**Третий уровень риска: уровень технической реализации**

(оригинал не завершен, рекомендуется дополнить полный текст перед переписыванием)
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 6
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
gas_fee_therapistvip
· 17ч назад
150% залога звучит довольно уверенно, но частота аудитов действительно является черным ящиком. Вычислительная мощность, эти 42 тысячи карт действительно можно проверить в любое время, или просто выдают резервное свидетельство для отвода глаз? Если SEC решит действовать решительно, лицензия Hex Trust, вероятно, тоже не спасет. Такие инновационные проекты, если их признают ценными бумагами, могут обанкротиться гораздо быстрее, чем вы думаете. Почему обещание о проверке в блокчейне еще не реализовано?
Посмотреть ОригиналОтветить0
ProofOfNothingvip
· 17ч назад
4.2万张H100?Я как-то чувствую, что эта цифра немного подозрительна. Звучит как те "У меня миллиард активов", бумажные цифры всегда выглядят лучше реальности... Если SEC действительно решит действовать, то такие маркеры безопасности можно будет легко разоблачить. 150% чрезмерное обеспечение звучит внушительно, но с вопросом аудита нужно разобраться, никто на самом деле не достиг такой прозрачности. Hex Trust действительно имеет лицензию, но этого достаточно? Важно, чтобы это можно было проверить в блокчейне, сейчас полагаться только на доверие людей слишком опасно. Насколько сильно может поднять SIAM AI? Честно говоря, не очень оптимистично смотрю на такую модель привязки.
Посмотреть ОригиналОтветить0
HappyMinerUnclevip
· 17ч назад
Эм... действительно ли у H100 есть 42 тысячи единиц? Тут я ставлю вопрос Как часто проводятся аудиты? Эти детали слишком важны Честно говоря, упаковка токена sAID выглядит немного подозрительно 150% чрезмерное обеспечение звучит довольно спокойно, но все равно кажется, что что-то не так Если регулирование ударит, то ничего не останется, в этой ситуации я должен быть осторожнее Hex Trust действительно надежен, но в блокчейне проверяемость - это главное, верно? Почему-то кажется, что эта структура ищет запасной выход, это немного интересно Если узлы верификации активов недостаточно децентрализованы, чем это отличается от традиционных финансов? Не очень доверяю упаковке под "протокол инструментов", это звучит как игра на грани Риск всегда превышает доходность, я пока понаблюдаю
Посмотреть ОригиналОтветить0
SelfMadeRuggeevip
· 17ч назад
Эм... 42 тысячи H100 настоящие или нет, кто сможет это проверить, кажется, это просто бумажные цифры Опять SEC и Соответствие, от этих ловушек я уже немного устал, в конце концов все равно все развалится Когда упадет регулирующий нож? Кто знает, в любом случае я пока буду наблюдать
Посмотреть ОригиналОтветить0
LightningHarvestervip
· 18ч назад
150% обеспечение звучит неплохо, но я все же хочу спросить — кто проверит, что 42 тысячи карт действительно существуют? --- Честно говоря, я видел слишком много таких упаковок маркеров безопасности, в итоге все заканчивается, как только приходит регулирование. --- Поддержка Hex Trust — это, безусловно, плюс, но это не значит, что активы настоящие, детали слишком размытые. --- Активы вне блокчейна + инновационный токен — это точно зона риска для регулирования, я не паникую зря. --- 42 тысячи H100? Сначала дайте мне увидеть независимый аудиторский отчет, а потом поговорим, я не верю пустым словам. --- Размещение инфраструктуры в дружелюбных регионах позволит избежать регулирования? Ха-ха, SEC не так легко обмануть. --- Упаковка sAID выглядит немного неестественно, только полностью проверяемое в блокчейне может быть убедительным, сейчас вообще нет ответа. --- Такие проекты делают ставку на окно регулирования, как только ветер сменится, они сразу же потерпят крах, мои деньги не настолько дороги. --- Чем больше 150% чрезмерного обеспечения звучит безопасно, тем важнее, насколько прозрачна проверка активов? Кто осмелится трогать черный ящик? --- Больше всего я боюсь таких "инновационных игровых механик", как только их признают незаконным финансированием, назад пути не будет.
Посмотреть ОригиналОтветить0
PessimisticOraclevip
· 18ч назад
Это снова проект "если веришь, то зарабатываешь", детали при проверке сплошные ловушки... Эмм, 150% чрезмерное обеспечение звучит неплохо, но действительно ли это можно проверить в блокчейне? Не критикую, не восхваляю, но я действительно не могу поверить в H100, если только не будет возможности проверки в любое время. Когда регуляторы ударят по этому направлению, тоже неясно, SEC не так просто провести. Токен упаковывается как "инструмент доступа"? Братан, эта идея слишком оптимистична... Поддержка Hex Trust действительно добавляет немного баллов, но это не железный союз. Сказать прямо, это просто азартная игра, ставим на то, что активы настоящие, что регуляторы спят, что технологии не подведут... нужно угадать все три аспекта, чтобы выиграть.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить