Крипто сообщество внимательно следит за действиями Кеонна и Билла. Петиция, направленная прямо к верхам — с просьбой о президентских помилованиях.
Часы тикают. Осталось тридцать дней, и они надеются на общественное давление, чтобы изменить ситуацию. Будет ли это набирать популярность или сойдет на нет, это напоминание о том, как запутанно стало регулирование Крипто. Одни видят чрезмерные полномочия. Другие видят ответственность.
В любом случае, этот случай находится на перекрестке регулирования, политики и продолжающихся дебатов о том, кто заслуживает второго шанса в этой индустрии.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
12 Лайков
Награда
12
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
MoonMathMagic
· 7ч назад
Ха-ха, снова политическая драма, что можно изменить за 30 дней?
Посмотреть ОригиналОтветить0
orphaned_block
· 7ч назад
Ха, еще один политический спасатель? В этом кругу действительно можно все.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeTherapist
· 7ч назад
Петиция эта ловушка старая, правда думаете, что за 30 дней можно что-то изменить?
Посмотреть ОригиналОтветить0
InfraVibes
· 7ч назад
Все время думаю, как долго можно играть в эту ловушку... Эта политическая уловка в мире криптовалют уже изжила себя.
Посмотреть ОригиналОтветить0
OnChainDetective
· 8ч назад
Подожди, действительно ли 30 дней — это нормально? Мне нужно проверить, были ли недавние крупные движения в кошельках. Чувствую, что за этим скрывается история о движении средств.
Крипто сообщество внимательно следит за действиями Кеонна и Билла. Петиция, направленная прямо к верхам — с просьбой о президентских помилованиях.
Часы тикают. Осталось тридцать дней, и они надеются на общественное давление, чтобы изменить ситуацию. Будет ли это набирать популярность или сойдет на нет, это напоминание о том, как запутанно стало регулирование Крипто. Одни видят чрезмерные полномочия. Другие видят ответственность.
В любом случае, этот случай находится на перекрестке регулирования, политики и продолжающихся дебатов о том, кто заслуживает второго шанса в этой индустрии.