Отсканируйте, чтобы загрузить приложение Gate
qrCode
Больше вариантов загрузки
Не напоминай мне больше сегодня.

Судя по всему, Zama на этот раз действительно настроен серьезно! Их токен, похоже, действительно запущен в блокчейне, и найденный адрес контракта - это тот, который был официально верифицирован. Если это правда, то для тех, кто следит за направлением вычислений с учетом конфиденциальности, это является важным сигналом. Однако конкретную экономическую модель токена и детали обращения нужно дождаться дальнейших официальных объявлений, поэтому рекомендую сначала понаблюдать за данными в блокчейне, прежде чем делать какие-либо выводы.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 6
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
TokenAlchemistvip
· 5ч назад
в блокчейне верификация проверена, но давайте будем честными — токеномика это то место, где скрываются асимметричные доходы. большинство людей просто гонятся за шумом, не анализируя на самом деле переходы состояния и глубину ликвидности.
Посмотреть ОригиналОтветить0
just_another_fishvip
· 16ч назад
Ух ты, Zama действительно вышел на блокчейн? Нужно проверить, действительно ли адрес контракта.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NFTregrettervip
· 18ч назад
Все адреса контрактов проверены, чего же ждать? Надо было уже запускать.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidatorFlashvip
· 18ч назад
Адрес контракта проверен? Надеюсь, это не очередной фишинговый контракт, я видел слишком много таких случаев.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RugpullAlertOfficervip
· 19ч назад
Посмотрите адрес контракта, не верьте только на слух.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SatoshiSherpavip
· 19ч назад
Подожди, как проверить адрес контракта, неужели это снова какой-то фальшивый ссылка для обмана?
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить