Миллиардер-инвестор Билл Акман поднимает тревогу по поводу серьезного конфликта, скрывающегося в администрации Трампа. Генеральный директор Pershing Square вышел на X, чтобы задать вопрос, почему министр финансов США Ховард Лутник—который держит огромные позиции в облигациях через Cantor Fitzgerald—имел бы какие-либо стимулы для предотвращения краха рынка.
Вот неудобная математика: если акции рухнут, а экономика упадет, облигации обычно резко растут. Огромный портфель фиксированного дохода Латника должен извлечь прибыль из экономических спадов. Аргумент Акмана? Нельзя ожидать беспристрастных политических решений от человека, чье личное состояние движется в противоположном направлении от рыночной стабильности.
“Это типичный конфликт интересов,” по сути утверждал Акман, указывая на то, что назначение человека с миллиардами в облигациях на пост министра торговли похоже на то, чтобы попросить продавца коротких позиций защищать цены акций.
Критика затрагивает растущую проблему в Вашингтоне — назначения по принципу “вращающейся двери”, когда личные финансовые интересы должностных лиц не всегда совпадают с общественным благосостоянием. Останется ли это в пределах влияния на политику инсайдеров в Вашингтоне или будет проигнорировано, предстоит увидеть.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Эклман указывает на конфликт интересов министра финансов из-за ставок на облигации
Миллиардер-инвестор Билл Акман поднимает тревогу по поводу серьезного конфликта, скрывающегося в администрации Трампа. Генеральный директор Pershing Square вышел на X, чтобы задать вопрос, почему министр финансов США Ховард Лутник—который держит огромные позиции в облигациях через Cantor Fitzgerald—имел бы какие-либо стимулы для предотвращения краха рынка.
Вот неудобная математика: если акции рухнут, а экономика упадет, облигации обычно резко растут. Огромный портфель фиксированного дохода Латника должен извлечь прибыль из экономических спадов. Аргумент Акмана? Нельзя ожидать беспристрастных политических решений от человека, чье личное состояние движется в противоположном направлении от рыночной стабильности.
“Это типичный конфликт интересов,” по сути утверждал Акман, указывая на то, что назначение человека с миллиардами в облигациях на пост министра торговли похоже на то, чтобы попросить продавца коротких позиций защищать цены акций.
Критика затрагивает растущую проблему в Вашингтоне — назначения по принципу “вращающейся двери”, когда личные финансовые интересы должностных лиц не всегда совпадают с общественным благосостоянием. Останется ли это в пределах влияния на политику инсайдеров в Вашингтоне или будет проигнорировано, предстоит увидеть.