Слухи: Egan-Jones Ratings теперь под микроскопом SEC из-за того, как они управляли своей системой кредитных рейтингов. Регуляторный надзор, похоже, исследует их практики, хотя подробностей все еще довольно мало.
Для тех, кто не следит за традиционными финансами, Egan-Jones является одной из независимых кредитных рейтинговых компаний, существующей на протяжении десятилетий. Они оценивают облигации, корпоративный долг, обычные вещи. Но когда SEC начинает интересоваться, это никогда не бывает просто вежливым звонком.
Почему крипто-людям это важно? Дело в том, что кредитные рейтинговые агентства играют огромную роль в том, как institutional деньги поступают на рынок. Если в их оценке рисков есть какие-то нелепости, это отражается на всем — включая то, где крупные игроки размещают свой капитал. И давайте будем честными, регуляторный контроль в традиционных финансах часто намекает на шаблоны, которые мы также видим проникающими в крипторынки.
Пока нет информации о том, что именно вызвало проверку и насколько глубоко она пройдет. Это может быть рутинной проверкой, а может быть серьезным делом. В любом случае, это еще одно напоминание о том, что требования соблюдения норм касаются не только криптовалюты — традиционные финансы тоже подвергаются этому.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
14 Лайков
Награда
14
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
TokenDustCollector
· 3ч назад
Ветер дует в сторону регулирования, все одинаковые, не обязательно кто-то чище другого.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TeaTimeTrader
· 3ч назад
Регуляторы снова взяли на прицел один объект
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHunterWang
· 3ч назад
TradFi тоже не чистая.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DiamondHands
· 3ч назад
Это действительно справедливо — традиционные финансы тоже не остались в стороне.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BTCBeliefStation
· 3ч назад
Кого снова контролируют? Те, у кого есть методы.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SilentAlpha
· 3ч назад
Регуляторы снова ищут проблемы.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MerkleDreamer
· 3ч назад
Доброе утро, дегены, еще один день, еще один сторожевик охотится за традиционными финансами... честно говоря, ничего нового
Слухи: Egan-Jones Ratings теперь под микроскопом SEC из-за того, как они управляли своей системой кредитных рейтингов. Регуляторный надзор, похоже, исследует их практики, хотя подробностей все еще довольно мало.
Для тех, кто не следит за традиционными финансами, Egan-Jones является одной из независимых кредитных рейтинговых компаний, существующей на протяжении десятилетий. Они оценивают облигации, корпоративный долг, обычные вещи. Но когда SEC начинает интересоваться, это никогда не бывает просто вежливым звонком.
Почему крипто-людям это важно? Дело в том, что кредитные рейтинговые агентства играют огромную роль в том, как institutional деньги поступают на рынок. Если в их оценке рисков есть какие-то нелепости, это отражается на всем — включая то, где крупные игроки размещают свой капитал. И давайте будем честными, регуляторный контроль в традиционных финансах часто намекает на шаблоны, которые мы также видим проникающими в крипторынки.
Пока нет информации о том, что именно вызвало проверку и насколько глубоко она пройдет. Это может быть рутинной проверкой, а может быть серьезным делом. В любом случае, это еще одно напоминание о том, что требования соблюдения норм касаются не только криптовалюты — традиционные финансы тоже подвергаются этому.