Итак, Республиканская партия только что разрушила негласное правило — они запускают рекламные кампании, созданные с помощью ИИ, и, честно говоря, реакция разделилась пополам.
Некоторые люди видят в этом революционное изменение: экономически эффективные, гиперцеленаправленные сообщения, которые могут адаптироваться в реальном времени. Другие? Они называют это скользким склоном к дипфейкам и хаосу дезинформации. Когда синтетические медиа начинают формировать восприятие избирателей, где именно мы проведем черту?
Вот в чем загвоздка — дело больше не только в политике. Те же инструменты ИИ, которые испытываются в кампейнах, могут революционизировать ( или дестабилизировать ) все, начиная от брендового маркетинга и заканчивая системами децентрализованного управления. Если ИИ может создавать убедительные нарративы в больших масштабах, что это значит для прозрачности в сообществах Web3 или механизмов голосования DAO?
Технология вышла из бутылки. Вопрос в том: кто устанавливает правила, прежде чем она перепишет их?
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
9 Лайков
Награда
9
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
gm_or_ngmi
· 2ч назад
Экосистема DAO еще будет проникнута искусственным интеллектом...
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenVelocityTrauma
· 2ч назад
ох, еще один день и еще одна катастрофа с ИИ...
Посмотреть ОригиналОтветить0
BakedCatFanboy
· 2ч назад
Это слишком страшно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
just_another_fish
· 2ч назад
Искусственный интеллект тоже участвует в политике? Нелепо
Посмотреть ОригиналОтветить0
Blockblind
· 2ч назад
Кто устанавливает правила для ИИ, тот и есть отец.
Итак, Республиканская партия только что разрушила негласное правило — они запускают рекламные кампании, созданные с помощью ИИ, и, честно говоря, реакция разделилась пополам.
Некоторые люди видят в этом революционное изменение: экономически эффективные, гиперцеленаправленные сообщения, которые могут адаптироваться в реальном времени. Другие? Они называют это скользким склоном к дипфейкам и хаосу дезинформации. Когда синтетические медиа начинают формировать восприятие избирателей, где именно мы проведем черту?
Вот в чем загвоздка — дело больше не только в политике. Те же инструменты ИИ, которые испытываются в кампейнах, могут революционизировать ( или дестабилизировать ) все, начиная от брендового маркетинга и заканчивая системами децентрализованного управления. Если ИИ может создавать убедительные нарративы в больших масштабах, что это значит для прозрачности в сообществах Web3 или механизмов голосования DAO?
Технология вышла из бутылки. Вопрос в том: кто устанавливает правила, прежде чем она перепишет их?