Я раньше слушал, как Маджамалу говорит о том, что происходит на форумах Bitcoin-BTC: удаленные посты и сообщения, систематическая блокировка пользователей, оскорбления и т.д. Из его утверждений я делал вывод, что эти пространства стали филиалами некоего секты. Мне было трудно на 100% поверить в то, что он мне говорил, пока я не решил оставить мнение в группе Facebook: все, что я сделал, это указал, не оскорбляя никого, причины, по которым я считал, что Bitcoin Cash (BCH) лучше, чем Bitcoin-BTC.
Маджамалу уже предупреждали меня о том, что меня ждет, и я должен сказать, что он был прав. Я получил поток ответов, почти все из которых содержали насмешки и оскорбления. Но не все. Единственный аргумент, который мне представили, был примечательным: “рынок уже высказался”. Они давали понять, что из-за большой разницы между ценой биткойна-BTC и биткойна-BCH люди уже решили в свободном рынке, какой из них лучше.
Это правда, что в мире криптовалют нет ограничений, и каждый может свободно выбирать. Сказав это, я думаю, что стоит прояснить кое-что, что слепые фанаты BTC упорно игнорируют. Большинство людей все еще пытается понять, что такое криптовалюты, как они работают, как они выпускаются, какие у них преимущества по сравнению с альтернативами и т. д. Они были созданы совсем недавно, и, как и любой революционный инновационный продукт, вызывают скептицизм и много, много вопросов.
Но те, кто позволяет себе сомневаться и терпеливо исследовать, в конечном итоге также часто являются теми, кто собирает плоды, как и те, кто углубился в тему с самого начала. Эти пионеры были названы наивными или безумными, если не преступниками, в то время как “специалисты” предсказывали скорую гибель Биткойна.
Те, кто в начале смеялись над биткойнерами, указывая на незначительную временную ценность криптовалюты или на резкие падения ее цены, сегодня смеются над теми, кто критикует негативные изменения, произошедшие в BTC, и делают это, используя те же аргументы, которые когда-то использовали сторонники фиатных денег и центральных банков.
Мы раньше защищали BTC от атак, которые приходили со всех фронтов. Мы делали это, потому что понимали его преимущества и верили, что эта монета имеет потенциал конкурировать с фиатными деньгами, а не поддерживать их, как сегодня предлагают сторонники BTC. Для нас существование формы наличных электронных денег p2p необходимо, чтобы ограничить расширение государственной власти. Вот почему мы боролись с самого начала.
Тем не менее, необходимо повторить вопрос, который задал Маджамалу в одном из эпизодов подкаста: достиг бы BTC успеха как проект, если бы предложение Сатоши Накамото было таким, как сегодня предлагают сторонники BTC? То есть, если бы была создана криптовалюта с очень высокими комиссиями, чтобы заставить людей использовать её как средство сбережения, или для проведения только транзакций на тысячи или миллионы долларов; или если бы она была представлена как альтернатива для выполнения транзакций, которые так же медленны или медленнее банковских; или если бы для отправки биткойнов по более низкой цене было необходимо обращаться к посредникам; или если бы её promoters пригласили нас продолжать использовать фиатные деньги для почти всех наших транзакций… Что бы произошло?
Входя в нынешний мир BTC, у человека складывается ощущение, что многие его участники пришли в криптоэкосистему слишком поздно и инвестировали в BTC, не понимая, что делают, и не имея базовых знаний в экономике. И поскольку рост цены BTC не способствует размышлениям у такого рода инвесторов, они реагируют на всё, что может заставить их пересмотреть свои решения, в том числе на BCH, который все еще поддерживает проект Сатоши Накамото.
Утверждать, что рынок “говорит”, — это чепуха. Рынок говорит всё время; ничего не является окончательным для рынка. Тот, кто верит, что возврата уже нет, что ничего не изменится, или не понимает, как работает экономика, или пытается сделать (плохую) защиту своей инвестиции.
Эту точку можно проиллюстрировать конкуренцией между Whatsapp и другими мессенджерами. Я помню, что много лет назад, когда можно было отправлять сообщения только через Whatsapp, другие приложения также предлагали голосовые сообщения и даже видеозвонки. Но, как говорится, кто первый встал, того и тапки. Рынок, который, как я уже упоминал, все время говорит, также мог бы наказать Whatsapp, если бы он не продвинулся, и именно поэтому компания улучшила свой сервис. На самом деле, недавно сомнения в отношении конфиденциальности, которые предлагал Whatsapp, были использованы другими компаниями в этой области, которые добились невиданной видимости и удивительного увеличения числа пользователей за очень короткое время.
И наказание для потребителей может быть даже более строгим в будущем, так как рынок ещё не закончил говорить и никогда не закончит. WhatsApp решил вмешаться, сначала улучшив свой сервис, а затем дав объяснения, чтобы попытаться прояснить проблему с конфиденциальностью. Разработчики BTC делают всё наоборот: они с гордостью продолжают по тому же пути и уверяют нас, что это только начало; что комиссии будут продолжать расти, и что нам стоит это праздновать.
Тем временем рынок продолжает говорить, хотя его и хотят заставить замолчать.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Рынок продолжает говорить
!
Я раньше слушал, как Маджамалу говорит о том, что происходит на форумах Bitcoin-BTC: удаленные посты и сообщения, систематическая блокировка пользователей, оскорбления и т.д. Из его утверждений я делал вывод, что эти пространства стали филиалами некоего секты. Мне было трудно на 100% поверить в то, что он мне говорил, пока я не решил оставить мнение в группе Facebook: все, что я сделал, это указал, не оскорбляя никого, причины, по которым я считал, что Bitcoin Cash (BCH) лучше, чем Bitcoin-BTC.
Маджамалу уже предупреждали меня о том, что меня ждет, и я должен сказать, что он был прав. Я получил поток ответов, почти все из которых содержали насмешки и оскорбления. Но не все. Единственный аргумент, который мне представили, был примечательным: “рынок уже высказался”. Они давали понять, что из-за большой разницы между ценой биткойна-BTC и биткойна-BCH люди уже решили в свободном рынке, какой из них лучше.
Это правда, что в мире криптовалют нет ограничений, и каждый может свободно выбирать. Сказав это, я думаю, что стоит прояснить кое-что, что слепые фанаты BTC упорно игнорируют. Большинство людей все еще пытается понять, что такое криптовалюты, как они работают, как они выпускаются, какие у них преимущества по сравнению с альтернативами и т. д. Они были созданы совсем недавно, и, как и любой революционный инновационный продукт, вызывают скептицизм и много, много вопросов.
Но те, кто позволяет себе сомневаться и терпеливо исследовать, в конечном итоге также часто являются теми, кто собирает плоды, как и те, кто углубился в тему с самого начала. Эти пионеры были названы наивными или безумными, если не преступниками, в то время как “специалисты” предсказывали скорую гибель Биткойна.
Те, кто в начале смеялись над биткойнерами, указывая на незначительную временную ценность криптовалюты или на резкие падения ее цены, сегодня смеются над теми, кто критикует негативные изменения, произошедшие в BTC, и делают это, используя те же аргументы, которые когда-то использовали сторонники фиатных денег и центральных банков.
Мы раньше защищали BTC от атак, которые приходили со всех фронтов. Мы делали это, потому что понимали его преимущества и верили, что эта монета имеет потенциал конкурировать с фиатными деньгами, а не поддерживать их, как сегодня предлагают сторонники BTC. Для нас существование формы наличных электронных денег p2p необходимо, чтобы ограничить расширение государственной власти. Вот почему мы боролись с самого начала.
Тем не менее, необходимо повторить вопрос, который задал Маджамалу в одном из эпизодов подкаста: достиг бы BTC успеха как проект, если бы предложение Сатоши Накамото было таким, как сегодня предлагают сторонники BTC? То есть, если бы была создана криптовалюта с очень высокими комиссиями, чтобы заставить людей использовать её как средство сбережения, или для проведения только транзакций на тысячи или миллионы долларов; или если бы она была представлена как альтернатива для выполнения транзакций, которые так же медленны или медленнее банковских; или если бы для отправки биткойнов по более низкой цене было необходимо обращаться к посредникам; или если бы её promoters пригласили нас продолжать использовать фиатные деньги для почти всех наших транзакций… Что бы произошло?
Входя в нынешний мир BTC, у человека складывается ощущение, что многие его участники пришли в криптоэкосистему слишком поздно и инвестировали в BTC, не понимая, что делают, и не имея базовых знаний в экономике. И поскольку рост цены BTC не способствует размышлениям у такого рода инвесторов, они реагируют на всё, что может заставить их пересмотреть свои решения, в том числе на BCH, который все еще поддерживает проект Сатоши Накамото.
Утверждать, что рынок “говорит”, — это чепуха. Рынок говорит всё время; ничего не является окончательным для рынка. Тот, кто верит, что возврата уже нет, что ничего не изменится, или не понимает, как работает экономика, или пытается сделать (плохую) защиту своей инвестиции.
Эту точку можно проиллюстрировать конкуренцией между Whatsapp и другими мессенджерами. Я помню, что много лет назад, когда можно было отправлять сообщения только через Whatsapp, другие приложения также предлагали голосовые сообщения и даже видеозвонки. Но, как говорится, кто первый встал, того и тапки. Рынок, который, как я уже упоминал, все время говорит, также мог бы наказать Whatsapp, если бы он не продвинулся, и именно поэтому компания улучшила свой сервис. На самом деле, недавно сомнения в отношении конфиденциальности, которые предлагал Whatsapp, были использованы другими компаниями в этой области, которые добились невиданной видимости и удивительного увеличения числа пользователей за очень короткое время.
И наказание для потребителей может быть даже более строгим в будущем, так как рынок ещё не закончил говорить и никогда не закончит. WhatsApp решил вмешаться, сначала улучшив свой сервис, а затем дав объяснения, чтобы попытаться прояснить проблему с конфиденциальностью. Разработчики BTC делают всё наоборот: они с гордостью продолжают по тому же пути и уверяют нас, что это только начало; что комиссии будут продолжать расти, и что нам стоит это праздновать.
Тем временем рынок продолжает говорить, хотя его и хотят заставить замолчать.