Виталик Бутерин вновь поднимает дебаты об Атаке 51%, уточняя, что она может и чего не может.

Сооснователь Ethereum Виталик Бутерин вызвал волну обсуждений своим последним постом о 51%-ных атаках на блокчейн. Бутерин, который охарактеризовал свой последний пост как напоминание, отметил, что 51%-ная атака “не может сделать недействительный блокчейн действительным.”

51% Атака также ограничена

Чтобы дополнительно объяснить свою точку зрения, Бутерин отметил, что 51% валидаторов, сговорившись, не могут украсть активы пользователей в блокчейне. Однако он заявил, что это свойство не сохраняется, если пользователи блокчейна начинают доверять вашему набору валидаторов делать другие вещи.

Согласно Бутерину, атака 51% остается актуальным риском для блокчейнов, учитывая, что валидаторы могут сговариваться, чтобы давать обманчивые ответы, оставляя пользователей без возможности защиты.

Контекст EigenLayer и штрафов

Некоторые участники опроса по посту Бутерина заподозрили зашифрованное сообщение в его презентации, и один из таких людей спросил, имеет ли он в виду EigenLayer. Бутерин не дал прямого ответа на вопрос. Вместо этого он отметил, что EigenLayer полагается на слэшинг по той самой причине, что это предотвращает атаку 51%.

Стоит отметить, что слайшинг не предотвращает атаки 51% на блокчейны напрямую. Он скорее делает их чрезвычайно затратными, выступая в качестве наказания, чтобы discourage валидаторов, которые могут захотеть участвовать в этом процессе.

Бесконечная эволюция блокчейна

Тем временем, повторное поднятие вопроса о 51% атаке со стороны Бутерина вызвало множество вопросов среди членов сообщества блокчейна в X, большинство из которых были риторическими. Например, один из членов сообщества спросил, будет ли справедливо сказать, что блокчейны не гарантируют достоверность, а другой задал вопрос, следует ли все еще называть это блокчейном, если 51% валидаторов могут согласиться на нерегулярное изменение состояния.

Технология блокчейн претерпела постоянную эволюцию, при этом несколько разработок добавляют и модифицируют основы оригинального протокола с момента появления децентрализованных блокчейнов. Примечательно, что в настоящее время ни один протокол не может похвастаться идеальной системой, что требует дальнейших усовершенствований и сотрудничества между блокчейнами для создания более надежных систем.

В: Может ли атака 51% сделать недействительный блокчейн действительным?

A: Нет. Полные узлы соблюдают правила действительности. Большинство не может отменить действительность протокола.

В: Могут ли валидаторы с 51% украсть мои монеты?

A: Нет, согласно обычным правилам. Они не могут перемещать активы без действительных подписей или действительных транзакций.

В: Где же настоящий риск?

A: В цензуре, переупорядочивании и реорганизациях, а также когда приложения доверяют ответам валидаторов для дополнительных услуг помимо консенсуса.

В: Что исправляет слэшинг?

A: Это увеличивает стоимость сговора. Это не устраняет риск. Это помогает предотвратить злоупотребление большинством, когда валидаторы берут на себя дополнительные обязанности.