Рынок продолжает говорить

!

Я раньше слушал, как Маджамалу говорит о том, что происходит на форумах Bitcoin-BTC: удаленные посты и сообщения, систематическая блокировка пользователей, оскорбления и т. д. Из его утверждений я делал вывод, что эти пространства превратились в филиалы своего рода секты. Мне было трудно на 100% поверить в то, что он мне говорил, пока я не решил оставить мнение в группе Facebook: все, что я сделал, это указал, не оскорбляя никого, причины, по которым я считал, что Bitcoin Cash (BCH) лучше, чем Bitcoin-BTC.

Маджамалу уже предупреждала меня о том, что меня ждет, и я должен сказать, что она была права. Я получил поток ответов, почти все из которых содержали насмешки и оскорбления. Но не все. Единственный аргумент, который мне представили, был примечательным: “рынок уже высказался”. Таким образом, они давали мне понять, что из-за большой разницы между ценой биткойна-BTC и биткойна-BCH, люди уже решили в свободном рынке, какой из них лучше.

В мире криптовалют действительно нет ограничений, и каждый может свободно выбирать. Сказав это, думаю, стоит уточнить кое-что, что слепые фанаты BTC упорно игнорируют. Большинство людей все еще пытается понять, что такое криптовалюты, как они работают, как они выпускаются, какие преимущества они имеют по сравнению с альтернативами и т.д. Они были созданы совсем недавно и, как и всякая революционная инновация, вызывают скептицизм и много, много вопросов.

Но те, кто позволяет себе сомневаться и терпеливо исследовать, в конечном итоге тоже обычно являются теми, кто собирает награды, как и те, кто углубился в тему с самого начала. Эти пионеры были названы наивными или бредовыми, если не преступниками, в то время как “специалисты” предсказывали скорое исчезновение Bitcoin.

Те, кто в начале насмехался над биткоинерами, указывая на незначительную временную ценность криптовалюты или на резкие падения ее цены, сегодня смеются над теми, кто критикует негативные изменения, произошедшие в BTC, и делают это, используя те же аргументы, которые раньше использовали сторонники фиатных денег и центральных банков.

Мы раньше защищали BTC от атак, которые приходили со всех фронтов. Мы делали это, потому что понимали его преимущества и верили, что эта валюта имеет потенциал конкурировать с фиатными деньгами, а не поддерживать их, как сегодня предлагают сторонники BTC. Для нас существование формы электронных наличных p2p крайне необходимо, чтобы ограничить расширение государственной власти. Вот почему мы боремся с самого начала.

Тем не менее, необходимо повторить вопрос, который задал Маджамалу в одном из эпизодов подкаста: достиг бы BTC успеха в качестве проекта, если бы предложение Сатоши Накамото было таким, каким его сегодня предлагают сторонники BTC? То есть, если бы была создана криптовалюта с очень высокими комиссиями, чтобы заставить людей использовать ее в качестве средства сохранения стоимости или для проведения только транзакций на тысячи или миллионы долларов; или если бы она была представлена как альтернатива для осуществления транзакций, которые были бы такими же медленными или медленнее банковских; или если бы для отправки биткойнов по более низкой цене потребовалось обратиться к посредникам; или если бы ее promoters пригласили нас продолжать использовать фиатные деньги для почти всех наших транзакций… Что бы произошло?

Входя в нынешний мир BTC, создается ощущение, что многие его участники пришли в криптоэкосистему слишком поздно и инвестировали в BTC, не очень понимая, что они делают, и не имея базовых знаний экономики. А поскольку рост цены BTC не способствует размышлениям у такого рода инвесторов, они реагируют на всё, что может заставить их пересмотреть свои решения, например, на BCH, который всё ещё поддерживает проект Сатоши Накамото.

Утверждать, что рынок “говорил”, глупо. Рынок говорит все время; для рынка ничего не является окончательным. Тот, кто считает, что уже нет обратного пути, что ничего не изменится, или не понимает, как работает экономика, или пытается сделать плохую (защиту) своей инвестиции.

Этот пункт можно проиллюстрировать конкуренцией между Whatsapp и другими приложениями для обмена сообщениями. Я помню, что много лет назад, когда можно было отправлять сообщения только через Whatsapp, другие приложения также предлагали голосовые сообщения и даже видеозвонки. Но, как говорится, кто первый встал, того и тапки. Рынок, который, как я уже упоминал, говорит все время, также мог бы наказать Whatsapp, если бы он не продвинулся, и именно поэтому компания улучшила свой сервис. На самом деле, недавно сомнения относительно конфиденциальности, которые предлагал Whatsapp, были использованы другими компаниями в этой области, такими как Signal и Telegram, которые достигли немыслимой видимости и удивительного увеличения числа пользователей за очень короткий промежуток времени.

И наказание для потребителей может быть еще более серьезным в будущем, так как рынок еще не закончил говорить и никогда не закончит. Whatsapp решил вмешаться, сначала улучшил свой сервис, а затем дал объяснения, чтобы попытаться прояснить проблему с конфиденциальностью. Разработчики BTC делают совершенно противоположное: они с гордостью продолжают идти тем же путем и уверяют нас, что это только начало; что комиссии будут продолжать расти, и что нам следует это отмечать.

Тем временем рынок продолжает говорить, хотя его и хотят заставить замолчать.