В процессе исследований в области технологий ZK я заметил общую тенденцию: многие проекты, стремясь достичь высокой скорости обработки транзакций и низкой задержки, часто идут на компромиссы в области безопасности и децентрализации. Например, некоторые проекты выбирают сокращение количества узлов проверки или упрощение процессов проверки безопасности. Однако, углубленно проанализировав сетевую архитектуру ZKC, я обнаружил, что она применяет более надежный подход: с помощью "механизма многоуровневой безопасности" ловко объединяет три ключевых элемента: производительность, безопасность и децентрализацию. Эта особенность является той, которую ZKC в области ZK чаще всего недооценивают, но она крайне важна.
Основная концепция дизайна nBoundless заключается в переосмыслении роли "верификационного узла". Он больше не рассматривает верификационный узел как единственного "поставщика вычислительных мощностей", а разбивает его на три независимых, но взаимосвязанных этапа: "квалификационный аудит", "выполнение задач" и "безопасный мониторинг". Каждый этап тесно связан с токеном ZKC, формируя полную экосистему.
В ходе общения с экспертом по безопасности блокчейна, я узнал, что механизм допуска узлов ZKC имеет свои особенности. Чтобы стать узлом-валидатором, недостаточно просто заложить 100000 ZKC. Заявители также должны пройти строгий аудит безопасности третьей стороной, включая оценку устойчивости серверов узлов к атакам, проверку стандартов шифрования данных и даже проверку биографии команды, управляющей узлом. Только пройдя эти всесторонние проверки, можно получить статус "кандидат на узел".
Более того, стоит отметить механизм "динамического обеспечения безопасности", введенный ZKC. В зависимости от различных типов валидационных задач, узлы должны вносить дополнительный процент ZKC в качестве обеспечения. Например, при обработке ключевых данных, связанных с финансовыми контрактами, требуемый процент обеспечения будет на 50% выше, чем при обработке обычных игровых данных. Если узел столкнется с проблемами, такими как подделка данных или задержка ответа в процессе валидации, он не только потеряет вознаграждение за задачу, но и будет лишен части обеспечения. Напротив, если узел сможет поддерживать нулевую ошибку в течение шести месяцев подряд, он получит дополнительное вознаграждение за репутацию.
Данная многоуровневая система безопасности не только обеспечивает высокую производительность сети, но и эффективно поддерживает безопасность системы и характеристики Децентрализации через экономические стимулы и меры наказания. Этот инновационный подход ZKC предлагает проницательное новое решение классической тройной проблемы в области блокчейна.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
В процессе исследований в области технологий ZK я заметил общую тенденцию: многие проекты, стремясь достичь высокой скорости обработки транзакций и низкой задержки, часто идут на компромиссы в области безопасности и децентрализации. Например, некоторые проекты выбирают сокращение количества узлов проверки или упрощение процессов проверки безопасности. Однако, углубленно проанализировав сетевую архитектуру ZKC, я обнаружил, что она применяет более надежный подход: с помощью "механизма многоуровневой безопасности" ловко объединяет три ключевых элемента: производительность, безопасность и децентрализацию. Эта особенность является той, которую ZKC в области ZK чаще всего недооценивают, но она крайне важна.
Основная концепция дизайна nBoundless заключается в переосмыслении роли "верификационного узла". Он больше не рассматривает верификационный узел как единственного "поставщика вычислительных мощностей", а разбивает его на три независимых, но взаимосвязанных этапа: "квалификационный аудит", "выполнение задач" и "безопасный мониторинг". Каждый этап тесно связан с токеном ZKC, формируя полную экосистему.
В ходе общения с экспертом по безопасности блокчейна, я узнал, что механизм допуска узлов ZKC имеет свои особенности. Чтобы стать узлом-валидатором, недостаточно просто заложить 100000 ZKC. Заявители также должны пройти строгий аудит безопасности третьей стороной, включая оценку устойчивости серверов узлов к атакам, проверку стандартов шифрования данных и даже проверку биографии команды, управляющей узлом. Только пройдя эти всесторонние проверки, можно получить статус "кандидат на узел".
Более того, стоит отметить механизм "динамического обеспечения безопасности", введенный ZKC. В зависимости от различных типов валидационных задач, узлы должны вносить дополнительный процент ZKC в качестве обеспечения. Например, при обработке ключевых данных, связанных с финансовыми контрактами, требуемый процент обеспечения будет на 50% выше, чем при обработке обычных игровых данных. Если узел столкнется с проблемами, такими как подделка данных или задержка ответа в процессе валидации, он не только потеряет вознаграждение за задачу, но и будет лишен части обеспечения. Напротив, если узел сможет поддерживать нулевую ошибку в течение шести месяцев подряд, он получит дополнительное вознаграждение за репутацию.
Данная многоуровневая система безопасности не только обеспечивает высокую производительность сети, но и эффективно поддерживает безопасность системы и характеристики Децентрализации через экономические стимулы и меры наказания. Этот инновационный подход ZKC предлагает проницательное новое решение классической тройной проблемы в области блокчейна.