В области хранения данных @irys_xyz действительно является альтернативой. Он выбрал совершенно другой путь среди множества традиционных решений для хранения.
—————————————————————————
🎯 Основные различия
Традиционные решения для хранения решают вопрос «как хранить», тогда как IRYS решает вопрос «как использовать».
AWS S3, Google, эти традиционные гиганты предоставляют мертвое хранилище. Данные просто помещаются, и чтобы их обработать, нужно вызывать другие сервисы. IRYS напрямую превращает данные в программируемые активы, смарт-контракты могут непосредственно читать, изменять и выполнять правила.
💰Сравнение затрат
Стоимость хранения 100 ГБ данных в IRYS за 5 лет составляет 56 долларов, в то время как AWS требует 1656 долларов за те же потребности.
Разница в цене в 30 раз не является результатом субсидий, а неизбежным следствием проектирования базовой архитектуры. Традиционным облачным провайдерам необходимо поддерживать огромную операционную систему, в то время как IRYS распределяет эти затраты по глобальным узлам через децентрализованную сеть.
Ценообразование IRYS основано на физических затратах на хранение, а не на колебаниях токенов, на которых основаны другие проекты. PS: Напомнило, что в каком-то предыдущем проекте рисовали планы. В общем, чем дальше, тем выше цена монеты, а для вас стоимость становится ниже. За счет роста покрываете затраты. Люди закладывают и накапливают монеты 🤣
🔄 Техническая архитектура
Многослойная система является ядром IRYS. Данные сначала попадают в Submit Ledger для проверки, а затем распространяются в Publish Ledger для постоянного хранения.
Традиционные решения либо стремятся к производительности в ущерб безопасности, либо стремятся к безопасности в ущерб производительности. IRYS удовлетворяет требования к реальности и надежности за счет многоуровневой обработки.
Также есть совместимость с EVM, разработчикам не нужно учить новый язык, они могут напрямую использовать существующие инструменты для написания логики на данных.
📊 Данные о производительности
В отличие от старых децентрализованных хранилищ, таких как Fil, IRYS демонстрирует явные преимущества в пропускной способности данных и активности пользователей.
Хотя Walrus показывает неплохие результаты в экосистеме Sui, из-за проблем с задержкой модульной архитектуры он все же уступает вертикально интегрированному решению IRYS в сценариях глубоких вычислений данных.
—————————————————————————
На мой взгляд, @irys_xyz определяет стандарты следующего поколения инфраструктуры данных. Превращая данные в действительно исполняемые, торгуемые и отслеживаемые активы на блокчейне.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
В области хранения данных @irys_xyz действительно является альтернативой. Он выбрал совершенно другой путь среди множества традиционных решений для хранения.
—————————————————————————
🎯 Основные различия
Традиционные решения для хранения решают вопрос «как хранить», тогда как IRYS решает вопрос «как использовать».
AWS S3, Google, эти традиционные гиганты предоставляют мертвое хранилище. Данные просто помещаются, и чтобы их обработать, нужно вызывать другие сервисы. IRYS напрямую превращает данные в программируемые активы, смарт-контракты могут непосредственно читать, изменять и выполнять правила.
💰Сравнение затрат
Стоимость хранения 100 ГБ данных в IRYS за 5 лет составляет 56 долларов, в то время как AWS требует 1656 долларов за те же потребности.
Разница в цене в 30 раз не является результатом субсидий, а неизбежным следствием проектирования базовой архитектуры. Традиционным облачным провайдерам необходимо поддерживать огромную операционную систему, в то время как IRYS распределяет эти затраты по глобальным узлам через децентрализованную сеть.
Ценообразование IRYS основано на физических затратах на хранение, а не на колебаниях токенов, на которых основаны другие проекты.
PS: Напомнило, что в каком-то предыдущем проекте рисовали планы. В общем, чем дальше, тем выше цена монеты, а для вас стоимость становится ниже. За счет роста покрываете затраты. Люди закладывают и накапливают монеты 🤣
🔄 Техническая архитектура
Многослойная система является ядром IRYS. Данные сначала попадают в Submit Ledger для проверки, а затем распространяются в Publish Ledger для постоянного хранения.
Традиционные решения либо стремятся к производительности в ущерб безопасности, либо стремятся к безопасности в ущерб производительности. IRYS удовлетворяет требования к реальности и надежности за счет многоуровневой обработки.
Также есть совместимость с EVM, разработчикам не нужно учить новый язык, они могут напрямую использовать существующие инструменты для написания логики на данных.
📊 Данные о производительности
В отличие от старых децентрализованных хранилищ, таких как Fil, IRYS демонстрирует явные преимущества в пропускной способности данных и активности пользователей.
Хотя Walrus показывает неплохие результаты в экосистеме Sui, из-за проблем с задержкой модульной архитектуры он все же уступает вертикально интегрированному решению IRYS в сценариях глубоких вычислений данных.
—————————————————————————
На мой взгляд, @irys_xyz определяет стандарты следующего поколения инфраструктуры данных. Превращая данные в действительно исполняемые, торгуемые и отслеживаемые активы на блокчейне.