Я отслеживал доходность DeFi на протяжении нескольких циклов, и одна и та же схема продолжает повторяться.

Не те, кто наиболее агрессивно распределяет, выигрывают, а те, кто наиболее последовательны.

Ручное управление доходностью выглядит умно на поверхности. На практике оно везде утечет альфу.

Скользящая потеря от выхода по времени.

Бездействующий капитал во время повторного развертывания.

Пропущенные ребалансировки, когда волатильность достигает 3 часов ночи.

Газовое трение, которое приводит к скрытому снижению.

По данным 12-месячных хранилищ с платформ, таких как #Pendle, Morpho и #Aave, эти неэффективности могут снизить фактическую доходность на 10–25%.
Это прежде чем учитывать психологическое давление постоянной реакции на рыночный шум.

DeFi не наказывает за плохие стратегии. Оно наказывает за простой.

Подход @levva_fi устраняет эту переменную.

Его AI ребалансировщик рассматривает капитал как живую систему: перераспределяя ликвидность в реальном времени на основе волатильности, доходности и использования.

Никаких эмоций. Никакой усталости. Никаких бездействующих капиталов.

Непрерывное выполнение создает более плавные кривые: меньше просадок, более быстрая реинвестиция, более плотные циклы компаундинга.
Даже увеличение частоты реинвестирования на 1% приводит к примерно 15–20% дополнительной чистой доходности за полный год.

Вот почему я считаю, что автономный капитал превзойдет активных пользователей.
Потому что автоматизация не должна угадывать, ей просто нужно никогда не останавливаться.

Заключение:

На рынках, управляемых эмоциями, автоматизация усиливает эффект.