В 2017 году игра под названием CryptoKitties вызвала заторы в сети Ethereum, что стало сигналом о проблемах масштабируемости в мире Блокчейна. Сегодня, когда объем средств, заблокированных в Децентрализованных финансах (DeFi), превышает 100 миллиардов долларов, а миллионы Взаимозаменяемых токенов (NFT) активно торгуются, важность этого урока становится все более очевидной. Как основной движущий механизм, Виртуальная машина Ethereum (EVM) сталкивается с беспрецедентным давлением.

На протяжении долгого времени криптосообщество возлагало надежды на решения второго уровня — эти независимые цепочки отвечают за обработку транзакций и сообщают о них главной цепочке Ethereum. Однако, должны ли мы задаться вопросом, действительно ли это решение может решить основную проблему?

Решения второго уровня ранее рассматривались как хорошее средство для смягчения узких мест производительности EVM, принципом которых является перенос вычислительных задач с основной цепи Ethereum на вторичные цепи. Однако, как оказалось, этот подход больше похож на временную меру, чем на долгосрочное решение. Согласно отчету Gemini, в 2024 году ожидается создание нового проекта второго уровня каждые 19 дней, и это явление, похоже, создает больше проблем, чем решает.

Стоит отметить, что решения второго уровня сами по себе также сталкиваются с рядом проблем, особенно в области централизации и совместимости. Многие современные блокчейны второго уровня зависят от работы централизованных сортировщиков, что может привести к рискам, таким как проверка транзакций и реорганизация транзакций. Основатель Ethereum Виталик Бутерин также указывал на эти потенциальные проблемы.

С развитием технологий блокчейна нам, возможно, стоит переосмыслить подходы к решению проблемы масштабируемости. Существуют ли решения, которые могут кардинально улучшить производительность блокчейна, не жертвуя при этом децентрализацией и безопасностью? Этот вопрос заслуживает глубокого обсуждения и исследования в крипто-сообществе.

В будущем нам, возможно, понадобятся более инновационные идеи, такие как улучшение базового протокола, оптимизация механизма консенсуса или исследование совершенно новых архитектур Блокчейн. Только постоянно преодолевая ограничения существующих рамок, мы можем действительно достичь широкого применения технологий Блокчейн и долгосрочного устойчивого развития.