Социальное обеспечение: почему возраст 70 лет превосходит более ранние заявки (Хотя я скептически настроен)

Игра с временем социального обеспечения подстроена, и я наконец решил разобраться в том, что говорят эксперты. Проанализировав всеобъемлющее исследование 20 000 пенсионеров, я с неохотой убежден, что терпение может действительно окупиться - хотя у меня все еще есть сомнения по поводу всей системы.

Позвольте мне объяснить это с моей точки зрения как человека, который наблюдает за тем, как пенсионные планы постоянно меняются в зависимости от политических капризов.

Основы: Как рассчитывается ваш чек

Ваш чек по социальному обеспечению зависит от четырех ключевых факторов - и, откровенно говоря, я думаю, что система создана для того, чтобы сбивать с толку большинство людей:

• История работы ( они хотят минимум 35 лет )
• История доходов (больше денег = больше чеки... якобы)
• Полный пенсионный возраст (67 для большинства из нас, работающих на низкооплачиваемых работах сейчас)
• Претендуя на возраст (, большое решение между 62-70)

Этот последний фактор имеет огромное значение. Заявка на 62? Вы получите постоянное сокращение на 25-30%. Подождите до 70? Вы получите бонус в размере 24-32% по сравнению с вашим пособием в полном пенсионном возрасте.

Дилемма возраста: 62, 67 или 70?

Каждая стратегия претензий имеет свою привлекательность:

Возраст 62: Получите доступ к СВОИМ деньгам немедленно и обойдите потенциальные сокращения пособий, которые могут произойти в 2033 году. Но вы получите постоянное сокращение на 30%, и, Боже, помоги вам, если вы все еще работаете - тест на доходы разорит ваши пособия.

Возраст 67: Получите вашу "полную" выплату (, но действительно ли что-то когда-либо бывает по-настоящему "полным" в государственных программах?). Это средний путь, который рекомендуют большинство бюрократов.

Возраст 70: Максимально увеличьте свою ежемесячную выплату с помощью значительного повышения. Но доживете ли вы достаточно долго, чтобы это имело смысл?

Шокирующая правда об оптимальном получении

Исследование United Income 2019 года стало настоящим ударом для ранних заявителей, таких как я. Хотя 79% пенсионеров подали заявки в возрасте 62-64 лет, только 8% максимизировали свои пожизненные преимущества, сделав это.

Вот главный аргумент, который заставил меня пересмотреть всё: целых 57% пенсионеров получили бы больше денег за свою жизнь, если бы дождались 70 лет. Это более чем в пять раз выше процента тех, кто оптимизировал свои выплаты, подав заявку в 67 лет.

Данные кажутся ясными - ожидание приносит плоды для большинства людей. Но я всё ещё сомневаюсь, не накажет ли постоянное вмешательство правительства в Социальное обеспечение в конечном итоге тех, кто следует этому совету.

Мой взгляд: Данные против интуиции

Хотя цифры сильно указывают на то, что стоит подождать до 70 лет, это решение остается глубоко личным. Плохое здоровье, немедленные финансовые нужды или просто недоверие к будущим политическим изменениям могут оправдать более раннее получение.

Математическая истина противоречит тому, что большинство из нас инстинктивно делает. Мы спешим заявить о себе слишком рано, тогда как статистически терпение приносит лучшие результаты. Это горькая пилюля для глотания, но она стоит того, чтобы учесть это при планировании своего финансового будущего.

Просто не ожидайте, что я полностью доверю системе, контролируемой политиками, которые могут менять правила, когда им угодно.