Какие самые большие уязвимости Смарт-контрактов привели к потерям в $1.5B в истории Крипто?

Уязвимости смарт-контрактов привели к потерям более $1,5 млрд

Инцидент с токеном PEPE является одним из самых разрушительных злоупотреблений в истории DeFi, когда хакеры успешно использовали критические уязвимости в смарт-контракте, чтобы извлечь более 1,5 миллиарда долларов активов. Этот катастрофический инцидент произошел из-за ошибок в коде контракта, которые позволили злонамеренным участникам манипулировать предполагаемой работой системы. Злоупотребление в частности нацеливалось на ошибки округления в смарт-контракте DAO DeFi, убеждая протокол в том, что токены PEPE атакующего имеют значительно большую ценность, чем их фактическая стоимость.

Масштаб этой атаки подчеркивает постоянные опасности в экосистеме DeFi, особенно в отношении безопасности смарт-контрактов. Исследования показывают, что уязвимости смарт-контрактов составляют значительную часть краж криптовалюты:

| Тип уязвимости | Процент от общих потерь | Оценочное финансовое воздействие | |-------------------|----------------------------|---------------------------| | Ошибки смарт-контрактов | 60% | 1,26 миллиарда долларов (2025 H1) | | Нарушения инфраструктуры | 80% | $1.68 миллиарда (2025 H1) | | Кража приватного ключа | 35% | $735 миллион (2025 H1) |

Эксперты по безопасности отмечают, что строгие аудиты кода и процессы формальной верификации остаются важными защитными мерами для протоколов, обрабатывающих значительные финансовые средства. Случай с токеном PEPE демонстрирует, как даже на первый взгляд незначительные ошибки в коде могут быть использованы с катастрофическими последствиями, подчеркивая критическую важность комплексных мер безопасности в разработке блокчейна.

Основные хакерские атаки и эксплойты, нацеленные на DeFi-протоколы

Протоколы DeFi подверглись значительным нарушениям безопасности, и рынок кредитования PEPE на протоколе Onyx пострадал от хакерской атаки на сумму 2,1 миллиона долларов. Этот взлом отражает аналогичную уязвимость, которая стоила Hundred Finance $7 миллионов в апреле. Увеличение сложности атак привело к тревожным тенденциям в экосистеме DeFi.

Уязвимости смарт-контрактов представляют собой основной вектор атак в этой области, составляя значительную часть крупных эксплойтов:

| Тип атаки | Процент от 50 лучших атак | Ключевой риск-фактор | |-------------|------------------------------|----------------| | Уязвимости смарт-контрактов | 47% | Главная причина взломов DeFi | | Неаудированные контракты | 34% | Отсутствие проверки безопасности | | Вне сферы аудита | 38% | Недостаточное покрытие аудита |

Хакеры обычно используют уязвимости через атаки повторного входа, фишинговые кампании, манипуляции с мгновенными займами и проблемы с оракулами. Ландшафт проблем безопасности DeFi изменился в последние годы, при этом кросс-цепочные мосты и системы хранилищ стали особенно привлекательными целями для злоумышленников. Эксплуатация приватных ключей стала все более заметной, вызвав убытки в размере 1,2 миллиарда долларов — вдвое больше по сравнению с предыдущим годом — в 47 отдельных инцидентах.

Финансовые последствия этих нарушений безопасности подчеркивают настоятельную необходимость в строгих методах аудита и улучшенных мерах безопасности смарт-контрактов во всей экосистеме DeFi.

Риски централизованных бирж и проблемы хранения

Инвесторы токенов PEPE сталкиваются с значительными рисками при использовании централизованных бирж. В августе 2023 года примерно $15 миллионов долларов в токенах PEPE были переведены с мультиподписного кошелька основателей wallet на различные централизованные платформы, что подчеркивает потенциальные проблемы с хранением. Этот централизованный контроль разработчиков позволяет им заносить адреса в черный список и манипулировать обращением токенов, создавая дополнительные уязвимости для держателей.

Снижение резервов обмена токенов PEPE указывает на растущую тенденцию к самообслуживанию среди инвесторов. Хотя самообслуживание устраняет риск контрагентов в обмене, пользователи должны полностью нести ответственность за безопасность своих активов, что создает свои собственные проблемы.

Торговый ландшафт PEPE разделен между централизованными и децентрализованными платформами, как показано ниже:

| Тип обмена | Преимущества | Риски | |---------------|------------|-------| | Централизованный | Более высокая ликвидность, проще присоединение | Риск контрагента, потенциальная заморозка средств | | Децентрализованный | Прямое хранение токенов, без требования KYC | Более высокие комиссии за транзакции, сложный пользовательский опыт |

Данные рынка показывают, что PEPE испытывает значительную ценовую волатильность в периоды высокого объема торгов, что делает безопасность обмена еще более критической. Во время ценового скачка в 2023 году некоторые биржи сообщили о проблемах с хранением, связанными с быстрыми схемами пополнения/вывода, что заставило временно приостановить транзакции с PEPE. Эти инциденты подчеркивают важность выбора авторитетных торговых платформ с надежными мерами безопасности при работе с высокоспекулятивными мем-токенами, такими как PEPE.