Закон о банковской тайне, как один из многих примеров.
Это не *останавливает* конкуренцию. Скорее, это накладывает так много требований на поставщиков услуг, что стоимость ведения бизнеса высока, а пользовательский опыт для клиентов ужасен. Это многоуровневая система, и она вредна, и любой, кто
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
13 Лайков
Награда
13
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
DAOplomacy
· 1ч назад
возможно, это просто еще один уровень структурного Gatekeeping, если честно
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockchainNewbie
· 10-04 18:29
высокая стоимость
Посмотреть ОригиналОтветить0
MidsommarWallet
· 10-04 18:29
Регулирующие сборы действительно дорогие.
Посмотреть ОригиналОтветить0
FlashLoanLarry
· 10-04 18:28
лmao регуляторный арбитраж — это настоящий альфа здесь
Посмотреть ОригиналОтветить0
Ramen_Until_Rich
· 10-04 18:21
честно говоря, это тупая регуляторная ерунда... все усложняется без причины, смh
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidationTherapist
· 10-04 18:13
без шуток, это так подстроено... банки жестко Gatekeeping
Закон о банковской тайне, как один из многих примеров.
Это не *останавливает* конкуренцию. Скорее, это накладывает так много требований на поставщиков услуг, что стоимость ведения бизнеса высока, а пользовательский опыт для клиентов ужасен. Это многоуровневая система, и она вредна, и любой, кто