Шифрование закона голосование неожиданно провалилось, "Шифрование неделя" не смогла продвинуться как запланировано
На этой неделе запланированная "Неделя шифрования" в Вашингтоне столкнулась с серьезными проблемами. Три широко обсуждаемых законопроекта о регулировании шифрования неожиданно провалились на процедурном голосовании, получив 196 голосов за и 223 против. 13 республиканцев проголосовали против вместе с демократами, что помешало этим законопроектам перейти к этапу существенного обсуждения.
Этот провал голосования стал значительным ударом для отрасли. Ранее представители шифрования в Вашингтоне в целом ожидали, что эти законопроекты будут успешно приняты. Эти законопроекты рассматривались как основа для создания в США всеобъемлющей и предсказуемой регуляторной структуры в области цифровых активов, их принятие могло бы принести давно ожидаемую определенность на рынок, привлекая больше капитала и инноваций.
Этот заблокированный набор законопроектов о шифровании включает три ключевых законопроекта:
Закон GENIUS: направлен на предоставление четкой регуляторной структуры для стабильных монет и рассматривается как ключ к разблокировке более широкого институционального принятия.
Закон CLARITY: цель состоит в том, чтобы прояснить правила классификации цифровых активов, определить, какие активы должны регулироваться SEC как ценные бумаги, а какие должны регулироваться CFTC как товары.
Запрет на законопроект о цифровой валюте центрального банка (CBDC): направлен на запрет Федеральной резервной системе создавать цифровую валюту центрального банка.
Одной из основных причин неудачи голосования стало появление "инакомыслия" внутри Республиканской партии. Некоторые консервативные законодатели выразили сомнения по поводу содержания законопроекта, особенно по вопросу запрета на CBDC. Маржори Тейлор Грин из штата Джорджия публично объяснила свою позицию против, утверждая, что законопроект GENIUS не содержит запрета на CBDC.
Спикер Палаты представителей Джонсон оказался в затруднительном положении. Он заявил, что республиканцы "все еще ведут диалог, отвечая на вопросы", пытаясь успокоить и заручиться поддержкой этих консерваторов. Однако объединение всех трех законопроектов в один "большой пакет" кажется непрактичным, что отражает стратегическую дилемму, с которой сталкивается руководство республиканцев в балансировке требований различных фракций внутри партии и обеспечении законодательной осуществимости.
После выхода сообщения о неудачном голосовании акции, связанные с шифрованием, резко упали. Акции эмитента стейбловой монеты Circle упали более чем на 7%, известная криптобиржа упала более чем на 4%, а акции компании цифровых активов MARA Holdings также упали на 2%.
Тем не менее, некоторые аналитики отрасли по-прежнему оптимистично настроены относительно будущего закона. Политический аналитик TD Cowen Джарет Сейберг в отчете для клиентов отметил, что ожидает, что Палата представителей в конечном итоге примет закон GENIUS. Генеральный директор Digital Chamber Коді Карбон также уверен в окончательном принятии закона, считая, что принятие закона GENIUS является наилучшим способом решения проблемы CBDC.
Спикер Палаты представителей Джонсон объявил о намерении в среду по местному времени возобновить процедурное голосование по шифрованию законопроекта. Он подчеркнул, что "эти законопроекты по шифрованию являются общими приоритетами Белого дома, Сената и Палаты представителей".
Эти трудности подтвердили одну реальность: в Вашингтоне даже самые обсуждаемые повестки могут уступить тонкому балансированию власти внутри партии. Когда технологические инновации сталкиваются с политическими играми, путь к "регулированию" шифрования неизбежно не будет гладким. Между заинтересованными сторонами отрасли и законодателями необходимо провести больше диалогов и координации, чтобы найти наилучшее решение для балансировки потребностей регулирования и пространства для инноваций.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
11 Лайков
Награда
11
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
SerumSquirrel
· 11ч назад
Как всегда, ненадежно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenomicsTrapper
· 08-13 22:37
предсказуемо до боли... назвал этот регуляторный фейкаут месяцы назад. ngmi
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasDevourer
· 08-13 22:25
Играете, да, эти чиновники?
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlindBoxVictim
· 08-13 22:14
Ах, регуляторы не могут прийти, из-за этого я сильно потерял.
Законопроект о шифровании в США неожиданно был отклонен, три законопроекта потерпели неудачу, что вызвало потрясение в отрасли.
Шифрование закона голосование неожиданно провалилось, "Шифрование неделя" не смогла продвинуться как запланировано
На этой неделе запланированная "Неделя шифрования" в Вашингтоне столкнулась с серьезными проблемами. Три широко обсуждаемых законопроекта о регулировании шифрования неожиданно провалились на процедурном голосовании, получив 196 голосов за и 223 против. 13 республиканцев проголосовали против вместе с демократами, что помешало этим законопроектам перейти к этапу существенного обсуждения.
Этот провал голосования стал значительным ударом для отрасли. Ранее представители шифрования в Вашингтоне в целом ожидали, что эти законопроекты будут успешно приняты. Эти законопроекты рассматривались как основа для создания в США всеобъемлющей и предсказуемой регуляторной структуры в области цифровых активов, их принятие могло бы принести давно ожидаемую определенность на рынок, привлекая больше капитала и инноваций.
Этот заблокированный набор законопроектов о шифровании включает три ключевых законопроекта:
Одной из основных причин неудачи голосования стало появление "инакомыслия" внутри Республиканской партии. Некоторые консервативные законодатели выразили сомнения по поводу содержания законопроекта, особенно по вопросу запрета на CBDC. Маржори Тейлор Грин из штата Джорджия публично объяснила свою позицию против, утверждая, что законопроект GENIUS не содержит запрета на CBDC.
Спикер Палаты представителей Джонсон оказался в затруднительном положении. Он заявил, что республиканцы "все еще ведут диалог, отвечая на вопросы", пытаясь успокоить и заручиться поддержкой этих консерваторов. Однако объединение всех трех законопроектов в один "большой пакет" кажется непрактичным, что отражает стратегическую дилемму, с которой сталкивается руководство республиканцев в балансировке требований различных фракций внутри партии и обеспечении законодательной осуществимости.
После выхода сообщения о неудачном голосовании акции, связанные с шифрованием, резко упали. Акции эмитента стейбловой монеты Circle упали более чем на 7%, известная криптобиржа упала более чем на 4%, а акции компании цифровых активов MARA Holdings также упали на 2%.
Тем не менее, некоторые аналитики отрасли по-прежнему оптимистично настроены относительно будущего закона. Политический аналитик TD Cowen Джарет Сейберг в отчете для клиентов отметил, что ожидает, что Палата представителей в конечном итоге примет закон GENIUS. Генеральный директор Digital Chamber Коді Карбон также уверен в окончательном принятии закона, считая, что принятие закона GENIUS является наилучшим способом решения проблемы CBDC.
Спикер Палаты представителей Джонсон объявил о намерении в среду по местному времени возобновить процедурное голосование по шифрованию законопроекта. Он подчеркнул, что "эти законопроекты по шифрованию являются общими приоритетами Белого дома, Сената и Палаты представителей".
Эти трудности подтвердили одну реальность: в Вашингтоне даже самые обсуждаемые повестки могут уступить тонкому балансированию власти внутри партии. Когда технологические инновации сталкиваются с политическими играми, путь к "регулированию" шифрования неизбежно не будет гладким. Между заинтересованными сторонами отрасли и законодателями необходимо провести больше диалогов и координации, чтобы найти наилучшее решение для балансировки потребностей регулирования и пространства для инноваций.