Аирдроп Towns вызывает споры: активные пользователи сообщества получили "小毛", а пользователи биржи - щедрые награды
В последнее время широко обсуждаемый проект Web3 Towns завершил выпуск токенов и открыл получение Аирдроп. Однако этот Аирдроп не вызвал ожидаемого восторга в сообществе, а наоборот, породил множество вопросов. Многие пользователи выразили недовольство механизмом Аирдропа, полагая, что в нем существует множество неразумных моментов.
Основные спорные моменты включают: количество积分 и Аирдроп не пропорционально, активность, похоже, не связана с Аирдроп; долгосрочные пользователи, которые签到, получают меньше Аирдропа, чем участники определенных акций на бирже; для получения дополнительных 50% токенов некоторые Аирдропы требуют ставку на 30 дней; некоторые преданные пользователи были ошибочно классифицированы как "ведьмин" адрес и т.д.
Анализ ситуации с Аирдропом для пользователей, занимающих места с 1 по 10 в рейтинге Towns, показывает шокирующие результаты. Пользователи с 5 по 9 места, несмотря на наличие миллионов баллов, не получили никаких прав на Аирдроп. Более того, наиболее высокобалльный пользователь, имеющий более 15 миллионов баллов, в итоге получил менее 15 тысяч токенов TOWNS, что по текущему рыночному курсу составляет всего около 600 долларов.
Среди первых десяти пользователей, получивших наибольшее количество Аирдроп, всего лишь распределено 150000 токенов, что составляет около 6000 долларов США. Учитывая, что эти пользователи могли вложить значительные средства в участие в платных городах, такая отдача, очевидно, едва ли может удовлетворить.
Более того, из 9,8% доли аирдропа, официально объявленной Towns, только около 3% были распределены среди пользователей с баллами сообщества. Еще 3% были выделены пользователям биржи, 1-2% распределены среди участников одной из программ этой платформы, а оставшаяся часть, вероятно, будет распределена среди участников мероприятий других централизованных бирж.
Многие пользователи, активно участвующие в строительстве сообщества Towns, сообщают, что они потратили несколько месяцев на создание городов, производство контента, приглашение новичков и соблюдение ежедневной регистрации, но в итоге получили менее 1000 токенов в Аирдропе. Это количество даже меньше, чем 1359 токенов, которые получили некоторые пользователи, ранее никогда не имевшие дело с Towns, только за выполнение условий определенной биржи.
Этот способ распределения вызвал сомнения в степени заинтересованности со стороны проекта: почему настоящие пользователи, долго поддерживающие и участвующие в строительстве проекта, получают меньшую награду, тогда как пользователи биржи, которые могут сразу продать токены после их上市, получают больше наград? Не означает ли это, что проект готов пожертвовать реальными интересами сообщества ради выхода на большее количество бирж?
Если основное сообщество не может получить выгоду от проекта, куда же пойдет идея "децентрализованности", которой гордятся Web3 проекты? Этот спор вокруг аирдропа Towns касается не только одного проекта, но и вызывает глубокие размышления о направлении развития всей отрасли.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
10 Лайков
Награда
10
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
BearWhisperGod
· 10ч назад
Шесть месяцев регистрации — и дают шиткоин? Бешенство.
Посмотреть ОригиналОтветить0
PhantomMiner
· 08-13 21:15
Какие это ужасные правила, тошнит.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-40edb63b
· 08-13 21:07
Эта волна Аирдроп играется так, как будто это разыгрывайте людей как лохов.
Towns Аирдроп引争议：社区用户获小额 биржа用户获丰厚 награды
Аирдроп Towns вызывает споры: активные пользователи сообщества получили "小毛", а пользователи биржи - щедрые награды
В последнее время широко обсуждаемый проект Web3 Towns завершил выпуск токенов и открыл получение Аирдроп. Однако этот Аирдроп не вызвал ожидаемого восторга в сообществе, а наоборот, породил множество вопросов. Многие пользователи выразили недовольство механизмом Аирдропа, полагая, что в нем существует множество неразумных моментов.
Основные спорные моменты включают: количество积分 и Аирдроп не пропорционально, активность, похоже, не связана с Аирдроп; долгосрочные пользователи, которые签到, получают меньше Аирдропа, чем участники определенных акций на бирже; для получения дополнительных 50% токенов некоторые Аирдропы требуют ставку на 30 дней; некоторые преданные пользователи были ошибочно классифицированы как "ведьмин" адрес и т.д.
Анализ ситуации с Аирдропом для пользователей, занимающих места с 1 по 10 в рейтинге Towns, показывает шокирующие результаты. Пользователи с 5 по 9 места, несмотря на наличие миллионов баллов, не получили никаких прав на Аирдроп. Более того, наиболее высокобалльный пользователь, имеющий более 15 миллионов баллов, в итоге получил менее 15 тысяч токенов TOWNS, что по текущему рыночному курсу составляет всего около 600 долларов.
Среди первых десяти пользователей, получивших наибольшее количество Аирдроп, всего лишь распределено 150000 токенов, что составляет около 6000 долларов США. Учитывая, что эти пользователи могли вложить значительные средства в участие в платных городах, такая отдача, очевидно, едва ли может удовлетворить.
Более того, из 9,8% доли аирдропа, официально объявленной Towns, только около 3% были распределены среди пользователей с баллами сообщества. Еще 3% были выделены пользователям биржи, 1-2% распределены среди участников одной из программ этой платформы, а оставшаяся часть, вероятно, будет распределена среди участников мероприятий других централизованных бирж.
Многие пользователи, активно участвующие в строительстве сообщества Towns, сообщают, что они потратили несколько месяцев на создание городов, производство контента, приглашение новичков и соблюдение ежедневной регистрации, но в итоге получили менее 1000 токенов в Аирдропе. Это количество даже меньше, чем 1359 токенов, которые получили некоторые пользователи, ранее никогда не имевшие дело с Towns, только за выполнение условий определенной биржи.
Этот способ распределения вызвал сомнения в степени заинтересованности со стороны проекта: почему настоящие пользователи, долго поддерживающие и участвующие в строительстве проекта, получают меньшую награду, тогда как пользователи биржи, которые могут сразу продать токены после их上市, получают больше наград? Не означает ли это, что проект готов пожертвовать реальными интересами сообщества ради выхода на большее количество бирж?
Если основное сообщество не может получить выгоду от проекта, куда же пойдет идея "децентрализованности", которой гордятся Web3 проекты? Этот спор вокруг аирдропа Towns касается не только одного проекта, но и вызывает глубокие размышления о направлении развития всей отрасли.