Децентрализация хранения: от концепции до практического применения
Децентрализация хранения когда-то была одной из горячих тем в индустрии блокчейн. Filecoin, как первопроходец, в какой-то момент имел рыночную капитализацию более 10 миллиардов долларов, в то время как Arweave достигла пиковых значений в 3,5 миллиарда долларов благодаря концепции постоянного хранения. Однако с появлением сомнений в целесообразности холодного хранения данных необходимость в децентрализованном хранении также оказалась под угрозой. В последнее время проект Shelby, запущенный Walrus и Aptos в сотрудничестве с Jump Crypto, принес новое внимание в эту область. В этой статье мы проанализируем развитие четырех проектов: Filecoin, Arweave, Walrus и Shelby, чтобы исследовать процесс эволюции децентрализованного хранения и попытаться ответить на ключевой вопрос: насколько далеко децентрализованное хранение от широкого применения?
Filecoin: Суть майнинговой монеты под оболочкой хранения
Filecoin является одним из первых криптовалютных проектов, который возник на рынке, и его развитие связано с Децентрализацией. Проект связывает хранение данных с Децентрализацией и направлен на решение проблемы доверия к централизованным поставщикам услуг хранения данных. Однако в процессе достижения Децентрализации Filecoin пожертвовал некоторыми аспектами, и эти проблемы впоследствии стали болевыми точками, которые такие проекты, как Arweave или Walrus, пытаются решить.
Технология Filecoin, основанная на IPFS, сталкивается с проблемой медленной скорости получения, что затрудняет её широкое применение. IPFS в основном подходит для "холодных данных", то есть для статического контента, который не часто меняется, и не имеет явных преимуществ в обработке горячих данных. Хотя IPFS не является блокчейном, его дизайн в виде направленного ациклического графа сильно соответствует многим публичным блокчейнам и протоколам Web3, что делает его основным строительным каркасом для блокчейна.
Экономическая модель токенов Filecoin включает три роли: пользователи, шахтеры хранения и шахтеры извлечения. Однако в этой модели существует потенциальное пространство для злоупотреблений, и шахтеры хранения могут заполнять мусорными данными, чтобы получить вознаграждение. Функционирование Filecoin в значительной степени зависит от постоянных вложений шахтеров в токеновую экономику, а не от реального спроса конечных пользователей на децентрализованное хранение.
Arweave: Ультимативный долгосрочный подход
Дизайнерская цель Arweave заключается в обеспечении постоянной способности хранения данных. Проект не пытается построить распределенную вычислительную платформу, а основывается на одной ключевой гипотезе — важные данные должны храниться один раз и навсегда оставаться в сети. Этот экстремальный долгосрочный подход делает Arweave совершенно иным в механизмах, моделях стимулов, аппаратных требованиях и нарративных аспектах по сравнению с Filecoin.
Arweave использует биткойн в качестве объекта для обучения и стремится постоянно оптимизировать сеть постоянного хранения на длительных сроках. Проект не обращает внимания на маркетинг или конкурентов, а сосредотачивается на итерации архитектуры сети. Этот долгосрочный подход сделал Arweave популярным в прошлом бычьем рынке, и даже в периоды рыночного спада он может продолжать существовать. Тем не менее, ценность постоянного хранения все еще требует времени для верификации.
В процессе обновления Arweave с версии 1.5 до 2.9 постоянно стремится снизить затраты на участие майнеров и повысить устойчивость сети. Проект выбирает консервативный путь, не поддерживая майнинг-сообщества, обновляя основную сеть с минимальными затратами и снижая аппаратные требования без ущерба для безопасности сети.
Walrus: Новая попытка в области хранения горячих данных
Дизайн Walrus полностью отличается от Filecoin и Arweave. Его исходная точка — оптимизация затрат на хранение с помощью протокола хранения горячих данных. Walrus считает, что затраты на хранение в Filecoin и Arweave являются нерациональными и пытается найти баланс между доступностью данных и эффективностью затрат.
Ядром технологии Walrus является Redstuff, основанный на кодировании Рида-Соломона (RS). Это легкий протокол избыточности и восстановления, переосмысленный для децентрализованных сценариев. Redstuff разделяет данные на основные и второстепенные фрагменты, снижая требования к согласованности данных, но одновременно ослабляет гарантии немедленной доступности и целостности данных.
Целевая сцена Walrus в основном заключается в хранении крупных бинарных файлов (Blobs), таких как NFT, изображения и видео в контенте социальных сетей. Проект полагается на высокопроизводительные возможности цепочки Sui для построения сети быстрого извлечения данных с целью снижения операционных затрат. Стоимость хранения Walrus составляет примерно одну пятую от стоимости традиционных облачных сервисов, но в десятки раз дороже, чем Filecoin и Arweave.
Shelby: Специальная сеть раскрывает потенциал Web3 приложений
Shelby пытается решить проблему "чтения производительности" децентрализованного хранения с самого начала. Проект ввел механизм Оплаченных Чтений, который напрямую связывает пользовательский опыт с доходом сервисных узлов. Главное технологическое достижение Shelby заключается во введении специализированной оптоволоконной сети, которая обеспечивает высокопроизводительный канал передачи для мгновенного чтения горячих данных Web3.
Shelby использует Эффективную Кодировочную Схему, построенную на основе Clay Codes, что позволяет достичь хранения с избыточностью менее 2x, сохраняя при этом высокую степень долговечности и доступности. Это дает Shelby преимущества как в технологической эффективности, так и в конкурентоспособности затрат.
Заключение
Эволюция от Filecoin до Shelby показывает, что Децентрализация хранения постепенно движется от технологической утопии к реалистичному пути. Ранние проекты сосредоточивались на концепциях и экономических стимулах, в то время как более поздние проекты больше акцентируют внимание на практическом применении и производительности. Появление Shelby открывает возможный путь для Децентрализации хранения, который "не идет на компромисс по производительности", разрушая бинарный парадокс "либо антицензура, либо удобство".
Децентрализация хранения нуждается в переходе на этап, движимый приложениями, который будет "доступным, интегрируемым, устойчивым". В будущем проекты, которые первыми решат истинные проблемы пользователей, смогут изменить основные нарративы инфраструктуры. Прорыв Shelby может обозначать начало перехода децентрализованного хранения от логики майнинга к логике использования.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Децентрализация хранения: от FIL до Shelby технологии и исследования применения
Децентрализация хранения: от концепции до практического применения
Децентрализация хранения когда-то была одной из горячих тем в индустрии блокчейн. Filecoin, как первопроходец, в какой-то момент имел рыночную капитализацию более 10 миллиардов долларов, в то время как Arweave достигла пиковых значений в 3,5 миллиарда долларов благодаря концепции постоянного хранения. Однако с появлением сомнений в целесообразности холодного хранения данных необходимость в децентрализованном хранении также оказалась под угрозой. В последнее время проект Shelby, запущенный Walrus и Aptos в сотрудничестве с Jump Crypto, принес новое внимание в эту область. В этой статье мы проанализируем развитие четырех проектов: Filecoin, Arweave, Walrus и Shelby, чтобы исследовать процесс эволюции децентрализованного хранения и попытаться ответить на ключевой вопрос: насколько далеко децентрализованное хранение от широкого применения?
Filecoin: Суть майнинговой монеты под оболочкой хранения
Filecoin является одним из первых криптовалютных проектов, который возник на рынке, и его развитие связано с Децентрализацией. Проект связывает хранение данных с Децентрализацией и направлен на решение проблемы доверия к централизованным поставщикам услуг хранения данных. Однако в процессе достижения Децентрализации Filecoin пожертвовал некоторыми аспектами, и эти проблемы впоследствии стали болевыми точками, которые такие проекты, как Arweave или Walrus, пытаются решить.
Технология Filecoin, основанная на IPFS, сталкивается с проблемой медленной скорости получения, что затрудняет её широкое применение. IPFS в основном подходит для "холодных данных", то есть для статического контента, который не часто меняется, и не имеет явных преимуществ в обработке горячих данных. Хотя IPFS не является блокчейном, его дизайн в виде направленного ациклического графа сильно соответствует многим публичным блокчейнам и протоколам Web3, что делает его основным строительным каркасом для блокчейна.
Экономическая модель токенов Filecoin включает три роли: пользователи, шахтеры хранения и шахтеры извлечения. Однако в этой модели существует потенциальное пространство для злоупотреблений, и шахтеры хранения могут заполнять мусорными данными, чтобы получить вознаграждение. Функционирование Filecoin в значительной степени зависит от постоянных вложений шахтеров в токеновую экономику, а не от реального спроса конечных пользователей на децентрализованное хранение.
Arweave: Ультимативный долгосрочный подход
Дизайнерская цель Arweave заключается в обеспечении постоянной способности хранения данных. Проект не пытается построить распределенную вычислительную платформу, а основывается на одной ключевой гипотезе — важные данные должны храниться один раз и навсегда оставаться в сети. Этот экстремальный долгосрочный подход делает Arweave совершенно иным в механизмах, моделях стимулов, аппаратных требованиях и нарративных аспектах по сравнению с Filecoin.
Arweave использует биткойн в качестве объекта для обучения и стремится постоянно оптимизировать сеть постоянного хранения на длительных сроках. Проект не обращает внимания на маркетинг или конкурентов, а сосредотачивается на итерации архитектуры сети. Этот долгосрочный подход сделал Arweave популярным в прошлом бычьем рынке, и даже в периоды рыночного спада он может продолжать существовать. Тем не менее, ценность постоянного хранения все еще требует времени для верификации.
В процессе обновления Arweave с версии 1.5 до 2.9 постоянно стремится снизить затраты на участие майнеров и повысить устойчивость сети. Проект выбирает консервативный путь, не поддерживая майнинг-сообщества, обновляя основную сеть с минимальными затратами и снижая аппаратные требования без ущерба для безопасности сети.
Walrus: Новая попытка в области хранения горячих данных
Дизайн Walrus полностью отличается от Filecoin и Arweave. Его исходная точка — оптимизация затрат на хранение с помощью протокола хранения горячих данных. Walrus считает, что затраты на хранение в Filecoin и Arweave являются нерациональными и пытается найти баланс между доступностью данных и эффективностью затрат.
Ядром технологии Walrus является Redstuff, основанный на кодировании Рида-Соломона (RS). Это легкий протокол избыточности и восстановления, переосмысленный для децентрализованных сценариев. Redstuff разделяет данные на основные и второстепенные фрагменты, снижая требования к согласованности данных, но одновременно ослабляет гарантии немедленной доступности и целостности данных.
Целевая сцена Walrus в основном заключается в хранении крупных бинарных файлов (Blobs), таких как NFT, изображения и видео в контенте социальных сетей. Проект полагается на высокопроизводительные возможности цепочки Sui для построения сети быстрого извлечения данных с целью снижения операционных затрат. Стоимость хранения Walrus составляет примерно одну пятую от стоимости традиционных облачных сервисов, но в десятки раз дороже, чем Filecoin и Arweave.
Shelby: Специальная сеть раскрывает потенциал Web3 приложений
Shelby пытается решить проблему "чтения производительности" децентрализованного хранения с самого начала. Проект ввел механизм Оплаченных Чтений, который напрямую связывает пользовательский опыт с доходом сервисных узлов. Главное технологическое достижение Shelby заключается во введении специализированной оптоволоконной сети, которая обеспечивает высокопроизводительный канал передачи для мгновенного чтения горячих данных Web3.
Shelby использует Эффективную Кодировочную Схему, построенную на основе Clay Codes, что позволяет достичь хранения с избыточностью менее 2x, сохраняя при этом высокую степень долговечности и доступности. Это дает Shelby преимущества как в технологической эффективности, так и в конкурентоспособности затрат.
Заключение
Эволюция от Filecoin до Shelby показывает, что Децентрализация хранения постепенно движется от технологической утопии к реалистичному пути. Ранние проекты сосредоточивались на концепциях и экономических стимулах, в то время как более поздние проекты больше акцентируют внимание на практическом применении и производительности. Появление Shelby открывает возможный путь для Децентрализации хранения, который "не идет на компромисс по производительности", разрушая бинарный парадокс "либо антицензура, либо удобство".
Децентрализация хранения нуждается в переходе на этап, движимый приложениями, который будет "доступным, интегрируемым, устойчивым". В будущем проекты, которые первыми решат истинные проблемы пользователей, смогут изменить основные нарративы инфраструктуры. Прорыв Shelby может обозначать начало перехода децентрализованного хранения от логики майнинга к логике использования.