В последнее время уголовное дело, связанное с выпуском виртуальных токенов, привлекло широкое внимание. В этом деле речь идет о студенте, родившемся после 2000 года, который выпустил на зарубежной блокчейн-платформе криптовалюту, известную как "токены мемов", а затем был обвинен в мошенничестве за вывод ликвидности. Это событие вызвало обсуждение о том, является ли выпуск нестандартных криптовалют преступлением.
Что такое токены мемов?
токены мемов обычно относятся к тем криптовалютам, которые имеют небольшую капитализацию и низкую ликвидность. Эти валюты часто выпускаются индивидуумами или мелкими организациями, и большинство из них даже не имеет белой книги. По сравнению с такими основными криптовалютами, как биткойн и эфириум, токены мемов обычно считаются более рискованными и спекулятивными.
Обзор дела
Согласно публичной информации, в мае 2022 года студент четвертого курса по имени Ян создал криптовалюту под названием BFF на одной из зарубежных блокчейнов. Это название совпадало с DAO проектом, который в то время находился в стадии ICO. Ян создал ликвидный пул для этого токена, но вскоре withdrew ликвидность, что привело к резкому падению его стоимости.
Инвестор по имени Ло приобрел большое количество токенов BFF в ту же секунду, когда Ян добавил ликвидность. Когда Ян withdrew ликвидность, инвестиции Ло резко обесценились. Затем Ло обратился в местные правоохранительные органы с жалобой на мошенничество, заявив, что его обманули на сумму около 300000 юаней.
Юридические споры
Суть спора в данном деле заключается в том, является ли поведение Ян Сюаня мошенничеством. Прокуратура считает, что Ян Сюань создал виртуальный токен с таким же названием, как у других, и в кратчайшие сроки вывел средства, что составляет мошеннические действия.
Однако некоторые юридические эксперты имеют на этот счет другое мнение. Они считают, что в данном деле может отсутствовать ключевой элемент преступления мошенничества:
Действительно ли жертва попала в заблуждение? Согласно записям сделок, Ло в тот же момент, когда Ян добавил ликвидность, совершил покупку, что больше похоже на результат автоматизированной торговой программы, а не на человеческое вмешательство.
Ро, возможно, опытный "трейдер в мире токенов". Анализ показывает, что у Ро есть множество записей об инвестициях в токены мемов, и он многократно завершал сделки по арбитражу за очень короткое время, что демонстрирует довольно профессиональный уровень операций.
Если Ро действительно использовал автоматизированную торговую программу, то он, возможно, не возникло недопонимания или ошибочного суждения из-за действий Яна.
Более широкие юридические риски
Несмотря на то, что в данном конкретном случае существует спор о наличии состава преступления мошенничества, необходимо отметить, что выпуск токенов мемов все еще может быть связан с другими юридическими рисками:
Уголовное преступление, связанное с незаконной деятельностью
Преступления, связанные с незаконным привлечением средств
Преступления в сфере азартных игр
Особое внимание следует обратить на то, что даже если криптовалюта выпускается на зарубежной блокчейн-платформе, если проектная команда находится в стране, это все равно может квалифицироваться как незаконное привлечение средств от населения.
Заключение
Дело подчеркивает правовую серую зону в области криптовалют. С развитием технологий и изменениями на рынке соответствующие законы и правила могут потребовать дальнейшего совершенствования для решения новых вызовов. В то же время инвесторы также должны повысить свою осведомленность о рисках и осторожно относиться к высокорисковым инвестиционным проектам.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Случай с токенами мемов вызывает споры: обсуждение юридических рисков выпуска криптоактивов
Обсуждение споров о токенах мемов
В последнее время уголовное дело, связанное с выпуском виртуальных токенов, привлекло широкое внимание. В этом деле речь идет о студенте, родившемся после 2000 года, который выпустил на зарубежной блокчейн-платформе криптовалюту, известную как "токены мемов", а затем был обвинен в мошенничестве за вывод ликвидности. Это событие вызвало обсуждение о том, является ли выпуск нестандартных криптовалют преступлением.
Что такое токены мемов?
токены мемов обычно относятся к тем криптовалютам, которые имеют небольшую капитализацию и низкую ликвидность. Эти валюты часто выпускаются индивидуумами или мелкими организациями, и большинство из них даже не имеет белой книги. По сравнению с такими основными криптовалютами, как биткойн и эфириум, токены мемов обычно считаются более рискованными и спекулятивными.
Обзор дела
Согласно публичной информации, в мае 2022 года студент четвертого курса по имени Ян создал криптовалюту под названием BFF на одной из зарубежных блокчейнов. Это название совпадало с DAO проектом, который в то время находился в стадии ICO. Ян создал ликвидный пул для этого токена, но вскоре withdrew ликвидность, что привело к резкому падению его стоимости.
Инвестор по имени Ло приобрел большое количество токенов BFF в ту же секунду, когда Ян добавил ликвидность. Когда Ян withdrew ликвидность, инвестиции Ло резко обесценились. Затем Ло обратился в местные правоохранительные органы с жалобой на мошенничество, заявив, что его обманули на сумму около 300000 юаней.
Юридические споры
Суть спора в данном деле заключается в том, является ли поведение Ян Сюаня мошенничеством. Прокуратура считает, что Ян Сюань создал виртуальный токен с таким же названием, как у других, и в кратчайшие сроки вывел средства, что составляет мошеннические действия.
Однако некоторые юридические эксперты имеют на этот счет другое мнение. Они считают, что в данном деле может отсутствовать ключевой элемент преступления мошенничества:
Действительно ли жертва попала в заблуждение? Согласно записям сделок, Ло в тот же момент, когда Ян добавил ликвидность, совершил покупку, что больше похоже на результат автоматизированной торговой программы, а не на человеческое вмешательство.
Ро, возможно, опытный "трейдер в мире токенов". Анализ показывает, что у Ро есть множество записей об инвестициях в токены мемов, и он многократно завершал сделки по арбитражу за очень короткое время, что демонстрирует довольно профессиональный уровень операций.
Если Ро действительно использовал автоматизированную торговую программу, то он, возможно, не возникло недопонимания или ошибочного суждения из-за действий Яна.
Более широкие юридические риски
Несмотря на то, что в данном конкретном случае существует спор о наличии состава преступления мошенничества, необходимо отметить, что выпуск токенов мемов все еще может быть связан с другими юридическими рисками:
Особое внимание следует обратить на то, что даже если криптовалюта выпускается на зарубежной блокчейн-платформе, если проектная команда находится в стране, это все равно может квалифицироваться как незаконное привлечение средств от населения.
Заключение
Дело подчеркивает правовую серую зону в области криптовалют. С развитием технологий и изменениями на рынке соответствующие законы и правила могут потребовать дальнейшего совершенствования для решения новых вызовов. В то же время инвесторы также должны повысить свою осведомленность о рисках и осторожно относиться к высокорисковым инвестиционным проектам.