Дерево Меркла: новый стандарт для криптоактивов биржи?
Недавно в индустрии криптоактивов произошли значительные потрясения. Крах одной известной биржи вызвал сомнения в модели работы централизованных бирж (CEX) по всей отрасли. Для восстановления доверия многие торговые платформы объявили о внедрении или уже внедрили технологию доказательства резервов на основе дерева Меркла (Merkle Tree Proof-of-Reserves), чтобы повысить прозрачность резервов активов.
Дерево Меркла доказательства резервов не является новшеством, оно было предложено и применено еще несколько лет назад. Итак, что же это за технология? Как она доказывает, что активы пользователей не были использованы неправомерно? Может ли она действительно гарантировать безопасность активов?
Дерево Меркла является широко используемой структурой данных в криптоактивах, таких как биткойн и эфириум. Оно использует технологии шифрования для сжатия больших объемов данных в один сводный результат, одновременно сохраняя возможность проверки существования отдельных элементов данных. Проверяя целостность корня дерева Меркла, можно доказать целостность всех данных, составляющих это дерево.
В дереве Меркла листовые узлы состоят из хэш-значений каждого элемента в наборе данных. Соседние хэш-значения паруются и хэшируются снова, формируя узел предыдущего уровня. Этот процесс повторяется до тех пор, пока не будет достигнут верхушечный узел дерева, то есть корень Меркла. Корневое хэш-значение содержит характеристики всех данных, любое изменение данных приведет к изменению корневого хэш-значения, что гарантирует неизменность данных.
Предположим, что информация о счетах и балансах пользователей записана в корне Меркла, пользователи могут проверить, правильно ли их данные записаны, следуя следующим шагам:
Получить информацию о своем аккаунте и балансе
Получите хэш-значения других узлов на пути проверки
Получение корневого хэш-значения дерева Меркла
Используйте эту информацию для повторного расчета корневого хеш-значения
Сравните вычисленное корневое хеш-значение с предоставленным корневым хеш-значением
Если два корневых хэш-значения совпадают, это доказывает, что данные пользователя действительно записаны в Дереве Меркла.
Эта система основана на доверии, сформированном динамическим сдерживанием Дерева Меркла и сторонним аудитом. Динамическое сдерживание означает, что любой пользователь может выступать в качестве узла проверки; если он обнаружит, что его данные отсутствуют в Дереве Меркла, он может разоблачить, что корень дерева, предоставленный биржей, является ложным. Однако полагаться только на криптографические доказательства недостаточно, в реальном применении необходимо учитывать множество сложных факторов.
Тем не менее, по сравнению с традиционной моделью, полагающейся только на аудит, внедрение Дерева Меркла для доказательства резервов предоставляет пользователям определённую степень контроля, что позволяет частично децентрализовать мониторинг резервов активов централизованных бирж. Это, безусловно, является значительным шагом вперёд и помогает восстановить доверие к рынку.
Однако, доказательство резервов Дерева Меркла не является универсальным решением, у него все еще есть некоторые ограничения:
Проблема частоты обновления: поскольку на бирже каждую секунду происходят множество сделок, реалистично обновлять корень дерева Меркла в реальном времени невозможно. Хотя скорость вычисления хеша довольно высокая, корень, который видят пользователи, может не отражать актуальное состояние.
Риски мошенничества на фронтэнде: биржа может обманывать пользователей, манипулируя фронтальной страницей, что требует контроля со стороны стороннего программного обеспечения.
Надежность стороннего аудита: ошибки аудита и незаконные действия в традиционном финансовом секторе также могут иметь место в сфере криптоактивов.
Невозможно полностью отразить финансовое состояние: сложные ситуации, такие как связанные сделки, долговые отношения, маржинальная торговля и т.д., не могут быть выражены только через резерв активов.
Несмотря на эти проблемы, доказательство резервов на основе Дерева Меркла как стандартная практика в биржах криптоактивов все же помогает установить отраслевые нормы и восстановить доверие пользователей. В этом рынке обеспечение безопасности средств всегда является серьезной проблемой для участников. Независимо от того, как будет меняться структура отрасли в будущем, развитие Web3 не остановится и будет продолжать двигаться вперед.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
18 Лайков
Награда
18
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
ForkTongue
· 08-12 19:38
Действительно, немного поздно использовать резервные доказательства.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MemeEchoer
· 08-12 19:32
Понял, понял, DOGE тогда использовал Меркл.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-75ee51e7
· 08-12 19:28
Кричали о резервных доказательствах несколько лет, но этого все еще недостаточно для сути.
Посмотреть ОригиналОтветить0
0xOverleveraged
· 08-12 19:22
Смешно, это тоже может предотвратить разыгрывание людей как лохов?
Дерево Меркла резервное доказательство: биржа новыми инструментами восстанавливает доверие
Дерево Меркла: новый стандарт для криптоактивов биржи?
Недавно в индустрии криптоактивов произошли значительные потрясения. Крах одной известной биржи вызвал сомнения в модели работы централизованных бирж (CEX) по всей отрасли. Для восстановления доверия многие торговые платформы объявили о внедрении или уже внедрили технологию доказательства резервов на основе дерева Меркла (Merkle Tree Proof-of-Reserves), чтобы повысить прозрачность резервов активов.
Дерево Меркла доказательства резервов не является новшеством, оно было предложено и применено еще несколько лет назад. Итак, что же это за технология? Как она доказывает, что активы пользователей не были использованы неправомерно? Может ли она действительно гарантировать безопасность активов?
Дерево Меркла является широко используемой структурой данных в криптоактивах, таких как биткойн и эфириум. Оно использует технологии шифрования для сжатия больших объемов данных в один сводный результат, одновременно сохраняя возможность проверки существования отдельных элементов данных. Проверяя целостность корня дерева Меркла, можно доказать целостность всех данных, составляющих это дерево.
В дереве Меркла листовые узлы состоят из хэш-значений каждого элемента в наборе данных. Соседние хэш-значения паруются и хэшируются снова, формируя узел предыдущего уровня. Этот процесс повторяется до тех пор, пока не будет достигнут верхушечный узел дерева, то есть корень Меркла. Корневое хэш-значение содержит характеристики всех данных, любое изменение данных приведет к изменению корневого хэш-значения, что гарантирует неизменность данных.
Предположим, что информация о счетах и балансах пользователей записана в корне Меркла, пользователи могут проверить, правильно ли их данные записаны, следуя следующим шагам:
Если два корневых хэш-значения совпадают, это доказывает, что данные пользователя действительно записаны в Дереве Меркла.
Эта система основана на доверии, сформированном динамическим сдерживанием Дерева Меркла и сторонним аудитом. Динамическое сдерживание означает, что любой пользователь может выступать в качестве узла проверки; если он обнаружит, что его данные отсутствуют в Дереве Меркла, он может разоблачить, что корень дерева, предоставленный биржей, является ложным. Однако полагаться только на криптографические доказательства недостаточно, в реальном применении необходимо учитывать множество сложных факторов.
Тем не менее, по сравнению с традиционной моделью, полагающейся только на аудит, внедрение Дерева Меркла для доказательства резервов предоставляет пользователям определённую степень контроля, что позволяет частично децентрализовать мониторинг резервов активов централизованных бирж. Это, безусловно, является значительным шагом вперёд и помогает восстановить доверие к рынку.
Однако, доказательство резервов Дерева Меркла не является универсальным решением, у него все еще есть некоторые ограничения:
Проблема частоты обновления: поскольку на бирже каждую секунду происходят множество сделок, реалистично обновлять корень дерева Меркла в реальном времени невозможно. Хотя скорость вычисления хеша довольно высокая, корень, который видят пользователи, может не отражать актуальное состояние.
Риски мошенничества на фронтэнде: биржа может обманывать пользователей, манипулируя фронтальной страницей, что требует контроля со стороны стороннего программного обеспечения.
Надежность стороннего аудита: ошибки аудита и незаконные действия в традиционном финансовом секторе также могут иметь место в сфере криптоактивов.
Невозможно полностью отразить финансовое состояние: сложные ситуации, такие как связанные сделки, долговые отношения, маржинальная торговля и т.д., не могут быть выражены только через резерв активов.
Несмотря на эти проблемы, доказательство резервов на основе Дерева Меркла как стандартная практика в биржах криптоактивов все же помогает установить отраслевые нормы и восстановить доверие пользователей. В этом рынке обеспечение безопасности средств всегда является серьезной проблемой для участников. Независимо от того, как будет меняться структура отрасли в будущем, развитие Web3 не остановится и будет продолжать двигаться вперед.