Как риски регулирования Крипто влияют на требования к соблюдению Соответствия для PEP в 2025 году?

Эволюция позиции SEC по крипто PEPs повышает сложность соблюдения требований

Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) принципиально изменила свой подход к криптовалютам для политически уязвимых лиц (PEPs), перейдя от строгих мер правоприменения к разработке более прозрачной нормативной базы. Эта эволюция непосредственно влияет на требования к соблюдению законодательства для криптовалютных организаций, работающих с лицами высокого риска. Под руководством нового руководства SEC создала специализированную Крипто-группу, сосредоточенную на балансировке инноваций и защиты потребителей.

Трансформация регуляторного ландшафта очевидна в недавних политических разработках:

| Период | Регуляторный подход | Воздействие на соблюдение | |--------|---------------------|-------------------| | 2021-2024 | На основе принуждения | Высокая неопределенность, юридические битвы | | 2025-Настоящее время | Разработка рамок | Появление более четких рекомендаций |

Предложенная комиссаром Хестер Пирс четырехчастная структура для классификации криптоактивов является значительным событием, так как она запрашивает общественное мнение о применении законов о ценных бумагах к цифровым активам. Основное внимание SEC теперь сосредоточено на определении того, какие криптоактивы квалифицируются как ценные бумаги, что предоставляет важные разъяснения для проектов и инвесторов.

Эта регуляторная эволюция напрямую отвечает на беспокойства отрасли по поводу сложности соблюдения норм. Как показано в отчете Рабочей группы президента по рынкам цифровых активов от 30 июля 2025 года, существует согласованное усилие по позиционированию Соединенных Штатов как лидера в области криптовалютных инноваций при внедрении мер по защите потребителей. Для криптовалютных PEP это означает адаптацию к развивающимся, но все более прозрачным требованиям соблюдения норм.

Проблемы прозрачности: 47% криптобирж не имеют четких аудиторских отчетов

Сектор криптовалютных бирж сталкивается с значительным разрывом в доверии, так как исследования показывают, что 47% платформ функционируют без четких аудиторских отчетов. Эта тревожная статистика подчеркивает постоянный дефицит прозрачности, который напрямую угрожает доверию пользователей и целостности рынка.

При сравнении прозрачных и непрозрачных бирж контраст становится очевидным:

| Аспект | Прозрачные биржи | Непрозрачные биржи (47%) | |--------|----------------------|--------------------------------| | Аудиторские отчеты | Ясные, общедоступные | Отсутствуют или недостаточные | | Риск мошенничества | Ниже | Значительно выше | | Регуляторное соответствие | Обычно сильное | Часто сомнительное | | Защита пользователей | Комплексные меры безопасности | Ограниченные меры защиты |

Эти недостатки прозрачности создают благоприятные условия для различных обманных практик. Мошеннические биржи часто маскируются под легитимные торговые платформы, в то время как тайно планируют присвоить средства пользователей или личную информацию. Кроме того, такие платформы могут продвигать сомнительные инвестиционные возможности, такие как новые токены или NFT, только чтобы abandon эти проекты, как только будет собрано достаточно капитала.

Регуляторные органы ответили, рекомендуя более жесткие рекомендации, сосредоточенные на выделении рисков, выявлении общих тактик мошенничества, оптимизации процедур подачи жалоб и решении уникальных операционных уязвимостей в криптоэкосистемах. [Gate] ( и другие авторитетные биржи начали внедрять эти рекомендации, чтобы отличаться от менее прозрачных конкурентов, демонстрируя, что прозрачность не просто необязательна, а жизненно необходима для устойчивого развития рынка.

Влияние высокопрофильных регулирующих действий на оценку рисков для PEP

Высокопрофильные действия регуляторов значительно усилили контроль, применяемый к оценке рисков Политически Экспонированных Лиц )PEPs( во всех финансовых учреждениях мира. Недавние меры принуждения со стороны властей продемонстрировали, что недостаточный скрининг PEP может привести к значительным штрафам, при этом некоторые учреждения сталкиваются с штрафами, достигающими сотен миллионов долларов. Рекомендации Финансовой действия группы )FATF( 12 и 22 теперь обязывают к улучшенным процедурам должной осмотрительности, специально для PEP, признавая их повышенный риск для отмывания денег.

Эти регуляторные изменения трансформировали подходы институтов к управлению PEP:

| Предрегуляторное действие | Пострегуляторное действие | |----------------------|------------------------| | Основные процедуры отбора | Комплексный риск-ориентированный подход | | Ограниченная частота мониторинга | Непрерывный мониторинг транзакций | | Процессы ручной проверки | Интеграция специализированных баз данных PEP | | Минимальная документация | Требуются обширные аудиторские следы |

Финансовые учреждения теперь должны внедрить надежные системы, способные выявлять не только самих ПЭП, но и их родственников и близких ассоциатов )RCAs(. Расширение требований Группы разработки финансовых мер против отмывания денег в 2012 году, включающее отечественных ПЭП наряду с иностранными, отражает развивающееся понимание того, что риски коррупции существуют в разных юрисдикциях. Данные из регуляторных выводов показывают, что учреждения с интегрированными решениями по скринингу ПЭП сталкиваются на 72% реже с нарушениями соблюдения по сравнению с теми, кто полагается на фрагментированные подходы.

Улучшенные политики KYC/AML: балансировка инноваций и требований регулирования

В сегодняшнем крипто-ландшафте улучшенные политики KYC/AML представляют собой критический баланс между инновациями и соблюдением нормативных требований. Финансовые учреждения, внедряющие современные технологии, наблюдают значительные улучшения в своих рамках соблюдения. Интеграция искусственного интеллекта и автоматизации преобразовала традиционные процессы верификации, что привело к измеримым преимуществам для заинтересованных сторон.

Внедрение современных технологий в процессы AML/KYC обеспечивает значительные преимущества:

| Преимущество | Влияние | |---------|--------| | Эффективность обнаружения | Более точная идентификация подозрительной деятельности | | Уменьшение ошибок | Снижена человеческая ошибка за счет автоматизации | | Эффективность затрат | Значительное сокращение расходов, связанных с соблюдением требований | | Финансовая инклюзия | Снижение барьеров для доступа клиентов при обеспечении безопасности |

Финансовая группа действий по борьбе с отмыванием денег )FATF( подчеркивает, что новые технологии могут сделать меры по борьбе с отмыванием денег более быстрыми, дешевыми и эффективными. Это мнение поддерживается отраслевыми исследованиями, показывающими, что решения на основе ИИ в частности революционизировали возможности оценки рисков для PEPE и подобных криптовалютных проектов.

Подход Gate к внедрению улучшенных политик KYC/AML демонстрирует, как платформы могут удовлетворять регуляторным требованиям, не подавляя инновации. Используя высокопроизводительные движки правил с временем отклика API менее секунды для мониторинга транзакций, [криптовалютные биржи])( могут поддерживать безопасность, обеспечивая при этом бесшовный пользовательский опыт, что подтверждается недавними улучшениями в скорости расследования уведомлений о проверках.

IN-6.07%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
Нет комментариев
  • Закрепить