Виртуальные деньги судебное решение: Пекин исследует развитие по всей стране
Недавно статья о сотрудничестве Полиции Пекина и одной из бирж по сделкам с активами в отношении конфискованных виртуальных денег привлекла широкое внимание. В статье подробно раскрыты детали сотрудничества сторон, а также приведены мнения юридических экспертов о судебной обработке виртуальных денег. Как адвокат, специализирующийся на судебной обработке в web3, автор статьи систематизировал и обобщил эту информацию, чтобы читатели могли лучше понять соответствующее содержание.
Время утилизации вовлеченных Виртуальных денег
В процессе судебного обращения с Виртуальными деньгами существуют два ключевых момента:
Предварительная обработка дела (предварительная обработка): на этапе расследования дела, до передачи в прокуратуру, органы полиции поручают третьей стороне конвертировать изъятые в ходе дела Виртуальные деньги в законные деньги.
Послепроцессуальные меры: в делах, связанных с Виртуальными деньгами, после вступления в силу решения суда производится обращение виртуальных денег в наличные. Хотя в общем случае за обращение имущества, вовлеченного в дело, отвечает судебный исполнитель, из-за специфики виртуальных денег в настоящее время это по-прежнему поручается органам полиции.
В процессе выполнения определенные суды региона выдали местному отделению полиции «Письмо о передаче полномочий», поручив им распорядиться и реализовать Виртуальные деньги, затронутые в решении.
Пекинская модель и ее споры
Сотрудничество между полицией определенного региона и определенной биржей ценных бумаг рассматривается как "образец" судебного разбирательства с Виртуальными деньгами. Эта модель была сформирована на основе сотрудничества между обеими сторонами в области обращения с изъятыми активами с 2017 года.
Основной процесс модели Пекина выглядит следующим образом:
Полиция передаст связанные с делом виртуальные деньги на распоряжение биржи прав собственности.
Биржа собственности выбирает третью сторону для проведения проверок, приема и передачи и других операций.
Открытая реализация и продажа на лицензированной бирже в Гонконге.
Конвертированные средства поступают через банк на специальный счет в Управлении общественной безопасности, связанный с делом, затем передаются в государственную казну или возвращаются потерпевшему.
Однако эта модель также вызывает некоторые опасения. Если отечественные третьи компании будут напрямую продавать и обналичивать на гонконгских биржах виртуальных денег, это может привести к нарушению соответствующих правил, а именно запрета на то, чтобы любые субъекты из материкового Китая занимались обменом виртуальных денег и фиатной валюты.
!
Мнение экспертов: Устранение не "пробежавших красный свет" действий
Руководитель юридического отдела местного управления общественной безопасности заявил, что судебная ликвидация вовлеченных в дело виртуальных денег не является «проездом на красный свет», а представляет собой установку «светофора». Это означает, что при соблюдении текущей регуляторной политики возможно законное обращение и реализация.
Юридические эксперты также указывают на то, что длительная "заморозка" вовлеченных в дело виртуальных денег может привести к множеству рисков, таким как потеря токенов из-за недостатка технической компетенции, кража из-за недостатков в регулировании, а также обесценивание из-за рыночной волатильности. Поэтому своевременное судебное разбирательство и реализация являются необходимыми.
Будущее
Правоохранительные органы подчеркивают, что только сформировав полный и соответствующий стандартам модель, обеспечив надлежащую правоспособность субъектов, нормативность процедур, безопасность процессов и справедливость цен на реализацию, можно "вывести на поверхность" работу по ликвидации. Это также намекает на то, что в настоящее время могут иметь место некоторые непубличные действия по ликвидации.
Стоит отметить, что кроме судебной системы, по слухам, другие государственные ведомства также проводят исследовательскую работу по вопросам судебного обращения с виртуальными деньгами. Это может предвещать, что перед изменением соответствующей политики государственные органы могут унифицировать практические подходы и стандарты судебного обращения с виртуальными деньгами.
С углублением исследований и накоплением практики работа по судебному распоряжению виртуальными деньгами, вероятно, найдет баланс между соблюдением норм и эффективностью, предоставляя более четкие рекомендации для будущей обработки дел.
!
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
15 Лайков
Награда
15
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
MetaverseVagrant
· 08-13 09:21
Когда же продавать?
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketBarber
· 08-12 07:24
Это все нужно регулировать? мир криптовалют лежит на дне.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasWhisperer
· 08-12 07:23
бычий на регуляторную ясность... время оптимизировать стратегии утилизации дел, как мы это делаем с Платой за газ fr
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasGrillMaster
· 08-12 07:20
Я просто удивлён, как можно так широко управлять?
Посмотреть ОригиналОтветить0
LayoffMiner
· 08-12 07:10
На рассмотрении хорошо реализовать, я не разорюсь.
Пекин исследует новую модель судебной обработки виртуальных денег, задавая направление развития для страны.
Виртуальные деньги судебное решение: Пекин исследует развитие по всей стране
Недавно статья о сотрудничестве Полиции Пекина и одной из бирж по сделкам с активами в отношении конфискованных виртуальных денег привлекла широкое внимание. В статье подробно раскрыты детали сотрудничества сторон, а также приведены мнения юридических экспертов о судебной обработке виртуальных денег. Как адвокат, специализирующийся на судебной обработке в web3, автор статьи систематизировал и обобщил эту информацию, чтобы читатели могли лучше понять соответствующее содержание.
Время утилизации вовлеченных Виртуальных денег
В процессе судебного обращения с Виртуальными деньгами существуют два ключевых момента:
Предварительная обработка дела (предварительная обработка): на этапе расследования дела, до передачи в прокуратуру, органы полиции поручают третьей стороне конвертировать изъятые в ходе дела Виртуальные деньги в законные деньги.
Послепроцессуальные меры: в делах, связанных с Виртуальными деньгами, после вступления в силу решения суда производится обращение виртуальных денег в наличные. Хотя в общем случае за обращение имущества, вовлеченного в дело, отвечает судебный исполнитель, из-за специфики виртуальных денег в настоящее время это по-прежнему поручается органам полиции.
В процессе выполнения определенные суды региона выдали местному отделению полиции «Письмо о передаче полномочий», поручив им распорядиться и реализовать Виртуальные деньги, затронутые в решении.
Пекинская модель и ее споры
Сотрудничество между полицией определенного региона и определенной биржей ценных бумаг рассматривается как "образец" судебного разбирательства с Виртуальными деньгами. Эта модель была сформирована на основе сотрудничества между обеими сторонами в области обращения с изъятыми активами с 2017 года.
Основной процесс модели Пекина выглядит следующим образом:
Однако эта модель также вызывает некоторые опасения. Если отечественные третьи компании будут напрямую продавать и обналичивать на гонконгских биржах виртуальных денег, это может привести к нарушению соответствующих правил, а именно запрета на то, чтобы любые субъекты из материкового Китая занимались обменом виртуальных денег и фиатной валюты.
!
Мнение экспертов: Устранение не "пробежавших красный свет" действий
Руководитель юридического отдела местного управления общественной безопасности заявил, что судебная ликвидация вовлеченных в дело виртуальных денег не является «проездом на красный свет», а представляет собой установку «светофора». Это означает, что при соблюдении текущей регуляторной политики возможно законное обращение и реализация.
Юридические эксперты также указывают на то, что длительная "заморозка" вовлеченных в дело виртуальных денег может привести к множеству рисков, таким как потеря токенов из-за недостатка технической компетенции, кража из-за недостатков в регулировании, а также обесценивание из-за рыночной волатильности. Поэтому своевременное судебное разбирательство и реализация являются необходимыми.
Будущее
Правоохранительные органы подчеркивают, что только сформировав полный и соответствующий стандартам модель, обеспечив надлежащую правоспособность субъектов, нормативность процедур, безопасность процессов и справедливость цен на реализацию, можно "вывести на поверхность" работу по ликвидации. Это также намекает на то, что в настоящее время могут иметь место некоторые непубличные действия по ликвидации.
Стоит отметить, что кроме судебной системы, по слухам, другие государственные ведомства также проводят исследовательскую работу по вопросам судебного обращения с виртуальными деньгами. Это может предвещать, что перед изменением соответствующей политики государственные органы могут унифицировать практические подходы и стандарты судебного обращения с виртуальными деньгами.
С углублением исследований и накоплением практики работа по судебному распоряжению виртуальными деньгами, вероятно, найдет баланс между соблюдением норм и эффективностью, предоставляя более четкие рекомендации для будущей обработки дел.
!