Как выбрать субъект выпуска монеты для реализации проекта RWA за границей?
С развитием и совершенствованием регуляторной структуры RWA, все больше проектов RWA начинают появляться за границей. Ядром проектов RWA является токенизация реальных активов. Как только речь заходит о выпуске токенов, из-за высоких требований к соблюдению законодательства разных стран, проектные команды при продвижении проектов RWA должны обязательно следовать принципу "соблюдение норм прежде всего". Выбор субъекта выпуска токенов является основным, но крайне важным аспектом в вопросах соблюдения норм при выпуске токенов.
В последние годы, благодаря открытому регуляторному подходу и完善енной институциональной структуре, Сингапур постепенно стал "раем для криптовалют" для стартаперов и инвесторов в криптовалютной индустрии, и выбор сингапурского фонда в качестве主体 для выпуска монеты RWA проекта кажется "естественным".
Определение и характеристики фонда
Хотя законы разных стран имеют свои собственные определения и структуры для "фонда", большинство фондов по крайней мере обладают следующими характеристиками:
Неприбыльная и благотворительная деятельность: Фонд создан для благотворительных целей, доходы от его деятельности могут использоваться только для реинвестирования в фонд и не могут распределяться среди участников. В отличие от компаний, у фонда нет акционеров, только участники.
Имеет независимый юридический статус: фонд является независимым юридическим лицом, обладающим собственными активами и внутренними управляющими органами. Например, некоторые фонды имеют советы директоров и наблюдательные советы, ответственные за управление повседневной деятельностью фонда.
В отличие от этого, традиционное понятие "фонд" по сути является инвестиционным инструментом или совокупностью фондов. А "фондовые компании", распространенные в финансовой сфере, на самом деле представляют собой класс "управляющих фондов". Фондовые компании собирают средства инвесторов, выпуская "фондовые продукты", формируя таким образом фонд, и управляя этим фондом, зарабатывают доход для инвесторов, в конечном итоге совершая "сбор, инвестиции, управление и возврат" фонда и получая с этого комиссию за управление.
Из этого видно, что "фонд" (Fund) и "фонд" (Foundation) хотя и похожи на уровне повседневного выражения, но на юридическом уровне их значения значительно различаются.
Почему криптовалютная индустрия предпочитает фонды
Во-первых, фонды обычно имеют некоммерческие и общественные характеристики, их целью является содействие развитию общественного блага, а не максимизация利益 централизованных организаций или конкретных физических лиц, что как раз соответствует децентрализованным характеристикам криптовалютной отрасли. Кроме того, фонд не распределяет利益 между членами организации, члены участвуют в управлении фондом только как управляющие. Эта характеристика также совпадает с рамками самоуправления сообщества, которые пропагандируются в криптовалютной отрасли и области Web3. Таким образом, выбор фонда в качестве субъекта криптовалютными предпринимателями не только выгоден для упаковки и продвижения проекта, но и облегчает получение доверия со стороны инвесторов и участников сообщества.
Во-вторых, все больше проектов выбирают фонд как свою юридическую сущность, и значительная часть этой тенденции обусловлена влиянием известного Фонда Эфириума. Эфириум (ETH), как вторая по рыночной капитализации основная криптовалюта в мире, также выбрал фонд в качестве своего операционного субъекта. Поскольку Эфириум занимает второе место после Биткойна в криптовалютной отрасли, Фонд Эфириума, соответственно, имеет огромное влияние, что также побуждает многих новых предпринимателей и игроков в сфере Web3 выбирать фонд в качестве юридического лица.
В конце концов, из-за некоммерческого характера фонда, в законодательстве многих стран фонды имеют право на освобождение от налогов или получение определенных налоговых льгот после выполнения определенных условий или получения специального одобрения. Таким образом, выбор фонда в качестве субъекта выпуска монеты может позволить воспользоваться налоговыми льготами, что снизит операционные расходы проекта.
В общем и целом, фонд за границей после долгого развития уже имеет очень хорошо развитую и зрелую институциональную структуру. Кроме того, особенности фонда очень хорошо соответствуют различным актуальным потребностям в индустрии криптовалют. Более того, поскольку участники и работники криптовалютной отрасли демонстрируют очень заметную тенденцию к молодежи, они также проявляют большой интерес к такой форме организации, как фонд, которая известна традиционному "старому капиталу" и является довольно серьезной. Таким образом, эта концепция постепенно становится модной в крипто-сообществе, привлекая все больше внимания и интереса.
Однако стоит отметить, что с юридической точки зрения, для завершения выпуска токенов не обязательно использовать фонд как субъект. На самом деле, команда проекта RWA также может выбрать традиционные коммерческие организации, такие как частные компании или акционерные общества, в качестве субъекта выпуска монет. Большинство команд проектов выбирают фонд в качестве субъекта выпуска монет, возможно, больше из коммерческих соображений, таких как продвижение проекта, операционные расходы, налоговое планирование и т.д. Поэтому участникам рынка не стоит чрезмерно верить в фонд; он не является единственным субъектом выпуска токенов для проектов RWA. Кроме того, фонд, как некоммерческая организация, хотя и может принимать криптовалютные активы, не может в большинстве стран или регионов нормально открывать счета в коммерческих банках. Поэтому, если фонд выступает в качестве субъекта выпуска монет, обычно необходимо также создать частную компанию для совместной работы.
Фонд Сингапура и его преимущества
Следует отметить, что так называемый "Сингапурский фонд" больше напоминает условное обозначение в сфере криптовалют. С юридической точки зрения в законодательстве Сингапура на самом деле нет концепции фонда в традиционном смысле (Foundation). То, что в криптовалютной индустрии часто называют "Сингапурским фондом", на самом деле относится к юридическому лицу, признанному согласно законодательству Сингапура "некоммерческой организацией" (Not-for-Profit Organization). Многие виды юридических лиц могут быть признаны некоммерческими организациями, такими как публичные компании с ограниченной ответственностью (Public Company Limited by Guarantee), ассоциации или благотворительные трасты. Для проектов RWA обычно выбирается именно компания с гарантией. Таким образом, так называемый "Сингапурский фонд" в криптовалютной индустрии на самом деле является компанией с гарантией, признанной "некоммерческой организацией".
А главные причины, по которым ранее индустрия криптовалют часто выбирала сингапурский фонд в качестве субъекта выпуска монеты, следующие:
Во-первых, потому что несколько лет назад власти Сингапура проявляли достаточно открытую и терпимую позицию по отношению к криптовалютной индустрии, входящей в Сингапур. Это можно конкретно увидеть в процессе одобрения заявок на регистрацию фондов в качестве субъектов выпуска токенов. В то время многие криптовалютные проекты могли довольно легко пройти соответствующее одобрение и завершить выпуск токенов в виде сингапурского фонда.
Во-вторых, потому что в последние годы правительство Сингапура активно поддерживало развитие блокчейна и криптовалют, предоставляя ведущую в мире правовую базу и регуляторную среду для деятельности по выпуску токенов. Криптовалюта не только была признана законной в Сингапуре, но и любые контракты, связанные с криптовалютой, не будут считаться незаконными лишь за то, что они касаются криптовалюты. В то же время Сингапур разработал完善ную правовую базу для криптовалют, соответствующие законы и нормативные акты охватывают все аспекты, включая ICO(, налогообложение, противодействие отмыванию денег/терроризму, а также покупку/торговлю виртуальными активами.
В конце концов, в Сингапуре имеется очень развитая финансовая и правовая инфраструктура, которая на протяжении долгого времени привлекает высокий интерес международного капитала и обладает хорошей международной репутацией. Поэтому создание субъекта для выпуска монеты в Сингапуре придаст проекту более высокую степень доверия и профессионализма. Кроме того, Сингапур и Китай находятся в одном часовом поясе UTC+8, что означает отсутствие разницы во времени между ними, что также очень удобно для большого числа китайских игроков и проектов в криптовалютной сфере.
Так в 2025 году сможет ли проект RWA выбрать фонд Сингапура в качестве субъекта выпуска монеты?
С юридической точки зрения, власти Сингапура явно не запрещают сингапурским фондам выступать в качестве субъекта выпуска токенов в Сингапуре. Однако в последние годы возникло множество проблем с соблюдением норм у криптовалютных компаний, созданных в форме сингапурских фондов. В результате давления общественного мнения и регуляторной политики, власти Сингапура, возглавляемые ACRA) Сингапурским управлением учета и корпоративного управления(, начали значительно ужесточать требования к одобрению фондов, занимающихся криптовалютной деятельностью.
На основе взаимной проверки многими источниками информации, на данный момент можно подтвердить, что ACRA проведет детальное фоновое исследование фонда при его регистрации, и в случае обнаружения какой-либо связи этого фонда с криптовалютной отраслью, как правило, его регистрационная заявка не будет одобрена. Таким образом, выбор сингапурского фонда в качестве субъекта выпуска токенов для проекта RWA, хотя и остается юридически возможным, но на практическом уровне практически полностью заблокирован.
![Web3 юрист 25 лет объясняет: как выбрать субъект выпуска токена для RWA проектов за границей? Фонд в Сингапуре все еще "вкусный кусочек"?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-de9836c7a6afc661081c4396434424dd.webp(
Другие возможные эмитенты токенов
Помимо сингапурского фонда, проект RWA также может выбрать следующие субъекты для выпуска монеты:
) Американский фонд
Логика выбора американского фонда в качестве主体 для выпуска монеты в целом совпадает с логикой выбора сингапурского фонда в качестве主体; главное отличие заключается в том, что в настоящее время регуляторы США по-прежнему имеют относительно открытое отношение к деятельности по выпуску токенов. Более того, новый президент Трамп также поддерживает криптовалютную отрасль в целом.
И регистрационный цикл фондов в США относительно быстр, требования к пороговым значениям просты и имеют меньше ограничений. Например, в штате Колорадо регистрация некоммерческого фонда обычно занимает не более одной недели.
Фонд ОАЭ или организация DAO
В то же время общая структура фонда в ОАЭ также довольно похожа на структуру фонда в Сингапуре. Однако следует отметить, что Сингапур и ОАЭ принадлежат к разным правовым системам. Сингапур относится к англо-американской правовой системе, в то время как ОАЭ является исламским правовым государством, между которыми существует огромная разница в применении закона, судебной системе и других аспектах. Этот момент является ключевым при решении сложных вопросов соблюдения норм в разных правовых юрисдикциях.
А DAO организация ### Децентрализованная Автономная Организация, децентрализованная автономная организация ( является формой организации, основанной на технологии блокчейн, которая достигает автономии через смарт-контракты. В связи с этой новой организационной формой, власти ОАЭ уже разработали полный набор правил ) "Регламент Ассоциации DAO" ( и соответствующую регуляторную основу. Согласно соответствующим правилам, DAO организации в ОАЭ имеют независимую юридическую личность и также обладают характеристиками некоммерческой организации.
В то же время, согласно информации, официально опубликованной одной из бирж, в настоящее время эта биржа официально достигла соглашения с инвестиционной компанией MGX из Абу-Даби о сделке по инвестициям на сумму 2 миллиарда долларов, что является первым случаем привлечения внешнего институционального инвестора с момента основания этой биржи. Один из сооснователей инвестиционного фонда MGX является представителем суверенного фонда Абу-Даби в Объединенных Арабских Эмиратах. Сильное сотрудничество суверенного фонда ОАЭ и крупнейшей мейнстримной криптобиржи ожидается, что обе стороны будут способствовать дальнейшему развитию криптовалютной индустрии в ОАЭ. Поэтому в долгосрочной перспективе перспективы развития криптоиндустрии на Ближнем Востоке действительно заслуживают ожидания.
В целом, Фонд ОАЭ или организация DAO также могут быть выбраны в качестве эмитентов токенов. Однако выбор регистрации фонда или DAO в ОАЭ будет относительно дорогим, поэтому это более подходит для проектов определенного масштаба.
![Web3 юрист 25 лет разъясняет: как выбрать субъект выпуска монеты для RWA проекта за границей? Фонд Сингапура по-прежнему "востребован"?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-dc4c412cf78cd363cf9092a459396a92.webp(
Риски и моменты, на которые следует обратить внимание при выпуске монеты фондом США в качестве субъекта проекта RWA
Если выбрать Американский фонд в качестве эмитента токенов для проекта RWA, необходимо обратить внимание на следующие риски и проблемы:
Сначала в США для выпуска токена в форме фонда необходимо получить соответствующую лицензию, например, лицензию MSB, выданную Бюро по борьбе с финансовыми преступлениями ) FinCEN (.
Во-вторых, из-за напряженных геополитических отношений между Китаем и США, подход и степень регулирования офшорных компаний в США часто меняются, что может привести к неопределенности для долгосрочной соблюдения норм в компании.
Кроме того, законы США, связанные с финансами и корпоративным правом, чрезвычайно сложны, и необходимо системное понимание федерального и государственного законодательства, поэтому завершение соблюдения норм имеет высокую степень сложности и трудности.
Наконец, налоговая служба США )IRS( проводит очень строгие налоговые проверки, как гласит американская пословица: в жизни человека неизбежны только смерть и налоги. Поэтому для создания фонда в США необходимо иметь профессиональную команду по налоговому планированию, чтобы поддерживать и решать соответствующие налоговые вопросы, иначе связанные с бизнесом лица подвергаются риску воздействия длинной руки юрисдикции США.
Заключение
В глобальной криптовалютной отрасли перспективы регулирования все еще не ясны.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
16 Лайков
Награда
16
8
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
WagmiOrRekt
· 20ч назад
насос起就跑新加坡了
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockImposter
· 08-12 20:21
мир криптовалют также run Сингапуром
Посмотреть ОригиналОтветить0
StablecoinGuardian
· 08-11 17:45
Сингапур слишком горячий, не очень хорошо.
Посмотреть ОригиналОтветить0
hodl_therapist
· 08-11 17:41
Новый неудачники банкомат пришел!
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHuntress
· 08-11 17:36
Эта ловушка... капитал снова собирается зарабатывать деньги? Сингапурский фонд уже все испортил, да?
RWA проект за границей: как выбрать主体 для выпуска монеты в 2025 году
Как выбрать субъект выпуска монеты для реализации проекта RWA за границей?
С развитием и совершенствованием регуляторной структуры RWA, все больше проектов RWA начинают появляться за границей. Ядром проектов RWA является токенизация реальных активов. Как только речь заходит о выпуске токенов, из-за высоких требований к соблюдению законодательства разных стран, проектные команды при продвижении проектов RWA должны обязательно следовать принципу "соблюдение норм прежде всего". Выбор субъекта выпуска токенов является основным, но крайне важным аспектом в вопросах соблюдения норм при выпуске токенов.
В последние годы, благодаря открытому регуляторному подходу и完善енной институциональной структуре, Сингапур постепенно стал "раем для криптовалют" для стартаперов и инвесторов в криптовалютной индустрии, и выбор сингапурского фонда в качестве主体 для выпуска монеты RWA проекта кажется "естественным".
Определение и характеристики фонда
Хотя законы разных стран имеют свои собственные определения и структуры для "фонда", большинство фондов по крайней мере обладают следующими характеристиками:
Неприбыльная и благотворительная деятельность: Фонд создан для благотворительных целей, доходы от его деятельности могут использоваться только для реинвестирования в фонд и не могут распределяться среди участников. В отличие от компаний, у фонда нет акционеров, только участники.
Имеет независимый юридический статус: фонд является независимым юридическим лицом, обладающим собственными активами и внутренними управляющими органами. Например, некоторые фонды имеют советы директоров и наблюдательные советы, ответственные за управление повседневной деятельностью фонда.
В отличие от этого, традиционное понятие "фонд" по сути является инвестиционным инструментом или совокупностью фондов. А "фондовые компании", распространенные в финансовой сфере, на самом деле представляют собой класс "управляющих фондов". Фондовые компании собирают средства инвесторов, выпуская "фондовые продукты", формируя таким образом фонд, и управляя этим фондом, зарабатывают доход для инвесторов, в конечном итоге совершая "сбор, инвестиции, управление и возврат" фонда и получая с этого комиссию за управление.
Из этого видно, что "фонд" (Fund) и "фонд" (Foundation) хотя и похожи на уровне повседневного выражения, но на юридическом уровне их значения значительно различаются.
Почему криптовалютная индустрия предпочитает фонды
Во-первых, фонды обычно имеют некоммерческие и общественные характеристики, их целью является содействие развитию общественного блага, а не максимизация利益 централизованных организаций или конкретных физических лиц, что как раз соответствует децентрализованным характеристикам криптовалютной отрасли. Кроме того, фонд не распределяет利益 между членами организации, члены участвуют в управлении фондом только как управляющие. Эта характеристика также совпадает с рамками самоуправления сообщества, которые пропагандируются в криптовалютной отрасли и области Web3. Таким образом, выбор фонда в качестве субъекта криптовалютными предпринимателями не только выгоден для упаковки и продвижения проекта, но и облегчает получение доверия со стороны инвесторов и участников сообщества.
Во-вторых, все больше проектов выбирают фонд как свою юридическую сущность, и значительная часть этой тенденции обусловлена влиянием известного Фонда Эфириума. Эфириум (ETH), как вторая по рыночной капитализации основная криптовалюта в мире, также выбрал фонд в качестве своего операционного субъекта. Поскольку Эфириум занимает второе место после Биткойна в криптовалютной отрасли, Фонд Эфириума, соответственно, имеет огромное влияние, что также побуждает многих новых предпринимателей и игроков в сфере Web3 выбирать фонд в качестве юридического лица.
В конце концов, из-за некоммерческого характера фонда, в законодательстве многих стран фонды имеют право на освобождение от налогов или получение определенных налоговых льгот после выполнения определенных условий или получения специального одобрения. Таким образом, выбор фонда в качестве субъекта выпуска монеты может позволить воспользоваться налоговыми льготами, что снизит операционные расходы проекта.
В общем и целом, фонд за границей после долгого развития уже имеет очень хорошо развитую и зрелую институциональную структуру. Кроме того, особенности фонда очень хорошо соответствуют различным актуальным потребностям в индустрии криптовалют. Более того, поскольку участники и работники криптовалютной отрасли демонстрируют очень заметную тенденцию к молодежи, они также проявляют большой интерес к такой форме организации, как фонд, которая известна традиционному "старому капиталу" и является довольно серьезной. Таким образом, эта концепция постепенно становится модной в крипто-сообществе, привлекая все больше внимания и интереса.
Однако стоит отметить, что с юридической точки зрения, для завершения выпуска токенов не обязательно использовать фонд как субъект. На самом деле, команда проекта RWA также может выбрать традиционные коммерческие организации, такие как частные компании или акционерные общества, в качестве субъекта выпуска монет. Большинство команд проектов выбирают фонд в качестве субъекта выпуска монет, возможно, больше из коммерческих соображений, таких как продвижение проекта, операционные расходы, налоговое планирование и т.д. Поэтому участникам рынка не стоит чрезмерно верить в фонд; он не является единственным субъектом выпуска токенов для проектов RWA. Кроме того, фонд, как некоммерческая организация, хотя и может принимать криптовалютные активы, не может в большинстве стран или регионов нормально открывать счета в коммерческих банках. Поэтому, если фонд выступает в качестве субъекта выпуска монет, обычно необходимо также создать частную компанию для совместной работы.
Фонд Сингапура и его преимущества
Следует отметить, что так называемый "Сингапурский фонд" больше напоминает условное обозначение в сфере криптовалют. С юридической точки зрения в законодательстве Сингапура на самом деле нет концепции фонда в традиционном смысле (Foundation). То, что в криптовалютной индустрии часто называют "Сингапурским фондом", на самом деле относится к юридическому лицу, признанному согласно законодательству Сингапура "некоммерческой организацией" (Not-for-Profit Organization). Многие виды юридических лиц могут быть признаны некоммерческими организациями, такими как публичные компании с ограниченной ответственностью (Public Company Limited by Guarantee), ассоциации или благотворительные трасты. Для проектов RWA обычно выбирается именно компания с гарантией. Таким образом, так называемый "Сингапурский фонд" в криптовалютной индустрии на самом деле является компанией с гарантией, признанной "некоммерческой организацией".
А главные причины, по которым ранее индустрия криптовалют часто выбирала сингапурский фонд в качестве субъекта выпуска монеты, следующие:
Во-первых, потому что несколько лет назад власти Сингапура проявляли достаточно открытую и терпимую позицию по отношению к криптовалютной индустрии, входящей в Сингапур. Это можно конкретно увидеть в процессе одобрения заявок на регистрацию фондов в качестве субъектов выпуска токенов. В то время многие криптовалютные проекты могли довольно легко пройти соответствующее одобрение и завершить выпуск токенов в виде сингапурского фонда.
Во-вторых, потому что в последние годы правительство Сингапура активно поддерживало развитие блокчейна и криптовалют, предоставляя ведущую в мире правовую базу и регуляторную среду для деятельности по выпуску токенов. Криптовалюта не только была признана законной в Сингапуре, но и любые контракты, связанные с криптовалютой, не будут считаться незаконными лишь за то, что они касаются криптовалюты. В то же время Сингапур разработал完善ную правовую базу для криптовалют, соответствующие законы и нормативные акты охватывают все аспекты, включая ICO(, налогообложение, противодействие отмыванию денег/терроризму, а также покупку/торговлю виртуальными активами.
В конце концов, в Сингапуре имеется очень развитая финансовая и правовая инфраструктура, которая на протяжении долгого времени привлекает высокий интерес международного капитала и обладает хорошей международной репутацией. Поэтому создание субъекта для выпуска монеты в Сингапуре придаст проекту более высокую степень доверия и профессионализма. Кроме того, Сингапур и Китай находятся в одном часовом поясе UTC+8, что означает отсутствие разницы во времени между ними, что также очень удобно для большого числа китайских игроков и проектов в криптовалютной сфере.
Так в 2025 году сможет ли проект RWA выбрать фонд Сингапура в качестве субъекта выпуска монеты?
С юридической точки зрения, власти Сингапура явно не запрещают сингапурским фондам выступать в качестве субъекта выпуска токенов в Сингапуре. Однако в последние годы возникло множество проблем с соблюдением норм у криптовалютных компаний, созданных в форме сингапурских фондов. В результате давления общественного мнения и регуляторной политики, власти Сингапура, возглавляемые ACRA) Сингапурским управлением учета и корпоративного управления(, начали значительно ужесточать требования к одобрению фондов, занимающихся криптовалютной деятельностью.
На основе взаимной проверки многими источниками информации, на данный момент можно подтвердить, что ACRA проведет детальное фоновое исследование фонда при его регистрации, и в случае обнаружения какой-либо связи этого фонда с криптовалютной отраслью, как правило, его регистрационная заявка не будет одобрена. Таким образом, выбор сингапурского фонда в качестве субъекта выпуска токенов для проекта RWA, хотя и остается юридически возможным, но на практическом уровне практически полностью заблокирован.
![Web3 юрист 25 лет объясняет: как выбрать субъект выпуска токена для RWA проектов за границей? Фонд в Сингапуре все еще "вкусный кусочек"?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-de9836c7a6afc661081c4396434424dd.webp(
Другие возможные эмитенты токенов
Помимо сингапурского фонда, проект RWA также может выбрать следующие субъекты для выпуска монеты:
) Американский фонд
Логика выбора американского фонда в качестве主体 для выпуска монеты в целом совпадает с логикой выбора сингапурского фонда в качестве主体; главное отличие заключается в том, что в настоящее время регуляторы США по-прежнему имеют относительно открытое отношение к деятельности по выпуску токенов. Более того, новый президент Трамп также поддерживает криптовалютную отрасль в целом.
И регистрационный цикл фондов в США относительно быстр, требования к пороговым значениям просты и имеют меньше ограничений. Например, в штате Колорадо регистрация некоммерческого фонда обычно занимает не более одной недели.
Фонд ОАЭ или организация DAO
В то же время общая структура фонда в ОАЭ также довольно похожа на структуру фонда в Сингапуре. Однако следует отметить, что Сингапур и ОАЭ принадлежат к разным правовым системам. Сингапур относится к англо-американской правовой системе, в то время как ОАЭ является исламским правовым государством, между которыми существует огромная разница в применении закона, судебной системе и других аспектах. Этот момент является ключевым при решении сложных вопросов соблюдения норм в разных правовых юрисдикциях.
А DAO организация ### Децентрализованная Автономная Организация, децентрализованная автономная организация ( является формой организации, основанной на технологии блокчейн, которая достигает автономии через смарт-контракты. В связи с этой новой организационной формой, власти ОАЭ уже разработали полный набор правил ) "Регламент Ассоциации DAO" ( и соответствующую регуляторную основу. Согласно соответствующим правилам, DAO организации в ОАЭ имеют независимую юридическую личность и также обладают характеристиками некоммерческой организации.
В то же время, согласно информации, официально опубликованной одной из бирж, в настоящее время эта биржа официально достигла соглашения с инвестиционной компанией MGX из Абу-Даби о сделке по инвестициям на сумму 2 миллиарда долларов, что является первым случаем привлечения внешнего институционального инвестора с момента основания этой биржи. Один из сооснователей инвестиционного фонда MGX является представителем суверенного фонда Абу-Даби в Объединенных Арабских Эмиратах. Сильное сотрудничество суверенного фонда ОАЭ и крупнейшей мейнстримной криптобиржи ожидается, что обе стороны будут способствовать дальнейшему развитию криптовалютной индустрии в ОАЭ. Поэтому в долгосрочной перспективе перспективы развития криптоиндустрии на Ближнем Востоке действительно заслуживают ожидания.
В целом, Фонд ОАЭ или организация DAO также могут быть выбраны в качестве эмитентов токенов. Однако выбор регистрации фонда или DAO в ОАЭ будет относительно дорогим, поэтому это более подходит для проектов определенного масштаба.
![Web3 юрист 25 лет разъясняет: как выбрать субъект выпуска монеты для RWA проекта за границей? Фонд Сингапура по-прежнему "востребован"?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-dc4c412cf78cd363cf9092a459396a92.webp(
Риски и моменты, на которые следует обратить внимание при выпуске монеты фондом США в качестве субъекта проекта RWA
Если выбрать Американский фонд в качестве эмитента токенов для проекта RWA, необходимо обратить внимание на следующие риски и проблемы:
Сначала в США для выпуска токена в форме фонда необходимо получить соответствующую лицензию, например, лицензию MSB, выданную Бюро по борьбе с финансовыми преступлениями ) FinCEN (.
Во-вторых, из-за напряженных геополитических отношений между Китаем и США, подход и степень регулирования офшорных компаний в США часто меняются, что может привести к неопределенности для долгосрочной соблюдения норм в компании.
Кроме того, законы США, связанные с финансами и корпоративным правом, чрезвычайно сложны, и необходимо системное понимание федерального и государственного законодательства, поэтому завершение соблюдения норм имеет высокую степень сложности и трудности.
Наконец, налоговая служба США )IRS( проводит очень строгие налоговые проверки, как гласит американская пословица: в жизни человека неизбежны только смерть и налоги. Поэтому для создания фонда в США необходимо иметь профессиональную команду по налоговому планированию, чтобы поддерживать и решать соответствующие налоговые вопросы, иначе связанные с бизнесом лица подвергаются риску воздействия длинной руки юрисдикции США.
Заключение
В глобальной криптовалютной отрасли перспективы регулирования все еще не ясны.