Интуитивная система может быть ответом на сложность Децентрализованных финансов
Перед крахом Luna я помогал другу реализовать стратегию доходности стабильных монет. Он не был знаком с криптовалютой и никогда не осуществлял взаимодействие в сети. Наша модель сотрудничества была очень проста: он хранил средства в аппаратном кошельке, а мы каждую неделю проводили видеоконференцию, на которой я постепенно обучал его действиям.
Сначала мы распределили средства по почти всем доступным протоколам Децентрализованных финансов на разных цепочках. В течение 2-4 часов сессии нам нужно было провести десятки сделок, включая одобрения, переводы, обмены, депозиты, получение вознаграждений и вывод средств. Средства были переведены в несколько мест, включая настраиваемые ликвидные пулы и голосовые блокировки, для максимизации прибыли. Мы использовали почти все основные кросс-чейн мосты, децентрализованные биржи и агрегаторы доходности для максимизации доходности набора стейблкоинов.
Этот процесс можно назвать непосредственным столкновением с сложностью Децентрализованных финансов. Наиболее сложной частью было подробно объяснить ему каждое действие. Я буду давать команды, а он должен будет выполнять их на различных сложных интерфейсах инструментов DeFi. Наша встреча была полна команд вроде "нажмите здесь", "идите туда", "обменяйте это". Например, чтобы обменять USDC на FRAX/DAI LP на Polygon, весь процесс требует 12 транзакций! Такой ручной способ операции является как громоздким, так и времязатратным, особенно при управлении крупными инвестиционными портфелями.
С более высокой точки зрения, все процессы, которые мы выполняем, имеют четко ожидаемые результаты. У нас есть активы, которые мы хотим использовать для выполнения конкретных задач. Например, "у нас есть USDC( на Ethereum), и мы хотим предоставить ликвидность в виде FRAX/DAI( на Polygon), а затем внести их в стейкинг-пул". Это и есть "содержание" наших операций, а 12 сделок, которые мы должны выполнить, это конкретные "методы выполнения". От отправной точки до конечного результата требуется серия четких, разумных шагов, которые все количественно измеримы.
Если есть мощный алгоритм для обработки маршрутизации сделок, весь процесс может занять всего 1-2 шага. Пользователи просто выражают конечную цель, и алгоритм может предложить оптимальный путь, даже напрямую обработать сделку. Эта структура маршрутизации называется "намерение", и она является частью быстро развивающегося промежуточного ПО на базе Ethereum.
В настоящее время в отрасли нет единого мнения о определении "намерения", но существуют некоторые общепринятые взгляды. Определение Paradigm гласит: "Намерение — это набор декларативных ограничений, позволяющих пользователю передать создание транзакции третьей стороне, сохраняя при этом полный контроль над транзакцией." Дэвид Ма из Near считает: "Транзакция является императивной, а намерение — декларативным. Транзакция четко определяет, как работает EVM для создания изменения состояния, в то время как намерение указывает на желаемое изменение состояния, не обращая внимания на конкретный процесс реализации."
Обе эти определения подчеркивают "декларативный" характер намерения, то есть стремление получить внешнюю помощь через обмен данными между пользователем и "решателем". Пользователь заявляет о желаемом результате, а решатель предоставляет способ его достижения. В отличие от транзакций с конкретными параметрами, намерение требует третьей стороны для его отображения. Кроме того, существуют ограничения, которые могут ограничить набор возможных путей, что помогает сосредоточить возможности на меньшем и более фильтруемом диапазоне.
Основная архитектура, основанная на "намерениях", уже существует в EVM. Когда вы используете любую децентрализованную биржу, она ищет наилучший путь для сделки. Например, в интерфейсе Curve, после выбора торговых активов, система автоматически находит оптимальный ликвидный пул для маршрутизации. Для активов, у которых нет прямой торговой пары, заказы могут проходить через несколько ликвидных пулов, чтобы получить наилучший путь выполнения, при этом все сложные операции выполняются в одной сделке.
Применение системы намерений далеко не ограничивается простой обменом токенов. Она также может использоваться в различных сценариях, таких как лимитные ордера, децентрализованные аукционы, спонсорство Gas-расходов, доверительная торговля, пакетная обработка и кросс-цепочный обмен. Эта гибкость позволяет операциям в области Децентрализованные финансы стать более простыми и эффективными.
Однако система намерений также сталкивается с некоторыми вызовами и рисками. Во-первых, это вопрос максимальной извлекаемой ценности MEV(. Решатели могут использовать информацию о намерениях пользователей для получения выгоды, что требует создания соответствующих механизмов стимулов для балансировки интересов всех сторон. Во-вторых, проектирование пула намерений также имеет важное значение. Открытый пул без разрешений может подвергаться риску DDOS-атак, в то время как разрешенный пул может привести к централизованным проблемам.
Кроме того, существует риск монополии посредников. Если какой-либо централизованный пул ликвидности поглотит большую часть сделок, он может начать вводить дополнительные сборы или другие действия по извлечению ренты. Эта ситуация аналогична проблеме оплаты за поток заказов в традиционных финансах )PFOF(, что может повлиять на возможность пользователей получать наилучшие цены исполнения.
![Почему намерения (Intents) могут быть ответом на проблему сложности DeFi?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-70514d53c1e83b0c3182c2cbc267ba05.webp(
Чтобы справиться с этими вызовами, некоторые протоколы разрабатывают новую инфраструктуру на основе намерений. Например, SUAVE от Flashbot создает частный пул памяти и сеть построения блоков, а Anom работает над созданием следующего поколения полностью безразрешительной инфраструктуры. Эти усилия направлены на создание более эффективной и справедливой экосистемы Децентрализованных финансов.
Хотя в настоящее время неясно, кто станет окончательным победителем системы намерений, можно с уверенностью сказать, что эта технология способствует революции в уровне промежуточного программного обеспечения в области криптовалют. С развитием системы намерений она обещает предоставить пользователям Децентрализованные финансы более удобный и эффективный опыт работы, одновременно открывая новые возможности для разработчиков. В будущем системы, основанные на намерениях, могут стать стандартными компонентами блокчейн-приложений, что приведет к более широкому принятию и инновациям в отрасли.
![Почему намерения (Intents) могут быть ответом на проблему сложности DeFi?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-3353241b9604eaf91cc264bdcaa43685.webp(
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
17 Лайков
Награда
17
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
GetRichLeek
· 08-06 00:53
Снова получили по лицу. Какой бы высокой ни была доходность, избежать взрыва и ловушки не удастся.
Посмотреть ОригиналОтветить0
rugdoc.eth
· 08-04 04:24
Luna又一个 неудачники разыгрывайте людей как лохов
Посмотреть ОригиналОтветить0
TestnetNomad
· 08-03 02:47
дефи игры достигли своего предела.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RugResistant
· 08-03 02:44
Луна снова упадет на землю.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NFTragedy
· 08-03 02:41
decentralized finance - это сложно до невероятности
Посмотреть ОригиналОтветить0
PumpBeforeRug
· 08-03 02:33
Снова рассказывать истории, чтобы убедить неудачников войти на рынок?
Система намерений: новое направление для упрощения операций в Децентрализованных финансах
Интуитивная система может быть ответом на сложность Децентрализованных финансов
Перед крахом Luna я помогал другу реализовать стратегию доходности стабильных монет. Он не был знаком с криптовалютой и никогда не осуществлял взаимодействие в сети. Наша модель сотрудничества была очень проста: он хранил средства в аппаратном кошельке, а мы каждую неделю проводили видеоконференцию, на которой я постепенно обучал его действиям.
Сначала мы распределили средства по почти всем доступным протоколам Децентрализованных финансов на разных цепочках. В течение 2-4 часов сессии нам нужно было провести десятки сделок, включая одобрения, переводы, обмены, депозиты, получение вознаграждений и вывод средств. Средства были переведены в несколько мест, включая настраиваемые ликвидные пулы и голосовые блокировки, для максимизации прибыли. Мы использовали почти все основные кросс-чейн мосты, децентрализованные биржи и агрегаторы доходности для максимизации доходности набора стейблкоинов.
Этот процесс можно назвать непосредственным столкновением с сложностью Децентрализованных финансов. Наиболее сложной частью было подробно объяснить ему каждое действие. Я буду давать команды, а он должен будет выполнять их на различных сложных интерфейсах инструментов DeFi. Наша встреча была полна команд вроде "нажмите здесь", "идите туда", "обменяйте это". Например, чтобы обменять USDC на FRAX/DAI LP на Polygon, весь процесс требует 12 транзакций! Такой ручной способ операции является как громоздким, так и времязатратным, особенно при управлении крупными инвестиционными портфелями.
С более высокой точки зрения, все процессы, которые мы выполняем, имеют четко ожидаемые результаты. У нас есть активы, которые мы хотим использовать для выполнения конкретных задач. Например, "у нас есть USDC( на Ethereum), и мы хотим предоставить ликвидность в виде FRAX/DAI( на Polygon), а затем внести их в стейкинг-пул". Это и есть "содержание" наших операций, а 12 сделок, которые мы должны выполнить, это конкретные "методы выполнения". От отправной точки до конечного результата требуется серия четких, разумных шагов, которые все количественно измеримы.
Если есть мощный алгоритм для обработки маршрутизации сделок, весь процесс может занять всего 1-2 шага. Пользователи просто выражают конечную цель, и алгоритм может предложить оптимальный путь, даже напрямую обработать сделку. Эта структура маршрутизации называется "намерение", и она является частью быстро развивающегося промежуточного ПО на базе Ethereum.
В настоящее время в отрасли нет единого мнения о определении "намерения", но существуют некоторые общепринятые взгляды. Определение Paradigm гласит: "Намерение — это набор декларативных ограничений, позволяющих пользователю передать создание транзакции третьей стороне, сохраняя при этом полный контроль над транзакцией." Дэвид Ма из Near считает: "Транзакция является императивной, а намерение — декларативным. Транзакция четко определяет, как работает EVM для создания изменения состояния, в то время как намерение указывает на желаемое изменение состояния, не обращая внимания на конкретный процесс реализации."
Обе эти определения подчеркивают "декларативный" характер намерения, то есть стремление получить внешнюю помощь через обмен данными между пользователем и "решателем". Пользователь заявляет о желаемом результате, а решатель предоставляет способ его достижения. В отличие от транзакций с конкретными параметрами, намерение требует третьей стороны для его отображения. Кроме того, существуют ограничения, которые могут ограничить набор возможных путей, что помогает сосредоточить возможности на меньшем и более фильтруемом диапазоне.
Основная архитектура, основанная на "намерениях", уже существует в EVM. Когда вы используете любую децентрализованную биржу, она ищет наилучший путь для сделки. Например, в интерфейсе Curve, после выбора торговых активов, система автоматически находит оптимальный ликвидный пул для маршрутизации. Для активов, у которых нет прямой торговой пары, заказы могут проходить через несколько ликвидных пулов, чтобы получить наилучший путь выполнения, при этом все сложные операции выполняются в одной сделке.
Применение системы намерений далеко не ограничивается простой обменом токенов. Она также может использоваться в различных сценариях, таких как лимитные ордера, децентрализованные аукционы, спонсорство Gas-расходов, доверительная торговля, пакетная обработка и кросс-цепочный обмен. Эта гибкость позволяет операциям в области Децентрализованные финансы стать более простыми и эффективными.
Однако система намерений также сталкивается с некоторыми вызовами и рисками. Во-первых, это вопрос максимальной извлекаемой ценности MEV(. Решатели могут использовать информацию о намерениях пользователей для получения выгоды, что требует создания соответствующих механизмов стимулов для балансировки интересов всех сторон. Во-вторых, проектирование пула намерений также имеет важное значение. Открытый пул без разрешений может подвергаться риску DDOS-атак, в то время как разрешенный пул может привести к централизованным проблемам.
Кроме того, существует риск монополии посредников. Если какой-либо централизованный пул ликвидности поглотит большую часть сделок, он может начать вводить дополнительные сборы или другие действия по извлечению ренты. Эта ситуация аналогична проблеме оплаты за поток заказов в традиционных финансах )PFOF(, что может повлиять на возможность пользователей получать наилучшие цены исполнения.
![Почему намерения (Intents) могут быть ответом на проблему сложности DeFi?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-70514d53c1e83b0c3182c2cbc267ba05.webp(
Чтобы справиться с этими вызовами, некоторые протоколы разрабатывают новую инфраструктуру на основе намерений. Например, SUAVE от Flashbot создает частный пул памяти и сеть построения блоков, а Anom работает над созданием следующего поколения полностью безразрешительной инфраструктуры. Эти усилия направлены на создание более эффективной и справедливой экосистемы Децентрализованных финансов.
Хотя в настоящее время неясно, кто станет окончательным победителем системы намерений, можно с уверенностью сказать, что эта технология способствует революции в уровне промежуточного программного обеспечения в области криптовалют. С развитием системы намерений она обещает предоставить пользователям Децентрализованные финансы более удобный и эффективный опыт работы, одновременно открывая новые возможности для разработчиков. В будущем системы, основанные на намерениях, могут стать стандартными компонентами блокчейн-приложений, что приведет к более широкому принятию и инновациям в отрасли.
![Почему намерения (Intents) могут быть ответом на проблему сложности DeFi?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-3353241b9604eaf91cc264bdcaa43685.webp(