Кью Дагэн считает, что Memecoin является предметом коллекционирования и не очень подходит для торговли на лицензированных биржах.
Выступление: Цю Да Гэнь, депутат Законодательного совета Специального административного района Гонконг
Доброе утро, всем! Только что вы все услышали официальные заявления директора и госпожи Цай по вопросам развития Web3. С точки зрения законодателей, сегодня я хотел бы поделиться своими личными ожиданиями, которые, конечно же, не представляют официальное мнение правительства. Однако я также участвую в развитии Web3 в Гонконге, поэтому я действительно считаю, что мы можем совместными усилиями создать отличную экосистему Web3 в Гонконге.
Каково текущее состояние Web3 в Гонконге? Конечно, мы здесь слышали, как представители правительства делятся рядом достижений, но каковы впечатления других о конкретной ситуации? Поэтому мы провели исследование по рейтингам Web3 в Гонконге. По объему торгов мы видим, что в 2024 году объем торговли в Гонконге в области криптовалют значительно увеличится, на 85,6%. По индексу принятия глобальных криптоактивов мы сейчас занимаем 30-е место, это цифра на 2024 год, но в 2023 году мы находились на 88-м месте, что значит, что за год наш рейтинг в этой области значительно вырос. Кроме того, к 2024 году в Азии мы получили 42,1 балла, что дает нам 60-е место, и мы занимаем второе место в Азии. Конечно, это только связано с криптовалютами, но наши усилия в области Web3 превосходят саму криптовалюту.
Как только что упомянул директор, мы уже создали специализированную рабочую группу, целью которой в течение последних двух лет является изучение того, как создать экосистему Web3 в Гонконге и ускорить развитие Web3. В то же время мы предоставляем инноваторам инновационные механизмы, здесь одно ключевое слово — «взвешивание».
Недавно мы также слышали комментарии некоторых людей, которые говорят, что Гонконг больше приветствует участников цифровых активов институционального типа, а не крипто-родных участников. Но если вы посмотрите, как Гонконг создает экосистему Web3, если вы взглянете на финансовый рынок Гонконга, потому что финансовый рынок Гонконга международный, здесь есть не только акции или облигации, не только допускается участие институтов и профессиональных участников, но также необходимо разрешить участие индивидуальных розничных инвесторов, кроме того, необходимы регулирующие органы и все участники рынка. Поскольку мы хотим сделать Гонконг мировым лидером в области Web3, мы надеемся, что сможем охватить все, не только сосредоточившись на регулировании и приветствуя институциональных инвесторов, но также прилагая усилия для приветствия и предоставления крипто-родным участникам места для роста и развития. Поэтому мы действительно пригласили экспертов отрасли, чтобы поделиться советами о том, как укрепить позицию Гонконга в области Web3.
За последние два года, с момента публикации декларации о виртуальных активах в октябре 2022 года, мы выпустили первую декларацию о виртуальных активах, и с тех пор, всего лишь спустя два года, каждый год мы добавляем новый контент к таким политикам. Помимо декларации, опубликованной в октябре 2022 года, мы изучили и приняли Законопроект о борьбе с отмыванием денег, а также выдали некоторые лицензии. Правительство также пытается реализовать новые продукты RWA, такие как зеленые облигации, выпущенные правительством, и ряд новых продуктов, упомянутых госпожой Цай, а также продукты ETF. В настоящее время мы исследуем возможность выпуска второй декларации о виртуальных активах и надеемся, что скоро будет опубликован официальный текст.
Кроме того, мы также провели ряд политических изменений в Гонконге, только что завершили обсуждение Закона о стейблкоинах, в Законодательном совете завершили соответствующее обсуждение. Мы надеемся, что в мае Законодательный совет сможет официально утвердить Закон о стейблкоинах, а также что правительство официально его внедрит во второй половине этого года. Мы также проводим второй раунд публичного опроса по внебиржевой торговле виртуальными активами и надеемся, что второй раунд публичного опроса сможет быть завершен быстро. Мы также представляем механизм лицензирования для услуг хранения цифровых активов.
Как упомянули представители правительства двух предыдущих гостей, за последние два года мы испытали множество совершенно новых продуктов, включая ETF на основе фьючерсов и ETF на основе спотовых криптоактивов, которые являются совершенно новыми продуктами. Кроме того, госпожа Цай упомянула о прогрессе Гонконга в этой области, мы уже одобрили лицензии для 10 учреждений по VATP и сейчас готовим лицензии для еще 8 учреждений, надеемся, что скоро появится определенная и значимая информация.
A-S-P-I-Re, конкретные детали здесь не будут повторяться, недавно было объявлено, что надеемся предоставить четкую дорожную карту с точки зрения регуляторной дорожной карты для содействия развитию отрасли.
Далее я поделюсь продуктом, потому что продукт имеет большое значение для создания экосистемы Web3 в Гонконге. Если взглянуть на мир в целом и вспомнить о законодательстве разных стран в области криптовалют, как обстоит дело с регулированием виртуальных активов в разных странах. (Как показано на рисунке) Синие столбцы представляют собой развитые экономики, в которых 59,5% стран уже приняли законы о виртуальных активах, в то время как в развивающихся странах этот показатель составляет только 19,8%. То есть, более 70% развитых экономик в мире уже признали криптоиндустрию. Однако среди развивающихся и новых экономик, включая Сингапур, Гонконг и Дубай, только 19,8% новых экономик и развивающихся стран приняли законы о соответствующих активах.
Иными словами, менее 25% новых экономик разработали законодательство для отрасли виртуальных активов. Интересно, что эти развитые экономики (включая США) действительно внедрили законодательство для Web3, но только 20% из них имеют конкретные правила, а это не так уж много. Всего 20% экономик имеют уже существующие конкретные правила, то есть, хотя развитые экономики внедрили законодательство для этой отрасли, они часто продолжают использовать существующее законодательство. В то время как новые экономики, такие как Гонконг, Сингапур и Дубай, чаще всего разрабатывают совершенно новое законодательство для отрасли виртуальных активов, а не просто продолжают использовать существующее.
Только что был представлен обзор с точки зрения регулирования и законодательства, также только что услышали о различных продуктах от госпожи Cai, включая стейкинг, майнинг, деривативы, кредитование, платежи, нам всем нужно тщательно обдумать, какие продукты можно сделать в Гонконге, а какие нельзя. Что касается услуг, в настоящее время есть услуги биржи, услуги брокеров / консультантов, услуги кастодиана и консультационные услуги, мы надеемся в ближайшее время получить разрешения от соответствующих регулирующих органов. Консультационные услуги очень важны, особенно когда речь идет о выпуске и листинге продуктов, какие продукты могут быть размещены в Гонконге, это очень важно.
С помощью ряда мер мы надеемся привлечь больше людей к участию. Как нам определить продукт? Поскольку мы все знаем, что это совершенно новый рынок, как мы можем определить криптовалюту, и каково определение стабильной валюты? На самом деле, на протяжении многих лет мы вели множество обсуждений по поводу определения этих продуктов. Вчера в выступлении господина Сяо Токены были классифицированы на пять категорий, включая Meme и токены, которые подлежат секьюритизации и т.д.
Что касается BTC и ETH, классификация господина Сяо делится на пять категорий, но я помню, что еще один гость сделал классификацию на четыре категории, главным образом касающуюся того, относятся ли BTC и ETH к одной категории. В этом отношении классификация господина Сяо более подробная. Включая то, какие основные активы за USDC и USDT, с более детальной классификацией в зависимости от различных основных активов, также учитывая, что сам Token не поддерживается основными активами, и функциональные цифровые Token, четыре разных категории.
Как именно это регулировать? Другие страны также уже обозначили свою позицию по регулированию, например, все слышали о прогрессе США в этой области. Позиция правительства США на самом деле изменилась на 180 градусов: раньше регулирование осуществлялось через правоохранительные органы, теперь же идет прямая регуляция. Все также видели, что США представили ряд законопроектов, стейблкоины развиваются в США очень быстро. Когда я был в США, каждый раз, встречая любого американского друга, он делился со мной новостями о прогрессе стейблкоинов в стране, практически каждый месяц происходят новые события. На прошлой неделе США также предложили «Covered Stablecoins», это не является ценными бумагами. Нам важно наблюдать за законодательством и позицией правительства США.
Кроме того, правительство США также предложило создать стратегический резерв BTC. Хотя он называется BTC, существуют определённые споры о том, что правительство США в так называемый стратегический резерв BTC также может включить другие виды криптоактивов, а не только BTC. Почему нужно добавлять другие криптоактивы? На самом деле это вызвало много обсуждений в США. Я не знаю причин, стоящих за этим, но можно внимательно следить за ситуацией.
Кроме того, американский «Закон WENIUS» также является основой для платежных стабильных монет, не классифицируя платежные стабильные монеты как ценные бумаги, что также стоит нашего внимания. Мы все знаем, что на рынке стабильных монет сейчас есть два основных эмитента, USDT и USDC, но если мы посмотрим на их общую рыночную капитализацию, она составляет почти 220 миллиардов долларов, но согласно другим данным, в прошлом году общий объем торгов стабильными монетами в мировом масштабе достиг уровня триллионов долларов. Поэтому я считаю, что у рынка стабильных монет есть большие перспективы. Хотя сейчас доля рынка уже довольно велика, для Гонконга в области стабильных монет можно выпустить больше новых продуктов, что очень ожидаемо.
Конечно, я также обратил внимание на 48 вопросов, поднятых HESTER, которые, в свою очередь, сгруппированы в 10 категорий с точки зрения SEC, и эти вопросы заслуживают нашего внимания, поскольку все они представляют собой драматические изменения, произошедшие в законодательной части Соединенных Штатов. Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) в отношении криптотерминологии и классификации, независимо от того, классифицируете ли вы виртуальные активы по четырем или пяти категориям, каковы критерии классификации? Классифицировать его как ценную бумагу или товар? Как его классифицировать и определить? Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) придумала свой собственный метод классификации, чтобы определить, является ли он токеном безопасности или токеном, не являющимся токеном безопасности. В Европе также существует так называемый «Регламент MiCA», который был введен Европейским Союзом в 2023 году, посредством которого криптоактивы делятся на разные категории, а разные типы криптоактивов строго регулируются разными законами и нормативными актами. В зависимости от того, классифицируется ли он как функциональный токен или NFT, он также классифицируется в зависимости от того, есть ли эмитент или нет.
С точки зрения правительства Гонконга, мы постоянно изучаем «Стандарты классификации криптоактивов Базеля». (как показано на рисунке) Этот рисунок представляет собой диаграмму процесса классификации, с помощью которой можно определить, к какому классу относится тот или иной криптоактив. Если это токенизированные облигации (Token), то они могут относиться к классу 1a, класс 2a включает более известные нам основные криптоактивы, такие как BTC, BTH, в то время как 2b больше относится к крипто-продуктам. Эта диаграмма процесса приглашает к обсуждению на глобальном уровне, как именно следует определять крипто-продукты? Это определение также повлияет на окончательную регуляторную структуру продуктов.
О MemeCoin также нужно говорить, потому что MemeCoin был очень горячей темой в Соединенных Штатах в последние несколько месяцев, и я лично согласен с SEC в том, что MemeCoin следует считать коллекционным, как произведение искусства, и можно ли ими торговать на лицензированной бирже. Мое личное ощущение таково, что торговля на лицензированной бирже не очень подходит. Если MemeCoin — это просто товар, то мы рассматриваем людей, которые покупают и продают MemeCoin, больше как инвесторов, чем трейдеров. Трейдеры чаще торгуют акциями, картами и так далее, поэтому стоит подумать, стоит ли торговать MemeCoin на бирже, и, конечно же, вам нужно классифицировать MemeCoin. Стоит ли включать MemeCoin? Это мое личное мнение, чтобы увидеть, торгуется ли он на лицензированной бирже, его нужно согласовать и обсудить всем обществом.
Время ограничено, давайте рассмотрим некоторые последние мысли. Нужно прояснить, какой вид токенизированных активов сейчас под угрозой, это просто токенизация одного типа ценных бумаг? Так ли это? Технология может изменить эффективность, существуют более прозрачные и более эффективные способы регулирования и торговли, и это не обязательно должно восприниматься иначе только потому, что это токенизировано.
В то же время необходимо определить криптоактивы, например, уровень риска, чтобы как профессиональные трейдеры, так и обычные инвесторы могли участвовать в этом. Это то, что мы должны как можно скорее прояснить, чтобы общественность могла понять отношение Гонконга. Например, какие токенизированные активы могут быть выпущены в Гонконге. Лично я не хочу, чтобы люди просто покупали и продавали существующие криптоактивы. Как можно разрешить выпуск новых криптоактивов и новых токенов в Гонконге? Это может позволить глобальным инвесторам также участвовать, что является одним из способов развития рынка и продвижения Гонконга.
Спасибо всем за внимание, на этом моя сегодняшняя презентация закончена.
Содержание носит исключительно справочный характер и не является предложением или офертой. Консультации по инвестициям, налогообложению или юридическим вопросам не предоставляются. Более подробную информацию о рисках см. в разделе «Дисклеймер».
Цю Да Гэн: Ключ к раскрытию финансовой ценности Web3 в Гонконге
Выступление: Цю Да Гэнь, депутат Законодательного совета Специального административного района Гонконг
Доброе утро, всем! Только что вы все услышали официальные заявления директора и госпожи Цай по вопросам развития Web3. С точки зрения законодателей, сегодня я хотел бы поделиться своими личными ожиданиями, которые, конечно же, не представляют официальное мнение правительства. Однако я также участвую в развитии Web3 в Гонконге, поэтому я действительно считаю, что мы можем совместными усилиями создать отличную экосистему Web3 в Гонконге.
Каково текущее состояние Web3 в Гонконге? Конечно, мы здесь слышали, как представители правительства делятся рядом достижений, но каковы впечатления других о конкретной ситуации? Поэтому мы провели исследование по рейтингам Web3 в Гонконге. По объему торгов мы видим, что в 2024 году объем торговли в Гонконге в области криптовалют значительно увеличится, на 85,6%. По индексу принятия глобальных криптоактивов мы сейчас занимаем 30-е место, это цифра на 2024 год, но в 2023 году мы находились на 88-м месте, что значит, что за год наш рейтинг в этой области значительно вырос. Кроме того, к 2024 году в Азии мы получили 42,1 балла, что дает нам 60-е место, и мы занимаем второе место в Азии. Конечно, это только связано с криптовалютами, но наши усилия в области Web3 превосходят саму криптовалюту.
Как только что упомянул директор, мы уже создали специализированную рабочую группу, целью которой в течение последних двух лет является изучение того, как создать экосистему Web3 в Гонконге и ускорить развитие Web3. В то же время мы предоставляем инноваторам инновационные механизмы, здесь одно ключевое слово — «взвешивание».
Недавно мы также слышали комментарии некоторых людей, которые говорят, что Гонконг больше приветствует участников цифровых активов институционального типа, а не крипто-родных участников. Но если вы посмотрите, как Гонконг создает экосистему Web3, если вы взглянете на финансовый рынок Гонконга, потому что финансовый рынок Гонконга международный, здесь есть не только акции или облигации, не только допускается участие институтов и профессиональных участников, но также необходимо разрешить участие индивидуальных розничных инвесторов, кроме того, необходимы регулирующие органы и все участники рынка. Поскольку мы хотим сделать Гонконг мировым лидером в области Web3, мы надеемся, что сможем охватить все, не только сосредоточившись на регулировании и приветствуя институциональных инвесторов, но также прилагая усилия для приветствия и предоставления крипто-родным участникам места для роста и развития. Поэтому мы действительно пригласили экспертов отрасли, чтобы поделиться советами о том, как укрепить позицию Гонконга в области Web3.
За последние два года, с момента публикации декларации о виртуальных активах в октябре 2022 года, мы выпустили первую декларацию о виртуальных активах, и с тех пор, всего лишь спустя два года, каждый год мы добавляем новый контент к таким политикам. Помимо декларации, опубликованной в октябре 2022 года, мы изучили и приняли Законопроект о борьбе с отмыванием денег, а также выдали некоторые лицензии. Правительство также пытается реализовать новые продукты RWA, такие как зеленые облигации, выпущенные правительством, и ряд новых продуктов, упомянутых госпожой Цай, а также продукты ETF. В настоящее время мы исследуем возможность выпуска второй декларации о виртуальных активах и надеемся, что скоро будет опубликован официальный текст.
Кроме того, мы также провели ряд политических изменений в Гонконге, только что завершили обсуждение Закона о стейблкоинах, в Законодательном совете завершили соответствующее обсуждение. Мы надеемся, что в мае Законодательный совет сможет официально утвердить Закон о стейблкоинах, а также что правительство официально его внедрит во второй половине этого года. Мы также проводим второй раунд публичного опроса по внебиржевой торговле виртуальными активами и надеемся, что второй раунд публичного опроса сможет быть завершен быстро. Мы также представляем механизм лицензирования для услуг хранения цифровых активов.
Как упомянули представители правительства двух предыдущих гостей, за последние два года мы испытали множество совершенно новых продуктов, включая ETF на основе фьючерсов и ETF на основе спотовых криптоактивов, которые являются совершенно новыми продуктами. Кроме того, госпожа Цай упомянула о прогрессе Гонконга в этой области, мы уже одобрили лицензии для 10 учреждений по VATP и сейчас готовим лицензии для еще 8 учреждений, надеемся, что скоро появится определенная и значимая информация.
A-S-P-I-Re, конкретные детали здесь не будут повторяться, недавно было объявлено, что надеемся предоставить четкую дорожную карту с точки зрения регуляторной дорожной карты для содействия развитию отрасли.
Далее я поделюсь продуктом, потому что продукт имеет большое значение для создания экосистемы Web3 в Гонконге. Если взглянуть на мир в целом и вспомнить о законодательстве разных стран в области криптовалют, как обстоит дело с регулированием виртуальных активов в разных странах. (Как показано на рисунке) Синие столбцы представляют собой развитые экономики, в которых 59,5% стран уже приняли законы о виртуальных активах, в то время как в развивающихся странах этот показатель составляет только 19,8%. То есть, более 70% развитых экономик в мире уже признали криптоиндустрию. Однако среди развивающихся и новых экономик, включая Сингапур, Гонконг и Дубай, только 19,8% новых экономик и развивающихся стран приняли законы о соответствующих активах.
Иными словами, менее 25% новых экономик разработали законодательство для отрасли виртуальных активов. Интересно, что эти развитые экономики (включая США) действительно внедрили законодательство для Web3, но только 20% из них имеют конкретные правила, а это не так уж много. Всего 20% экономик имеют уже существующие конкретные правила, то есть, хотя развитые экономики внедрили законодательство для этой отрасли, они часто продолжают использовать существующее законодательство. В то время как новые экономики, такие как Гонконг, Сингапур и Дубай, чаще всего разрабатывают совершенно новое законодательство для отрасли виртуальных активов, а не просто продолжают использовать существующее.
Только что был представлен обзор с точки зрения регулирования и законодательства, также только что услышали о различных продуктах от госпожи Cai, включая стейкинг, майнинг, деривативы, кредитование, платежи, нам всем нужно тщательно обдумать, какие продукты можно сделать в Гонконге, а какие нельзя. Что касается услуг, в настоящее время есть услуги биржи, услуги брокеров / консультантов, услуги кастодиана и консультационные услуги, мы надеемся в ближайшее время получить разрешения от соответствующих регулирующих органов. Консультационные услуги очень важны, особенно когда речь идет о выпуске и листинге продуктов, какие продукты могут быть размещены в Гонконге, это очень важно.
С помощью ряда мер мы надеемся привлечь больше людей к участию. Как нам определить продукт? Поскольку мы все знаем, что это совершенно новый рынок, как мы можем определить криптовалюту, и каково определение стабильной валюты? На самом деле, на протяжении многих лет мы вели множество обсуждений по поводу определения этих продуктов. Вчера в выступлении господина Сяо Токены были классифицированы на пять категорий, включая Meme и токены, которые подлежат секьюритизации и т.д.
Что касается BTC и ETH, классификация господина Сяо делится на пять категорий, но я помню, что еще один гость сделал классификацию на четыре категории, главным образом касающуюся того, относятся ли BTC и ETH к одной категории. В этом отношении классификация господина Сяо более подробная. Включая то, какие основные активы за USDC и USDT, с более детальной классификацией в зависимости от различных основных активов, также учитывая, что сам Token не поддерживается основными активами, и функциональные цифровые Token, четыре разных категории.
Как именно это регулировать? Другие страны также уже обозначили свою позицию по регулированию, например, все слышали о прогрессе США в этой области. Позиция правительства США на самом деле изменилась на 180 градусов: раньше регулирование осуществлялось через правоохранительные органы, теперь же идет прямая регуляция. Все также видели, что США представили ряд законопроектов, стейблкоины развиваются в США очень быстро. Когда я был в США, каждый раз, встречая любого американского друга, он делился со мной новостями о прогрессе стейблкоинов в стране, практически каждый месяц происходят новые события. На прошлой неделе США также предложили «Covered Stablecoins», это не является ценными бумагами. Нам важно наблюдать за законодательством и позицией правительства США.
Кроме того, правительство США также предложило создать стратегический резерв BTC. Хотя он называется BTC, существуют определённые споры о том, что правительство США в так называемый стратегический резерв BTC также может включить другие виды криптоактивов, а не только BTC. Почему нужно добавлять другие криптоактивы? На самом деле это вызвало много обсуждений в США. Я не знаю причин, стоящих за этим, но можно внимательно следить за ситуацией.
Кроме того, американский «Закон WENIUS» также является основой для платежных стабильных монет, не классифицируя платежные стабильные монеты как ценные бумаги, что также стоит нашего внимания. Мы все знаем, что на рынке стабильных монет сейчас есть два основных эмитента, USDT и USDC, но если мы посмотрим на их общую рыночную капитализацию, она составляет почти 220 миллиардов долларов, но согласно другим данным, в прошлом году общий объем торгов стабильными монетами в мировом масштабе достиг уровня триллионов долларов. Поэтому я считаю, что у рынка стабильных монет есть большие перспективы. Хотя сейчас доля рынка уже довольно велика, для Гонконга в области стабильных монет можно выпустить больше новых продуктов, что очень ожидаемо.
Конечно, я также обратил внимание на 48 вопросов, поднятых HESTER, которые, в свою очередь, сгруппированы в 10 категорий с точки зрения SEC, и эти вопросы заслуживают нашего внимания, поскольку все они представляют собой драматические изменения, произошедшие в законодательной части Соединенных Штатов. Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) в отношении криптотерминологии и классификации, независимо от того, классифицируете ли вы виртуальные активы по четырем или пяти категориям, каковы критерии классификации? Классифицировать его как ценную бумагу или товар? Как его классифицировать и определить? Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) придумала свой собственный метод классификации, чтобы определить, является ли он токеном безопасности или токеном, не являющимся токеном безопасности. В Европе также существует так называемый «Регламент MiCA», который был введен Европейским Союзом в 2023 году, посредством которого криптоактивы делятся на разные категории, а разные типы криптоактивов строго регулируются разными законами и нормативными актами. В зависимости от того, классифицируется ли он как функциональный токен или NFT, он также классифицируется в зависимости от того, есть ли эмитент или нет.
С точки зрения правительства Гонконга, мы постоянно изучаем «Стандарты классификации криптоактивов Базеля». (как показано на рисунке) Этот рисунок представляет собой диаграмму процесса классификации, с помощью которой можно определить, к какому классу относится тот или иной криптоактив. Если это токенизированные облигации (Token), то они могут относиться к классу 1a, класс 2a включает более известные нам основные криптоактивы, такие как BTC, BTH, в то время как 2b больше относится к крипто-продуктам. Эта диаграмма процесса приглашает к обсуждению на глобальном уровне, как именно следует определять крипто-продукты? Это определение также повлияет на окончательную регуляторную структуру продуктов.
О MemeCoin также нужно говорить, потому что MemeCoin был очень горячей темой в Соединенных Штатах в последние несколько месяцев, и я лично согласен с SEC в том, что MemeCoin следует считать коллекционным, как произведение искусства, и можно ли ими торговать на лицензированной бирже. Мое личное ощущение таково, что торговля на лицензированной бирже не очень подходит. Если MemeCoin — это просто товар, то мы рассматриваем людей, которые покупают и продают MemeCoin, больше как инвесторов, чем трейдеров. Трейдеры чаще торгуют акциями, картами и так далее, поэтому стоит подумать, стоит ли торговать MemeCoin на бирже, и, конечно же, вам нужно классифицировать MemeCoin. Стоит ли включать MemeCoin? Это мое личное мнение, чтобы увидеть, торгуется ли он на лицензированной бирже, его нужно согласовать и обсудить всем обществом.
Время ограничено, давайте рассмотрим некоторые последние мысли. Нужно прояснить, какой вид токенизированных активов сейчас под угрозой, это просто токенизация одного типа ценных бумаг? Так ли это? Технология может изменить эффективность, существуют более прозрачные и более эффективные способы регулирования и торговли, и это не обязательно должно восприниматься иначе только потому, что это токенизировано.
В то же время необходимо определить криптоактивы, например, уровень риска, чтобы как профессиональные трейдеры, так и обычные инвесторы могли участвовать в этом. Это то, что мы должны как можно скорее прояснить, чтобы общественность могла понять отношение Гонконга. Например, какие токенизированные активы могут быть выпущены в Гонконге. Лично я не хочу, чтобы люди просто покупали и продавали существующие криптоактивы. Как можно разрешить выпуск новых криптоактивов и новых токенов в Гонконге? Это может позволить глобальным инвесторам также участвовать, что является одним из способов развития рынка и продвижения Гонконга.
Спасибо всем за внимание, на этом моя сегодняшняя презентация закончена.