Питер Шифф бросает вызов Майклу Сейлору, поскольку биткоин- дебаты накаляются

• Питер Шифф утверждает, что за последние пять лет биткоин показал худшие результаты, чем золото и акции, ставя под сомнение его привлекательность для долгосрочных инвестиций.

• Майкл Сэйлор парирует данными за более короткий период, демонстрируя более сильную доходность по биткоину, и защищает свою историю роста.

• Дискуссия сосредоточена на смещении при выборе данных: обе стороны используют разные временные отрезки, чтобы поддержать противоположные точки зрения.

Новые дебаты прошли в воскресенье между Питером Шиффом и Майклом Сэйлором о показателях биткоина: оба участника спорили о доходности и призывали к публичному обсуждению. Обмен последовал после сравнения Шиффа за пять лет, где биткоин отставал от золота и акций, тогда как Сэйлор возразил данными за более короткий срок, защищая рост биткоина, опираясь на другой временной промежуток.

Спор о результатах подогревает вновь возникшее напряжение

По словам аналитика Darkfost, спекуляции часто движут рыночными нарративами, и этот спор отражает более широкую неопределенность. Шифф начал с утверждения, что биткоин вернул всего 12% за пять лет. Он противопоставил этому рост золота на 163% и подъём серебра на 181%.

Он также привёл рост S&P 500 и Nasdaq: они поднялись на 59.4% и 57.4% соответственно. В результате Шифф поставил под сомнение долгосрочную привлекательность биткоина и спросил, почему инвесторы должны продолжать держать его.

Однако Сэйлор ответил, сместив временной горизонт на август 2020 года. Он заявил, что с тех пор биткоин обеспечил 36% годовой доходности. В сравнении: золото вернуло 16%, а акции показали чуть меньший прирост.

Дебаты смещаются к выбору данных и стратегии

Отметим, что Шифф отверг рамку Сэйлора и обвинил его в «вишенке» на торте — в подборе рыночных минимумов. Он утверждал, что выбор благоприятных точек входа искажает общие тенденции по результатам. В итоге Шифф усилил спор, потребовав публичного дебата.

Он также предложил спорить с двумя сторонниками биткоина одновременно, заявив, что это уравновесит обсуждение. Между тем аргумент расширился, когда другие ссылались на более долгосрочную доходность биткоина за 15 лет.

Шифф отверг эту точку зрения как очередной пример избирательной постановки рамок. Он задался вопросом, насколько далеко в прошлое должны уходить сравнения при оценке устойчивости результатов.

Более широкие опасения выходят за рамки ценовых графиков

Спор вскоре распространился на корпоративную подверженность и риск. Питер Шифф указал на позицию Strategy в биткоине, отметив сообщаемый нереализованный убыток в $3 миллиарда. Он также поднял вопрос о средней цене входа компании, которая близка к $75,700.

Тем временем цена биткоина оставалась ниже своего предыдущего пика, усиливая давление на аргументы в пользу оценки. Несмотря на эти призывы, биткоин показал доходность 376,000% между его первыми и самыми последними предупреждениями.

По мере того как обмен продолжался, обе стороны оставались сосредоточены на противопоставлении отдельных точек данных, а не на согласовании единого временного промежутка.