CFO da CEX critica severamente o Departamento do Tesouro dos EUA: evade a decisão final, deixando uma porta dos fundos para sanções secundárias contra o Tornado Cash.
Em 24 de março, o CoinDesk informou que o diretor jurídico da CEX, Paul Grewal, criticou fortemente o Departamento do Tesouro dos EUA por remover o misturador de criptomoedas Tornado Cash da lista de sanções do Escritório de Controle de Ativos Estrangeiros (OFAC) para contornar a decisão final anterior do tribunal. Grewal alertou que o Tesouro ainda pode restabelecer as sanções contra o Tornado Cash a qualquer momento no futuro sem uma decisão judicial. Em 2022, o Departamento do Tesouro dos EUA adicionou o Tornado Cash e mais de 100 endereços Ethereum associados a ele à Lista de Cidadãos Especialmente Designados (SDN) por "ajudar o grupo hacker norte-coreano Lazarus a lavar US$ 445 milhões". O Departamento do Tesouro dos EUA removeu o Tornado Cash da lista da SDN em 21 de março, argumentando que a medida resolveu a disputa e não exigia uma decisão judicial final. De acordo com o precedente da Suprema Corte dos EUA, se o Departamento do Tesouro réu alegar que o caso é frívolo com o fundamento de que "cessa voluntariamente a conduta alegada", deve provar que a conduta "poderia razoavelmente ser esperada para não se repetir". Grewal observou que "o Ministério das Finanças não se comprometeu a nunca mais sancionar o Tornado Cash, que não cumpre os requisitos legais. O Tesouro evitou uma decisão adversa do Tribunal de Apelação por meio de um desbloqueio técnico, mas deixou uma porta dos fundos para repetidas sanções no futuro. Não é uma operação legalmente permitida, e eles sabem disso. Se o caso for arquivado devido à autocorreção do Ministério das Finanças, abrirá um precedente perigoso para os reguladores fugirem da responsabilidade judicial após sanções arbitrárias e colocarão os projetos cripto na incerteza de que podem ser bloqueados a qualquer momento." A CEX disse que continuará a pressionar por uma sentença final do tribunal distrital para evitar que o Tornado Cash seja sancionado uma segunda vez. O resultado deste caso definirá o estatuto jurídico dos contratos inteligentes e os limites das sanções do regulador. A essência do jogo Tornado Cash é a colisão do conceito criptográfico de "código é lei" e "discricionariedade institucional". Os desenvolvedores do Tornado Cash, um protocolo descentralizado, há muito tempo abandonaram o controle, mas o Departamento do Tesouro ainda está impondo sanções em nome de uma "entidade", provocando uma controvérsia sobre a liberdade de expressão da Primeira Emenda e o devido processo legal da Quinta Emenda.
Ver original
O conteúdo serve apenas de referência e não constitui uma solicitação ou oferta. Não é prestado qualquer aconselhamento em matéria de investimento, fiscal ou jurídica. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações sobre os riscos.
CFO da CEX critica severamente o Departamento do Tesouro dos EUA: evade a decisão final, deixando uma porta dos fundos para sanções secundárias contra o Tornado Cash.
Em 24 de março, o CoinDesk informou que o diretor jurídico da CEX, Paul Grewal, criticou fortemente o Departamento do Tesouro dos EUA por remover o misturador de criptomoedas Tornado Cash da lista de sanções do Escritório de Controle de Ativos Estrangeiros (OFAC) para contornar a decisão final anterior do tribunal. Grewal alertou que o Tesouro ainda pode restabelecer as sanções contra o Tornado Cash a qualquer momento no futuro sem uma decisão judicial. Em 2022, o Departamento do Tesouro dos EUA adicionou o Tornado Cash e mais de 100 endereços Ethereum associados a ele à Lista de Cidadãos Especialmente Designados (SDN) por "ajudar o grupo hacker norte-coreano Lazarus a lavar US$ 445 milhões". O Departamento do Tesouro dos EUA removeu o Tornado Cash da lista da SDN em 21 de março, argumentando que a medida resolveu a disputa e não exigia uma decisão judicial final. De acordo com o precedente da Suprema Corte dos EUA, se o Departamento do Tesouro réu alegar que o caso é frívolo com o fundamento de que "cessa voluntariamente a conduta alegada", deve provar que a conduta "poderia razoavelmente ser esperada para não se repetir". Grewal observou que "o Ministério das Finanças não se comprometeu a nunca mais sancionar o Tornado Cash, que não cumpre os requisitos legais. O Tesouro evitou uma decisão adversa do Tribunal de Apelação por meio de um desbloqueio técnico, mas deixou uma porta dos fundos para repetidas sanções no futuro. Não é uma operação legalmente permitida, e eles sabem disso. Se o caso for arquivado devido à autocorreção do Ministério das Finanças, abrirá um precedente perigoso para os reguladores fugirem da responsabilidade judicial após sanções arbitrárias e colocarão os projetos cripto na incerteza de que podem ser bloqueados a qualquer momento." A CEX disse que continuará a pressionar por uma sentença final do tribunal distrital para evitar que o Tornado Cash seja sancionado uma segunda vez. O resultado deste caso definirá o estatuto jurídico dos contratos inteligentes e os limites das sanções do regulador. A essência do jogo Tornado Cash é a colisão do conceito criptográfico de "código é lei" e "discricionariedade institucional". Os desenvolvedores do Tornado Cash, um protocolo descentralizado, há muito tempo abandonaram o controle, mas o Departamento do Tesouro ainda está impondo sanções em nome de uma "entidade", provocando uma controvérsia sobre a liberdade de expressão da Primeira Emenda e o devido processo legal da Quinta Emenda.