SEC Abre Perspectivas Regulatórias Com a Primeira Reunião do Grupo de Trabalho sobre Cripto

| | | --- | | Pontos Chave: – A reunião do Grupo de Trabalho sobre Cripto da SEC discutiu se as leis de valores mobiliários existentes, como o Teste Howey, estão desatualizadas para o cripto. – Sob a direção do Presidente Interino Mark Uyeda, a SEC começou a reverter políticas de aplicação agressivas em relação ao cripto. |

A Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) convocou sua reunião inaugural do Grupo de Trabalho sobre Cripto na sexta-feira, marcando um passo fundamental em seus esforços contínuos para modernizar a regulamentação de ativos digitais.

A mesa-redonda reuniu 11 oradores de backgrounds jurídicos, acadêmicos e da indústria para discutir esta questão complexa.

Reunião da Força-Tarefa de Cripto da SEC para Revisar a Regulação de Ativos Digitais

Presidido pela comissária da SEC Hester Peirce e estabelecido pelo presidente interino da SEC Mark Uyeda em janeiro, o Grupo de Trabalho sobre Cripto visa explorar se as leis de valores mobiliários existentes são suficientes para governar o rapidamente evoluindo panorama cripto ou se uma nova estrutura é necessária.

Um tema central da reunião da Crypto Task Force foi se os tokens digitais deveriam ser regulados sob o mesmo quadro legal que governa os títulos tradicionais, como as ações. Críticos argumentaram que a abordagem atual da SEC—que depende fortemente do Howey Test, que tem 80 anos, para definir títulos—criou incerteza legal, sufocou a inovação e levou as empresas de criptomoeda a se relocarem para o exterior.

"Howey nunca foi destinado a regular toda uma indústria, nem tecnologia", disse Teressa Goody Guillen, uma painelista e ex-oficial da SEC.

A Comissária Republicana Peirce, há muito defensora da inovação em criptomoedas, liderou a discussão com foco na criação de uma abordagem mais equilibrada e transparente. No entanto, nem todas as vozes estavam de acordo. A Comissária Democrata Caroline Crenshaw alertou contra a elaboração de regras separadas, potencialmente mais fracas, para as criptomoedas:

“Modificar a lei para facilitar o sucesso de uma categoria de produto escolhida é arriscado— não apenas por enfraquecer as proteções regulamentares para essa categoria, mas por criar um efeito dominó negativo em outras áreas do mercado protegidas pelas mesmas leis,” ela alertou.

Apelo a uma Abordagem Mais Neutra em Relação à Tecnologia

O painelista John Reed Stark, Presidente de uma consultoria de cibersegurança, criticou as táticas de aplicação da SEC no passado, chamando-as de um meio de "preservar o poder burocrático" em vez de proteger os investidores. Stark e outros instaram a agência a adotar uma postura mais "neutra em relação à tecnologia", enfatizando os casos de uso em vez de classificações amplas.

Vários participantes questionaram se a litigação privada deveria ter um papel maior na regulamentação do espaço. Muitos defenderam a distinção de ativos digitais com base na funcionalidade, em vez de agrupar todos os tokens em uma única categoria regulatória.

Sob a antiga presidente da SEC, Gary Gensler, a agência enfrentou críticas por sua estratégia de “regulação por meio da aplicação da lei”, que alguns consideravam excessivamente combativa. Gensler manteve que as leis existentes eram suficientes, apontando para outras estruturas regulatórias que cobrem valores mobiliários, commodities e a luta contra a lavagem de dinheiro.

Desde que Uyeda assumiu a liderança, a SEC começou a mudar de rumo em várias frentes. Revogou múltiplas ações judiciais relacionadas a criptomoedas e suavizou orientações que anteriormente restringiam os bancos de oferecer serviços de custódia para ativos digitais.

| | | --- | | ISENÇÃO DE RESPONSABILIDADE: As informações neste site são fornecidas como comentários gerais de mercado e não constituem aconselhamento de investimento. Encorajamos você a fazer sua própria pesquisa antes de investir. |