A conta cripto de Mario Nawfal promoveu um token falso de Adin Ross (ROSS) duas vezes antes de afirmar que a conta foi comprometida por um membro da equipe.
Membros da comunidade de criptomoedas expressaram ceticismo sobre a explicação de Nawfal, observando as conexões anteriores da sua conta com outros tokens "rug pull".
Nawfal tem um histórico controverso no espaço crypto, incluindo acusações de inflar artificialmente o engajamento nas redes sociais e de conduzir operações comerciais questionáveis.
A conta de Twitter de criptomoedas gerida por Mario Nawfal tornou-se alvo de controvérsia após promover um token fraudulento associado ao streamer Adin Ross. A conta afirma que foi comprometida por um membro da equipa quando partilhou promoções para um token “ROSS” que atingiu uma capitalização de mercado de 7 milhões de dólares antes de colapsar no que parece ser um clássico esquema de “rug pull”.
Na segunda-feira, a conta RoundtableSpace no X (formerly Twitter) promoveu o token ROSS antes de excluir rapidamente a postagem. Apesar dessa exclusão inicial, a conta passou a compartilhar o endereço do contrato do token no dia seguinte, levantando suspeitas entre os observadores de criptomoedas.
Após o colapso do preço do token, a conta de Nawfal afirmou que um membro da equipe havia sido manipulado por um usuário chamado "@hardsnipe" para promover o token fraudulento. A explicação afirmava que o membro da equipe comprometido tinha sido convencido a compartilhar o falso token Adin Ross com os seguidores.
Esta justificação foi recebida com imediata desconfiança no Twitter de criptomoedas. Um utilizador desafiou diretamente a explicação, escrevendo "Acham que somos f*didos?" Outros rotularam-na como uma má desculpa ou "DIFÍCIL DE ACREDITAR." Outro comentador descreveu a explicação de Nawfal como "uma maneira educada de dizer que os enganei."
O investigador de criptomoedas Dethective observou que a equipa por trás da promoção do token ROSS tinha estado anteriormente ligada a outro token chamado GAY que foi promovido através da conta de Nawfal semanas antes. De acordo com Dethective, esse token também foi posteriormente "rugged" após atingir uma avaliação de 32 milhões de dólares.
O utilizador Vydamo resumiu o sentimento da comunidade, afirmando: “Você publica cerca de 34 fraudes por semana, vou apenas assumir que esta explicação se deve ao fato de que uma única pessoa da sua equipa ganhou dinheiro em vez de o Mario diretamente.”
O Passado Controverso de Nawfal
Este incidente acrescenta à já questionável reputação de Mario Nawfal no espaço das criptomoedas. Ele já foi acusado anteriormente de inflacionar artificialmente as métricas de engajamento nas redes sociais, com críticos apontando para médias diárias de ouvintes suspeitosamente consistentes em seus Twitter Spaces que incluíam contas internacionais duvidosas.
O investigador online Upper Echelon questionou a legitimidade das operações comerciais de Nawfal, sugerindo que o seu "incubadora" cobra dos clientes em vez de investir neles, como fazem as incubadoras tradicionais. Relatórios indicam que a sua empresa, International Blockchain Consulting, obtém serviços questionáveis, incluindo envolvimento de bots, seguidores falsos e spam em fóruns.
A equipe de Nawfal afirma que irá tomar medidas legais contra os membros da equipe envolvidos na promoção não autorizada do token ROSS. Segundo relatos, a conta Roundtable não publicou atualizações desde que a controvérsia eclodiu.
O incidente do token ROSS representa o último capítulo nas preocupações contínuas sobre as práticas de promoção nos mercados de criptomoedas, particularmente envolvendo influenciadores com grandes seguidores que podem impactar significativamente os preços dos tokens através de seus endossos.
✅ Siga o BITNEWSBOT no Telegram, Facebook, LinkedIn, X.com e Google News para atualizações instantâneas.
Artigos Anteriores:
A SEC vai desistir do recurso em uma batalha legal de quatro anos contra a Ripple Labs
A Microsoft alerta sobre o malware StilachiRAT que visa carteiras de criptomoedas através do Chrome
XRP sobe 10% à medida que o CEO da Ripple anuncia que a SEC vai desistir do recurso em caso histórico
A SEC desiste do recurso contra a Ripple, encerrando uma ação de execução que dura vários anos
Goldman Sachs, Moody’s e Hong Kong FMI Juntam-se à Global Synchronizer Foundation para Colaboração em Blockchain
O conteúdo serve apenas de referência e não constitui uma solicitação ou oferta. Não é prestado qualquer aconselhamento em matéria de investimento, fiscal ou jurídica. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações sobre os riscos.
A equipe de Nawfal afirma que a conta foi comprometida após promover um falso Token Adin Ross
Na segunda-feira, a conta RoundtableSpace no X (formerly Twitter) promoveu o token ROSS antes de excluir rapidamente a postagem. Apesar dessa exclusão inicial, a conta passou a compartilhar o endereço do contrato do token no dia seguinte, levantando suspeitas entre os observadores de criptomoedas.
Após o colapso do preço do token, a conta de Nawfal afirmou que um membro da equipe havia sido manipulado por um usuário chamado "@hardsnipe" para promover o token fraudulento. A explicação afirmava que o membro da equipe comprometido tinha sido convencido a compartilhar o falso token Adin Ross com os seguidores.
Esta justificação foi recebida com imediata desconfiança no Twitter de criptomoedas. Um utilizador desafiou diretamente a explicação, escrevendo "Acham que somos f*didos?" Outros rotularam-na como uma má desculpa ou "DIFÍCIL DE ACREDITAR." Outro comentador descreveu a explicação de Nawfal como "uma maneira educada de dizer que os enganei."
O investigador de criptomoedas Dethective observou que a equipa por trás da promoção do token ROSS tinha estado anteriormente ligada a outro token chamado GAY que foi promovido através da conta de Nawfal semanas antes. De acordo com Dethective, esse token também foi posteriormente "rugged" após atingir uma avaliação de 32 milhões de dólares.
O utilizador Vydamo resumiu o sentimento da comunidade, afirmando: “Você publica cerca de 34 fraudes por semana, vou apenas assumir que esta explicação se deve ao fato de que uma única pessoa da sua equipa ganhou dinheiro em vez de o Mario diretamente.”
O Passado Controverso de Nawfal
Este incidente acrescenta à já questionável reputação de Mario Nawfal no espaço das criptomoedas. Ele já foi acusado anteriormente de inflacionar artificialmente as métricas de engajamento nas redes sociais, com críticos apontando para médias diárias de ouvintes suspeitosamente consistentes em seus Twitter Spaces que incluíam contas internacionais duvidosas.
O investigador online Upper Echelon questionou a legitimidade das operações comerciais de Nawfal, sugerindo que o seu "incubadora" cobra dos clientes em vez de investir neles, como fazem as incubadoras tradicionais. Relatórios indicam que a sua empresa, International Blockchain Consulting, obtém serviços questionáveis, incluindo envolvimento de bots, seguidores falsos e spam em fóruns.
A equipe de Nawfal afirma que irá tomar medidas legais contra os membros da equipe envolvidos na promoção não autorizada do token ROSS. Segundo relatos, a conta Roundtable não publicou atualizações desde que a controvérsia eclodiu.
O incidente do token ROSS representa o último capítulo nas preocupações contínuas sobre as práticas de promoção nos mercados de criptomoedas, particularmente envolvendo influenciadores com grandes seguidores que podem impactar significativamente os preços dos tokens através de seus endossos.
✅ Siga o BITNEWSBOT no Telegram, Facebook, LinkedIn, X.com e Google News para atualizações instantâneas.
Artigos Anteriores: