#Gate广场五月交易分享 Regulamentação de criptomoedas nos EUA em maio marca um ponto crucial: avanço do projeto de lei sobre estrutura de mercado, previsão de implementação de proibição de mercado

#Gate广场五月交易分享 Regulamentação de criptomoedas nos EUA em maio: avanço do projeto de lei sobre estrutura de mercado, previsão de implementação de proibição de mercado

A regulamentação de criptomoedas nos EUA em maio marca um ponto crucial: avanço do projeto de lei sobre estrutura de mercado, previsão de implementação de proibição de mercado
Washington em maio está se tornando o campo de batalha central de interesse para a indústria de criptomoedas. O projeto de lei sobre estrutura de mercado de criptomoedas nos EUA está ganhando impulso no Comitê do Senado de Bancos, com os legisladores planejando realizar uma audiência de avaliação em meados de maio.
O presidente do comitê, Tim Scott, afirmou que o projeto de lei entrou na "zona vermelha", esperando submeter ao Senado para votação em junho ou julho.

Controvérsia central: três grandes obstáculos a superar
Apesar do forte desejo de avanço, várias controvérsias centrais ainda não chegaram a um consenso. Como definir a propriedade dos rendimentos de stablecoins, como incorporar cláusulas morais e como lidar com os interesses criptográficos da família Trump tornaram-se variáveis-chave que influenciam o rumo do projeto de lei.
O senador Thom Tillis pediu claramente ao presidente do comitê que avance na avaliação, mas afirmou que "se o projeto de lei não incluir cláusulas morais, será contrário". A senadora Angela Alsobrooks também enfatizou que, para obter votos bipartidários, é necessário resolver questões de financiamento ilegal e moralidade. O senador John Kennedy, devido a controvérsias sobre a lei de habitação, atualmente não apoia a legislação de criptomoedas. A indústria, em geral, mantém uma postura cautelosa. Estimativas internas sugerem que a probabilidade de aprovação do projeto de lei é de apenas 15% a 25%, enquanto a Galaxy Research anteriormente estimou cerca de 50%, mas após o aumento recente de controvérsias, as expectativas foram significativamente revisadas para baixo.
Conexão de interesses de Trump: a espada moral pendurada sobre o projeto de lei
Bloomberg estima que Trump lucrou pelo menos 1,4 bilhões de dólares com seus projetos de criptomoedas, incluindo o projeto de stablecoin DeFi World Liberty Financial e uma participação de 20% na mineradora American Bitcoin. Essa relação de interesses é frequentemente mencionada nos debates no Senado, atuando como catalisador para a inclusão de cláusulas morais.
Ação emergencial do Senado: proibição de negociações de senadores em mercados de previsão
Ao mesmo tempo, o Senado dos EUA aprovou por unanimidade a resolução S. Res. 708, que proíbe os senadores de negociarem em mercados de previsão, com efeito imediato. A proposta foi apresentada pelo senador republicano de Ohio, Bernie Moreno, com o objetivo de combater negociações com informações privilegiadas.
O gatilho foi: uma conta na Polymarket apostou na queda do presidente venezuelano Maduro, lucrando 400 mil dólares, levantando preocupações sobre uso de informações privilegiadas. Na semana passada, Gannon Ken Van Dyke, soldado do Exército dos EUA, foi preso por esse motivo. O fundador da Kalshi afirmou que isso representa um "passo importante", e a Polymarket declarou total apoio. Se o projeto de lei sobre estrutura de mercado avançar conforme o planejado em maio, marcará um ponto de inflexão crucial na regulamentação de criptomoedas nos EUA, passando de uma abordagem "de aplicação da lei" para uma abordagem "legislativa". No entanto, a disputa sobre cláusulas morais e os interesses da família Trump, que geram controvérsia política, podem atrasar as negociações.
Para mineradores e profissionais de criptomoedas, o período de legislação de maio a julho influenciará diretamente a formação do quadro regulatório do setor. Como relatado anteriormente pelo BitPush, conselheiros de criptomoedas na Casa Branca recentemente afirmaram que outros obstáculos ao projeto de lei Clarity estão sendo gradualmente removidos, mas a disputa sobre cláusulas morais ainda continua.