WLD, caiu 98% em relação ao seu preço máximo histórico... O processo entre Altman e Musk destaca novamente os riscos

O token World Network (WLD) do mundo das redes digitais caiu 98% em relação ao seu preço máximo histórico. Com a disputa legal contínua entre o cofundador Sam Altman e Elon Musk, CEO da Tesla ($TSLA), o risco do projeto volta a evidenciar-se.

Musk afirma que Altman violou a promessa de operar a OpenAI como uma organização sem fins lucrativos “para beneficiar a humanidade”, e que, ao assinar contratos em grande escala com empresas como Microsoft ($MSFT) e Amazon ($AMZN), está a transformar o seu modelo de negócio em uma monetização. Esta ação judicial visa a gestão da OpenAI, especialmente uma possível mudança na liderança de Altman e Greg Brockman.

Início da seleção do júri, WLD cai quase 3%

Segundo relatos, Musk retirou voluntariamente na sexta-feira passada as acusações de “fraude” contra a empresa, mas com o início da seleção do júri na segunda-feira, o assunto voltou a ganhar atenção. Sabe-se que nesse dia apenas Altman compareceu ao tribunal. Na mesma data, o preço do WLD caiu cerca de 3%.

O World Network é anteriormente conhecido como “Worldcoin”, um projeto global de verificação de identidade, no qual Altman participou através da Tools for Humanity. WLD é o ativo principal que sustenta este ecossistema, sendo seu preço sensível às mudanças na confiança do projeto e no ambiente regulatório.

“Escaneamento de íris” e controvérsia regulatória… também criticados por “coletar informações biométricas de países de baixa renda”

O World Network utiliza um dispositivo chamado “Orb” para escanear a íris dos usuários, recrutando-os em troca de WLD. A ideia é emitir uma identificação vinculada às informações biométricas para “verificação humana”, mas questões relacionadas à privacidade, consentimento e uso de dados têm sido alvo de supervisão e críticas por parte de reguladores de vários países.

Recentemente, o analista de blockchain ZachXBT apontou problemas na estrutura de “baixa circulação” do WLD, criticando-a como “semelhante ao nível do SBF/FTX”. Ele afirmou que o World Network “paga pequenas quantidades de WLD às pessoas de países de baixa renda para obter suas informações biométricas”, o que resultou na formação de um mercado negro de contas verificadas.

Indicadores de negociação e atividade também em declínio… agravando a pressão do crescimento do OpenAI

Os indicadores na blockchain também mostram desaceleração em relação ao pico de 2025. Com base na World Chain, o volume diário de negociações caiu de 4,7 milhões de transações em setembro do ano passado para cerca de 1,26 milhão, uma redução de 73%. O volume diário de negociações despencou de 17,67 milhões de dólares (aproximadamente 260 bilhões de won sul-coreanos, a uma taxa de 1 dólar = 1473,60 won) para 151 mil dólares (cerca de 222,5 milhões de won), uma queda de 99%.

O número de carteiras ativas diárias também caiu de um pico de 868.9 mil em 2025 para cerca de 82.700 atualmente. O “Wall Street Journal” (WSJ) relata que a OpenAI também não conseguiu atingir sua meta interna de 1 bilhão de usuários ativos semanais do ChatGPT, expressando preocupações financeiras de que sua receita pode não crescer a tempo para cobrir os enormes compromissos de despesa. O mercado está atento ao fato de que a disputa legal envolvendo Altman pode impulsionar tanto o plano de IPO da OpenAI quanto os riscos regulatórios do World Network.

Resumo do artigo pela TokenPost.ai

🔎 Análise de mercado - O WLD caiu 98% em relação ao seu preço máximo histórico, refletindo riscos de “confiança no projeto, regulação e economia de tokens” que também se manifestam no preço. - Coincidindo com o momento de reavivamento da disputa legal entre Musk e Altman (início da seleção do júri), a volatilidade de curto prazo aumentou, confirmando a transmissão do risco pessoal de Altman para o World Network. - Indicadores on-chain (volume de negociações, valor negociado, carteiras ativas) em forte declínio sinalizam uma demanda em desaceleração, podendo limitar a recuperação de preço devido ao enfraquecimento dos fundamentos. 💡 Pontos estratégicos - Curto prazo: o progresso da disputa legal (principais audiências, decisões, acordos) e anúncios regulatórios podem gerar volatilidade impulsionada por eventos, sendo crucial definir previamente o tamanho das posições e limites de stop-loss. - Médio prazo: a estrutura de “baixa circulação” pode causar impactos de preço significativos durante desbloqueios ou aumentos de emissão, devendo-se monitorar mudanças na circulação, cronogramas de desbloqueio e liquidez nas exchanges. - Lista de verificação: (1) Recuperação do volume e valor de negociação na World Chain (2) Rebound no número de carteiras ativas (3) Questões regulatórias sobre dados pessoais e biométricos nos diferentes países (4) Respostas ao mercado negro de contas verificadas (políticas/tecnologia). 📘 Termos explicativos - Orb: dispositivo de hardware do World Network para escanear íris e emitir IDs de “verificação humana”. - Low float (baixa circulação): refere-se a uma quantidade relativamente pequena de tokens em circulação em relação ao total emitido, podendo causar grande volatilidade de preço por poucos negócios ou aumento de volatilidade com a expansão da circulação futura. - Carteiras ativas diárias (DAW): número de carteiras únicas que realizam atividades na rede ou na blockchain em um dia, indicador de demanda e uso do ecossistema.

💡 Perguntas frequentes (FAQ)

Q. Quais são as principais razões para a queda de 98% no preço do WLD em relação ao máximo histórico? Devido às disputas judiciais e riscos reputacionais (conflito Altman-Musk), que deterioraram o sentimento de investimento, além da contínua controvérsia regulatória e ética em torno do método de verificação por escaneamento de íris. Além disso, indicadores on-chain como volume de negociações, valor negociado e carteiras ativas apresentaram forte desaceleração, agravando as preocupações de demanda reduzida, ampliando a queda. Q. Por que a disputa legal entre Altman e Musk afeta o “World Network/Worldcoin”? Como o World Network é um projeto construído por Altman através da Tools for Humanity, os riscos legais e problemas de liderança podem impactar diretamente a confiança no projeto e as expectativas de pressão regulatória. De fato, na data em que a questão voltou a ganhar destaque, o WLD sofreu nova queda, demonstrando sensibilidade a eventos de curto prazo. Q. Por que o método de “escaneamento de íris” foi apontado como problemático, e quais aspectos os investidores devem monitorar? A coleta de informações biométricas (íris) enfrenta riscos regulatórios relacionados ao consentimento, armazenamento e uso de dados pessoais, além de controvérsias éticas e de segurança, como a formação de um mercado negro de contas verificadas em países de baixa renda. Para investidores, é importante acompanhar: (1) Investigações e sanções regulatórias em diferentes países (2) Mudanças nas políticas de processamento de dados (3) Indicadores de atividade do usuário (volume de negociações, carteiras ativas) e sua recuperação (4) Mudanças na circulação (desbloqueios e aumentos de emissão).