Tinha que compartilhar algo que descobri recentemente sobre a história mais absurda do mercado cripto. Vocês já pararam para pensar no que aconteceu com aquele investimento de 500 milhões na Anthropic? Deixa eu contar porque é tipo um episódio de série mesmo.



Em abril de 2022, quando ninguém ainda falava em IA generativa, SBF colocou 500 milhões de dólares na rodada B da Anthropic. Não era dinheiro dele — era de clientes da FTX. Sete meses depois, a FTX desaba, ele vai pra cadeia por 25 anos. Mas aqui vem o plot twist: aquele investimento em IA que ele fez com fundos roubados? Hoje vale potencialmente 30 bilhões. Isso é um retorno de 60 vezes. Se fosse legítimo, seria uma das maiores apostas de risco da história.

O que ninguém fala é que SBF não achou a Anthropic por acaso. Ele estava dentro de um círculo bem específico chamado Effective Altruism — a galera que acredita que o maior risco existencial pra humanidade é IA descontrolada. Dario Amodei, fundador da Anthropic, morava em uma casa compartilhada com Holden Karnofsky, cofundador da GiveWell, e Paul Christiano, pesquisador de alinhamento de IA. Todos conectados pela mesma filosofia.

Os três maiores financiadores do movimento EA — Dustin Moskovitz (Facebook), Jaan Tallinn (Skype) e SBF — todos viraram investidores iniciais da Anthropic. Não foi insight genial de investimento. Foi capital circulando dentro da mesma rede. O dinheiro da EA fluindo para projetos da EA.

Mas Dario não era ingênuo. Ele viu suficientes bandeiras vermelhas que decidiu dar ações sem direito a voto pra SBF e o tirar do conselho. Depois que tudo explodiu, ele disse que o comportamento do SBF foi "muito mais extremo e horrível do que imaginava". Mas mesmo assim, pegaram os 500 milhões.

O desfecho é tipo uma comédia negra. Quando a FTX faliu, aquelas ações foram congeladas. A equipe de liquidação vendeu tudo rapidinho em março de 2024 por 1,34 bilhão — exatamente o valor que precisava pra compensar as vítimas. Se tivessem mantido? Agora em fevereiro de 2026, a Anthropic fechou uma rodada de 30 bilhões com avaliação de 380 bilhões. Aqueles 8% que SBF tinha valia 30 bilhões.

A diferença entre 1,34 bilhão e 30 bilhões é literalmente a maior perda da falência da FTX inteira. SBF está na prisão federal agora, sai em 2049 com 57 anos. Nesse meio tempo, a empresa onde ele investiu dinheiro roubado virou uma das mais influentes do planeta, consultando pro Pentágono, envolvida em decisões sobre militarização de IA.

E aqui tá o mais interessante: a Anthropic hoje tá se distanciando completamente do rótulo EA. Daniela Amodei disse numa entrevista que "não se identifica" com Effective Altruism, que é "um termo ultrapassado". Isso depois que a empresa foi literalmente fundada sobre os princípios centrais do movimento, financiada por gente da rede EA, com governança controlada por ativistas de EA.

Faz sentido, né? Depois que SBF queimou a reputação de todo o movimento EA, qualquer empresa inteligente ia cortar esse laço. Mas o fato tá aí: a lógica por trás da Anthropic vem direto dos argumentos sobre risco existencial da IA que EA defende. O financiamento inicial quase todo veio dessa rede. A governança é controlada por pessoas do sistema.

É tipo dois universos paralelos. SBF acreditava em "ganhar pra doar" — acumular máximo de dinheiro pra depois fazer o bem. A Anthropic acredita em "desenvolver IA segura". Os dois compartilham o mesmo raciocínio de fundo: pra atingir um benefício suficientemente grande, métodos e riscos incomuns são aceitáveis. SBF empurrou isso pro crime. A Anthropic opera do lado legal da linha, mas a proposição central dela — "precisamos construir a IA mais poderosa pra garantir segurança" — é uma aposta quase autocomprovável.

Growem na mesma terra. Dario e SBF frequentavam os mesmos eventos, compartilhavam a mesma filosofia, viviam em nós diferentes da mesma rede. Um caminha pra um império de IA avaliado em 380 bilhões. O outro entrou na prisão federal. E aquele cheque de 500 milhões que os conectou? Continua sendo a página mais estranha da história da Anthropic.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar