O medo de computadores quânticos está a ser exagerado… 1,71 milhões de bitcoins são o verdadeiro risco

Para responder à afirmação de que “se as moedas iniciais de Bitcoin(BTC) forem roubadas de uma só vez por um computador quântico, o mercado entrará em colapso”, o analista on-chain James Check(James Check) rebate dizendo que “o impacto de venda apenas pelos titulares de criptografia de destaque é exagerado”.

No relatório de 23 de abril(local), intitulado “Vendendo a posição de Satoshi”(Selling Satoshi’s Stack), Check examinou principalmente como lidar com saídas de transações antigas com chaves públicas expostas(UTXO), especialmente relacionadas às primeiras moedas de Bitcoin de Satoshi, quando uma “computação quântica criptograficamente viável(CRQC)” se tornar realidade.

A estimativa de vulnerabilidade é de 6,93 milhões de BTC… “risco real é o limite superior”

O relatório mostra que um total de 6,934 milhões de BTC foi classificado como potencialmente vulnerável a ataques quânticos remotos. Especificamente, inclui: 1,716 milhões de BTC de saídas P2PK da era Satoshi, 214 mil BTC de endereços Taproot, e aproximadamente 4,996 milhões de BTC de endereços reutilizados.

No entanto, Check acredita que esse número está mais próximo de um “limite teórico”. Ele analisa que, como Taproot é relativamente novo, é altamente provável que os detentores permaneçam ativos, e uma vez estabelecido um caminho de transição “pós-quântica”, a migração será bastante provável; além disso, a quantidade de ativos em endereços reutilizados provavelmente será gerenciada por exchanges, instituições de custódia, ETFs spot, entre outros, com motivações claras de atualização.

O núcleo da questão é o P2PK de 1,716 milhões de BTC… “equivalente a uma pressão de venda de 60 a 90 dias”

Check aponta que o “risco real” é a quantidade de 1,716 milhões de BTC em P2PK da era Satoshi. Ele compara isso a um “tesouro afundado que pode ser levado ao abrir a fechadura”, mas também enfatiza que, mesmo na pior hipótese, se esses ativos forem roubados e entrarem no mercado, não levará à “fim do Bitcoin”.

Ele estima que, comparando com os fluxos de entrada de exchanges, volume de negociações e fluxo de vendas observados no final de mercados de alta ou baixa, esses 1,716 milhões de BTC equivalem aproximadamente a uma atividade de venda de “60 a 90 dias”. Ele explica que isso certamente exercerá uma pressão de baixa nos preços, possivelmente levando a um mercado de baixa, mas está longe de uma “catástrofe de nível de colapso do mercado”.

A solução é a preparação “pós-quântica”… a discussão sobre congelamento é uma questão de ‘princípios’

Check diferencia que não defende ignorar o risco quântico. Concorda que a comunidade Bitcoin deve acelerar a “discussão, desenvolvimento e preparação antecipada” de soluções confiáveis pós-quânticas, e também cita a história de absorção de moedas antigas pelo mercado como base.

Por exemplo, ele explica que, durante mercados de baixa, a “oferta de recuperação” de Bitcoins que permanecem por mais de 6 meses em movimento é de cerca de 10 mil BTC por dia, enquanto na fase de realização de lucros de mercados de alta, esse valor sobe para mais de 20 a 30 mil BTC. Além disso, ele propõe um cálculo: se usar uma solução intermediária como o BIP-360(hourglass), limitando a saída P2PK de cada bloco a 1, levaria aproximadamente 264 dias para processar cerca de 38 mil saídas, o que daria tempo para a transição da rede. O problema mais difícil, no entanto, não é o volume de vendas, mas a questão de princípios do Bitcoin: “é proteger a propriedade de moedas antigas vulneráveis ou intervir e congelá-las?” Check enfatiza: “Se for defender o congelamento, deve-se fornecer dados que justifiquem.” Até o momento da redação, o preço do BTC é de US$77.869 (aproximadamente 115 milhões de won, com taxa de câmbio de 1.477,70 won por dólar).

Resumo do artigo por TokenPost.ai

🔎 Interpretação de mercado - Contra o medo de que “computadores quânticos roubem todas as moedas iniciais de Bitcoin de uma só vez, causando o colapso do mercado”, há opiniões contrárias que consideram isso uma exagero baseado em “números de manchete” - Teoricamente, o limite superior de ativos vulneráveis de 6,93 milhões de BTC é próximo de um “limite máximo”, e o impacto real se restringe ao P2PK da era Satoshi de 1,716 milhões de BTC - Mesmo no pior cenário de venda, essa escala equivale a aproximadamente 60-90 dias de pressão de venda, podendo causar uma queda acentuada ou mercado de baixa, mas não um “fim do mundo” 💡 Pontos estratégicos - Ao avaliar riscos, não se deve olhar apenas para o “total(693万BTC)”, mas desmembrar em “possibilidade real de uso imediato(P2PK 1,716万BTC)” e “capacidade de absorção do mercado(60-90 dias)” - Ativos de Taproot e endereços reutilizados provavelmente serão gerenciados por exchanges, instituições de custódia, ETFs, com motivações claras de atualização, portanto, acompanhar se eles migram antecipadamente na divulgação de planos pós-quânticos é crucial - Soluções intermediárias como o BIP-360(hourglass), que limitam a saída P2PK por bloco, podem ajudar a ganhar tempo na transição, processando cerca de 38 mil saídas em aproximadamente 264 dias. Mas a questão maior não é o volume de vendas, e sim o princípio do Bitcoin: “Deve-se proteger a propriedade de moedas antigas vulneráveis ou intervir e congelá-las?” Check reforça: “Se defender o congelamento, deve-se apresentar dados que justifiquem.” Até o momento da redação, o preço do BTC é de US$77.869 (cerca de 115 milhões de won, com taxa de câmbio de 1.477,70 won por dólar).

Sumário do artigo por TokenPost.ai

🔎 Termos explicados(

Q. Os 6,93 milhões de BTC considerados “ativos vulneráveis” enfrentam risco imediato? Não. Esses 6,93 milhões de BTC representam um limite teórico para a categoria “potencialmente suscetível a ataques quânticos”. Ativos em Taproot ou endereços reutilizados provavelmente serão gerenciados por exchanges, instituições de custódia, ETFs, com forte motivação de atualização, e uma vez que os planos de transição pós-quântica estejam prontos, há grande espaço para migração e redução de risco. Q. Se as moedas P2PK da era Satoshi)cerca de 1,71 milhão de BTC( forem roubadas e vendidas, o mercado entrará em colapso? O analista James Check acredita que a alegação de “colapso” é exagerada. Ele explica que, mesmo na hipótese mais pessimista, esses ativos convertidos em pressão de venda equivalem a aproximadamente 60-90 dias de atividade de venda, comparável ao fluxo de vendas no final de mercados de alta ou baixa. Ou seja, isso pode exercer forte pressão de baixa nos preços, levando a uma baixa, mas dificilmente será considerado uma “catástrofe final”. Q. Quais são as soluções para o risco quântico? Por que isso gera a “discussão de congelamento”? A chave está na discussão, desenvolvimento e preparação antecipada de soluções confiáveis pós-quânticas. No entanto, durante esse processo, pode surgir um conflito filosófico e de governança entre “intervir e congelar para proteger moedas antigas vulneráveis” e “manter a imutabilidade e resistência à censura do Bitcoin”. Check reforça que, mais do que espalhar medo com números, o mais importante é definir princípios claros e fundamentar com dados.