Na verdade, todos sabem, que a maioria das vezes, os tokens de governança não governam o protocolo, mas sim as emoções e o orgulho dos grandes detentores de tokens.

Ontem à noite, vi o registro de votação de um projeto antigo, os 10 principais endereços colocaram a «consenso da comunidade» como se fosse um botão, e ainda encontrei uma série de relações de delegação: A delega para B, B é então observado por C para votar, parecendo uma linhagem de pirâmide na blockchain…
Resumindo, é uma oligarquia que trocou de capa por uma mais decente.
Nos grupos, esses dias, estão circulando rumores sobre regulamentação de stablecoins, auditoria de reservas, e várias «tentativas de desancoragem», enquanto todos dizem que não acreditam, na prática, já estão retirando liquidez.
A governança é a mesma coisa: normalmente pedem participação, mas quando chega uma proposta importante, as pessoas comuns só usam como ferramenta de curtida.
De qualquer forma, agora, ao ver uma votação, primeiro olho para «quem consegue mudar o resultado com um clique», e só depois decido se perco tempo lendo a proposta.