#沃什听证会引发争议 Revisão da audiência de Waller — Indícios de mudanças na Reserva Federal emergem



A verdadeira incógnita não está na audiência, mas em muitas pessoas dentro do Partido Republicano!
Depois de assistir à audiência, todos achavam que Waller tinha se saído bem, a nomeação estava praticamente garantida. Mas a realidade é exatamente o oposto, como disse Nick Timiraos, da “Nova Agência de Comunicação da Federal Reserve”, Waller quase não tem relação com sua confirmação, que depende quase inteiramente do senador republicano Tom Tillis.

Atualmente, no Comitê Bancário do Senado, o Partido Republicano tem uma vantagem de 13 votos contra 11. Isso significa que, se apenas um senador republicano votar contra, a nomeação ficará empatada em 12 a 12, impossibilitando a votação em plenário. Tillis já declarou claramente que não apoiará nenhuma nomeação do Federal Reserve até que a investigação do Departamento de Justiça sobre Powell seja concluída. Essa situação é cheia de ironia. O motivo de Tillis se opor à investigação é justamente “proteger a independência do Federal Reserve de interferências políticas”. Ele até afirmou na audiência que, ao ver os documentos sobre a renovação da sede do Fed, achou que, embora os custos extras fossem lamentáveis, o projeto era legal e legítimo. Ou seja, ele não acredita que Powell tenha algum problema, apenas se opõe à pressão do Trump usando investigações para influenciar o Fed. Isso criou um impasse: Trump tenta pressionar Powell a cortar taxas por meio de investigações, enquanto os republicanos tentam proteger a independência do Fed, impedindo a nomeação do novo presidente. Agora, ambos estão presos nesse impasse, sem que ninguém queira ceder primeiro.

O prazo está se fechando rapidamente, o juiz federal já bloqueou o Departamento de Justiça de emitir intimações ao Fed, e o Ministério Público precisa decidir até 3 de maio se recorrerá. Powell terá seu mandato oficialmente encerrado em 15 de maio, e o Senado terá menos de 10 dias de sessão legislativa até lá. Se Trump insistir na investigação, é quase impossível que Waller assuma a tempo. Nesse caso, Trump enfrentará uma escolha difícil: aceitar Powell como presidente interino, o que lhe custará a face, ou demitir Powell à força, provocando uma crise constitucional sem precedentes. Qualquer que seja a decisão, não será boa para Trump, então ele provavelmente desistirá de continuar a pressionar Powell.

O prazo está se esgotando rapidamente, e o juiz federal já bloqueou o Departamento de Justiça de emitir intimações ao Fed, com o Ministério Público precisando decidir até 3 de maio se recorrerá. Powell terá seu mandato encerrado em 15 de maio, e o Senado terá menos de 10 dias de sessão até lá. Se Trump insistir na investigação, é quase impossível que Waller assuma a tempo. Nesse caso, Trump enfrentará uma escolha difícil: aceitar Powell como presidente interino, o que lhe custará a face, ou demitir Powell à força, provocando uma crise constitucional sem precedentes. Qualquer que seja a decisão, não será boa para Trump, então ele provavelmente desistirá de continuar a pressionar Powell.

O prazo está se fechando rapidamente, o juiz federal já bloqueou o Departamento de Justiça de emitir intimações ao Fed, e o Ministério Público precisa decidir até 3 de maio se recorrerá. Powell terá seu mandato oficialmente encerrado em 15 de maio, e o Senado terá menos de 10 dias de sessão legislativa até lá. Se Trump insistir na investigação, é quase impossível que Waller assuma a tempo. Nesse caso, Trump enfrentará uma escolha difícil: aceitar Powell como presidente interino, o que lhe custará a face, ou demitir Powell à força, provocando uma crise constitucional sem precedentes. Qualquer que seja a decisão, não será boa para Trump, então ele provavelmente desistirá de continuar a pressionar Powell.

Em resumo, essa audiência não resolveu conflitos fundamentais, mas marcou um ponto de virada importante. Nos últimos dez anos, estamos acostumados a uma Federal Reserve que intervém ativamente no mercado, acreditando ser onipotente. Agora, há uma proposta de trazê-la de volta a um papel mais tradicional: focar apenas na estabilidade de preços, minimizando intervenções. Independentemente de Waller assumir ou não, essa discussão já influencia as expectativas do mercado. Para investidores comuns, é mais importante acompanhar essas mudanças profundas que podem ocorrer na política do Fed, pois elas terão impacto real na precificação dos ativos globais nos próximos anos.
Ver original
Ryakpanda
#沃什听证会引发争议 Revisão da audiência de Wash — Indícios de mudanças na Reserva Federal emergem

A verdadeira incógnita não está na audiência, mas dentro do próprio Partido Republicano!
Depois de assistir à audiência, todos achavam que Wash tinha se saído bem, e a nomeação parecia garantida. Mas, na realidade, o oposto é verdadeiro, como disse Nick Timiraos, da “Nova Agência de Comunicação da Federal Reserve”: se Wash será confirmado ou não, pouco tem a ver com sua performance na audiência. A decisão real está nas mãos do senador republicano Tom Thillis.

Atualmente, o Comitê Bancário do Senado tem uma maioria de 13 votos contra 11 a favor dos republicanos. Isso significa que, se um único senador republicano votar contra, a nomeação ficará empatada em 12 a 12, impossibilitando a votação no plenário. Thillis já declarou claramente que, até o fim da investigação do Departamento de Justiça sobre Powell, não apoiará nenhuma nomeação do Federal Reserve. Essa situação é, por si só, cheia de ironia. O motivo de Thillis se opor à investigação é justamente “proteger a independência do Fed de interferências políticas”. Ele até afirmou na audiência que, ao revisar os documentos sobre a renovação do edifício do Fed, achou que, embora os custos excessivos sejam lamentáveis, tudo estava dentro da conformidade. Ou seja, ele não acredita que Powell tenha cometido algum problema, apenas se opõe à pressão do Trump por meio de investigações. Isso criou um impasse: Trump tenta forçar Powell a cortar taxas por meio de investigações, enquanto os republicanos, para proteger a independência do Fed, impedem a nomeação do presidente do Fed proposto por Trump. Agora, ambos estão presos nesse impasse, sem que ninguém queira ceder primeiro.

O prazo está se fechando rapidamente, e o juiz federal já bloqueou o Departamento de Justiça de emitir intimações ao Fed. A Procuradoria precisa decidir até 3 de maio se recorrerá. Powell terá seu mandato oficialmente encerrado em 15 de maio, e o Senado dispõe de menos de 10 dias de sessão legislativa antes disso. Se Trump insistir na investigação, é quase impossível que Wash assuma a tempo. Nesse cenário, Trump enfrentará uma escolha difícil: aceitar que Powell continue como presidente interino, o que mancharia sua imagem, ou demitir Powell à força, provocando uma crise constitucional sem precedentes. Qualquer uma dessas opções não será favorável a Trump, então ele provavelmente desistirá de continuar a pressionar Powell.

A janela de oportunidade está se fechando rapidamente, e o Departamento de Justiça já foi impedido de emitir intimações ao Fed. A decisão de recorrer ou não deve sair até 3 de maio. Powell terá seu mandato encerrado em 15 de maio, e, se ainda não tiver sido confirmado, continuará como presidente interino. Nesse momento, Trump terá que decidir se aceita essa situação ou tenta uma ação mais drástica, com riscos elevados para sua administração.

Em suma, essa audiência não resolveu os conflitos centrais, mas marcou um ponto de virada importante. Nos últimos anos, nos acostumamos a um Fed altamente intervencionista, com poderes quase ilimitados. Agora, há uma proposta de retornar a um papel mais tradicional: focar apenas na estabilidade de preços, minimizando intervenções no mercado. Independentemente de Wash assumir ou não, esse debate já está influenciando as expectativas do mercado. Para investidores comuns, é mais importante acompanhar essas mudanças profundas na política do Fed do que especular sobre uma eventual redução de taxas no próximo mês, pois essas mudanças terão impacto duradouro na formação de preços de ativos globais nos próximos anos.
repost-content-media
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 3
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
MrFlower_XingChen
· 11h atrás
Para a Lua 🌕
Ver originalResponder0
ybaser
· 15h atrás
Para a Lua 🌕
Ver originalResponder0
FenerliBaba
· 23h atrás
2026 GOGOGO 👊
Responder0
  • Fixar