Recentemente, alguém voltou a falar sobre LST + re-pledge, basicamente é “a mesma segurança de base pode gerar duas fontes de rendimento”. De onde vem o rendimento? Ou alguém realmente paga para comprar segurança (o protocolo está disposto a gastar dinheiro), ou há expectativas de subsídios/airdrops sustentando, caso contrário, não acredito que o dinheiro cresça do nada.

O risco também não deve ser ignorado: quanto mais longa for a cadeia do seu “certificado”, mais qualquer falha em um elo pode te levar junto. Contratos inteligentes, oráculos, operação de nós, governança por decisão rápida, além de quando a liquidez é baixa, uma única transação pode gerar um deslizamento enorme… No final, todos discutem “cascata”, acho que não é questão de moral, é uma questão de contabilidade: quem está pagando por esse rendimento, até quando. De qualquer forma, agora prefiro ganhar um pouco menos do que não considerar o custo de saída como inexistente.