Recentemente, Vitalik abordou novamente um tema importante que há muito tempo é necessário no espaço L2: toda a mentalidade de cópia e cola no ecossistema está lentamente a tornar-se um problema.

Do que se trata? Muitos novos projetos de camada 2 basicamente constroem o mesmo – uma cadeia EVM com uma ponte otimista e uma semana de atraso. Isto tornou-se tão padrão quanto forkar a governança do Compound nos primeiros dias do DeFi. Em vez de criar inovações reais, simplesmente copiam o que já funciona. E o resultado é um ecossistema que valoriza o conforto em detrimento da criatividade.

O ponto central de Buterin: não precisamos de mais dessas soluções de cópia e cola. O próprio Ethereum está a ficar mais rápido e mais barato. A camada base já escala melhor do que antes, e em breve oferecerá muito mais espaço de bloco. Isso enfraquece significativamente a justificativa clássica para rollups – ou seja, "Ethereum, mas mais barato".

O que o incomoda especialmente é a discrepância de marketing. Os projetos se apresentam como estreitamente ligados ao Ethereum, mas funcionam praticamente como redes independentes. Ter uma ponte não torna automaticamente uma cadeia parte da infraestrutura central do Ethereum. A mensagem deve corresponder à realidade.

Que direções Vitalik considera legítimas? Ele cita dois modelos: primeiro, sistemas estreitamente acoplados, específicos para aplicações, onde o Ethereum permanece central para liquidação, contas ou verificação – a execução ocorre em outro lugar. Segundo, cadeias institucionais ou orientadas a aplicações, que escrevem provas criptográficas ou compromissos de estado de volta ao Ethereum. Estas não são o próprio Ethereum, mas podem alcançar objetivos semelhantes de transparência e verificação.

No espaço L2, houve reações: o chefe do Arbitrum, Steven Goldfeder, enfatiza que sua rede deve ser vista como um aliado próximo, não como o próprio Ethereum. O chefe do Base, Jesse Pollak, argumenta que rollups precisam oferecer mais do que apenas taxas baixas. Polygon e outros avaliam a crítica de Buterin menos como uma ameaça existencial e mais como um convite para uma posição clara – os L2s devem definir claramente seu verdadeiro valor agregado.

Na verdade, essa é uma discussão importante. Nem todos os L2s são iguais, e nem todos merecem a mesma ligação ao Ethereum. A mentalidade de cópia e cola precisa acabar. Quem realmente quer inovar deve mostrar o que o diferencia – não apenas ser mais uma cadeia padrão.