Recentemente, vejo que todo mundo está discutindo quem tem TPS mais alto, quem é mais barato, quem oferece mais subsídios, na verdade eu me preocupo mais com um ponto bem “rudimentar”: quando a oráculo de preços está atrasado, sua posição pode ser educada pelo sistema primeiro. Em outras palavras, a liquidação depende do preço que eles alimentam, não do gráfico de preços à vista que você acompanha.

Recentemente, encontrei na blockchain uma transação (como 0x7c…b1), o ETH já tinha se recuperado, mas o preço no pool de empréstimo ainda estava travado na última baixa, a saúde caiu de 1.08 para 0.99, o robô de liquidação entrou na hora, e quando o preço voltou ao normal, já tinha desaparecido… Você acha injusto ou não?

Por isso, agora ao avaliar um projeto, não olho só para “barato e rápido”, também verifico qual oráculo eles usam, a frequência de atualização, se há fontes de backup, especialmente em momentos de grande volatilidade ou baixa liquidez, o atraso na alimentação de preços é uma porta dos fundos para liquidações. Enfim, eu não faço muitas negociações, mas se for usar alavancagem, prefiro afastar a linha de liquidação, mesmo ganhando um pouco menos, prefiro estar vivo primeiro.