Custodia Bank Procura Revisão Completa pelo Tribunal de Apelações Após Negação da Conta-Mestra do Fed

• Anúncio -

O banco cripto Custodia Bank, com sede no Wyoming, apresentou um pedido de reapreciação (en banc) perante o pleno, pedindo que o Tribunal de Apelações dos EUA para o Décimo Circuito reveja uma decisão anterior que havia dado razão à Reserva Federal ao negar à Custodia o acesso a uma conta-mestre.

O requerimento, apresentado a 15 de dezembro de 2025, solicita que o caso seja revisto por todos os juízes em funções do Décimo Circuito, em vez do antigo coletivo de três juízes que proferiu a decisão de outubro.

Desafio à decisão de outubro

O pedido da Custodia sustenta que o painel de recurso interpretou mal a Lei de Controlo Monetário, que o banco afirma conferir a qualquer banco elegível o direito a uma conta-mestre da Reserva Federal. De acordo com o requerimento, a interpretação do painel alargou indevidamente a discricionariedade da Reserva Federal e conflitou com a intenção original da lei.

O banco também alega que a decisão enfraquece a autoridade bancária estadual, em particular a decisão do Wyoming de conceder à Custodia um charter como instituição depositária de finalidade específica. A Custodia argumenta que permitir que os reguladores federais sobreponham a elegibilidade de um banco com charter estadual levanta questões legais e constitucionais significativas.

Preocupações constitucionais e de federalismo

No seu pedido, a Custodia afirma que a decisão levanta sérias preocupações constitucionais, incluindo questões sobre separação de poderes e excesso federal. O banco sustenta que a negação por parte da Reserva Federal efetivamente anula um charter bancário emitido a nível estadual, apesar de o Congresso ter estabelecido um quadro destinado a garantir acesso aos serviços da Reserva Federal para instituições qualificadas.

Ao pedir uma reapreciação en banc, a Custodia está a sinalizar que considera o caso como tendo implicações nacionais amplas — não apenas para as suas próprias operações, mas também para o equilíbrio de poder entre reguladores federais e regimes bancários estaduais.

                O Senado dos EUA adia a apreciação da estrutura do mercado cripto até ao início de 2026

O que significa uma revisão en banc

Uma reapreciação en banc é relativamente rara e costuma ser reservada para casos que envolvam importância excecional ou quando a decisão de um tribunal possa conflituar com precedentes. Se for concedida, a totalidade do Décimo Circuito voltaria a apreciar as questões jurídicas no centro do diferendo, podendo potencialmente reverter ou confirmar a decisão anterior.

Se o tribunal indeferir o pedido, a opção remanescente da Custodia seria provavelmente um recurso para o Supremo Tribunal dos EUA.

Implicações para a banca cripto

O desfecho do caso pode ter consequências de grande alcance para bancos focados em cripto e instituições de finalidade específica que procuram acesso direto às vias de pagamentos da Reserva Federal. O acesso à conta-mestre é amplamente visto como crucial para operar à escala no sistema financeiro dos EUA.

Por agora, o pedido da Custodia mantém a batalha jurídica em aberto, prolongando um caso de grande atenção pública que se situa na interseção entre regulação de cripto, direito bancário e autoridade federal.