O Tribunal Superior de Nova Deli observou que o uso não autorizado do nome, semelhança, voz e persona do guru de yoga Swami Ramdev através de deepfakes gerados por IA, vídeos manipulados, endossos falsos e conteúdo online enganoso viola, à primeira vista, os seus direitos de personalidade e de publicidade, podendo induzir o público em erro.
A Juíza Jyoti Singh, ao ouvir uma ação comercial movida por Ramdev contra entidades não identificadas e plataformas digitais, destacou que o demandante é uma figura reconhecida mundialmente no yoga e na Ayurveda, cuja identidade, incluindo aparência, voz, vestuário saffron e estilo de fala distinto, está unicamente associada a ele e é legalmente protegível.
O Tribunal registrou que, ao longo de décadas de envolvimento público e trabalho institucional, ele conquistou uma reputação, boa vontade e confiança pública substanciais.
Acusações de Uso Indevido e Potencial Dano
O Tribunal tomou nota das alegações de que a persona de Ramdev tem sido amplamente usada indevidamente em plataformas de redes sociais, sites de compartilhamento de vídeos e listagens de comércio eletrônico. Segundo a queixa, vídeos deepfake gerados por IA, imagens manipuladas, contas de impersonificação e endossos falsificados o representam falsamente promovendo medicamentos, bens de consumo e outros produtos sem autorização. O conteúdo, observou o Tribunal, parece ter como objetivo explorar sua reputação para ganho comercial e engajamento online.
O Tribunal também observou que alguns conteúdos falsamente retratam o demandante como endossando aconselhamento médico ou produtos de saúde. Essa desinformação, destacou, pode não apenas prejudicar sua reputação, mas também representar riscos à saúde pública se indivíduos dependerem de alegações enganosas.
Os materiais nos autos também indicam vídeos alterados, memes e repostagens repetidas, projetados para amplificar representações enganosas e distorcer sua imagem pública.
Defesa de Satira e Paródia
As plataformas intermediárias argumentaram que certas postagens enquadram-se em sátira, paródia ou comentário protegido pela liberdade de expressão. O Tribunal afirmou que essa questão requer análise adicional, mas enfatizou que a exploração comercial não autorizada da persona de uma figura pública é inaceitável e pode configurar violação de direitos autorais e prática de passing off.
Concessão de Medida Cautelar
Com base numa avaliação preliminar, o Tribunal considerou que Ramdev apresentou um caso forte para proteção provisória, observando que visuais manipulados por IA e endossos fabricados podem prejudicar a credibilidade, erodir a confiança pública e diluir o valor da marca. Também destacou que conteúdos digitalmente alterados que o vinculam a produtos ou mensagens não relacionados podem induzir os espectadores a acreditar que tais contas são oficiais.
Ordem de Restrição Emitida
Aguardando nova audiência, o Tribunal concedeu uma liminar ex parte, proibindo os réus e pessoas associadas de usar o nome, imagem, voz, semelhança ou atributos distintivos de Ramdev sem consentimento, criar ou circular conteúdos gerados por IA ou deepfakes que explorem sua persona, e vender ou anunciar bens ou serviços usando sua identidade sem autorização.
O Tribunal também ordenou às plataformas e autoridades que removam e bloqueiem URLs e listagens específicas dentro de 72 horas, incluindo certos vídeos e links de comércio eletrônico, e que desativem conteúdos adicionais identificados. No entanto, para alguns URLs onde foram levantadas defesas de paródia e sátira, o Tribunal permitiu que as partes apresentassem argumentos na próxima audiência.
(Exceto pelo título, esta notícia não foi editada pela equipe do Asianet Newsable em inglês e é publicada a partir de uma fonte sindicada.)
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Tribunal de Delhi: Uso indevido da persona de Ramdev via IA viola os seus direitos
(MENAFN- AsiaNet News)
O Tribunal Superior de Nova Deli observou que o uso não autorizado do nome, semelhança, voz e persona do guru de yoga Swami Ramdev através de deepfakes gerados por IA, vídeos manipulados, endossos falsos e conteúdo online enganoso viola, à primeira vista, os seus direitos de personalidade e de publicidade, podendo induzir o público em erro.
A Juíza Jyoti Singh, ao ouvir uma ação comercial movida por Ramdev contra entidades não identificadas e plataformas digitais, destacou que o demandante é uma figura reconhecida mundialmente no yoga e na Ayurveda, cuja identidade, incluindo aparência, voz, vestuário saffron e estilo de fala distinto, está unicamente associada a ele e é legalmente protegível.
O Tribunal registrou que, ao longo de décadas de envolvimento público e trabalho institucional, ele conquistou uma reputação, boa vontade e confiança pública substanciais.
Acusações de Uso Indevido e Potencial Dano
O Tribunal tomou nota das alegações de que a persona de Ramdev tem sido amplamente usada indevidamente em plataformas de redes sociais, sites de compartilhamento de vídeos e listagens de comércio eletrônico. Segundo a queixa, vídeos deepfake gerados por IA, imagens manipuladas, contas de impersonificação e endossos falsificados o representam falsamente promovendo medicamentos, bens de consumo e outros produtos sem autorização. O conteúdo, observou o Tribunal, parece ter como objetivo explorar sua reputação para ganho comercial e engajamento online.
O Tribunal também observou que alguns conteúdos falsamente retratam o demandante como endossando aconselhamento médico ou produtos de saúde. Essa desinformação, destacou, pode não apenas prejudicar sua reputação, mas também representar riscos à saúde pública se indivíduos dependerem de alegações enganosas.
Os materiais nos autos também indicam vídeos alterados, memes e repostagens repetidas, projetados para amplificar representações enganosas e distorcer sua imagem pública.
Defesa de Satira e Paródia
As plataformas intermediárias argumentaram que certas postagens enquadram-se em sátira, paródia ou comentário protegido pela liberdade de expressão. O Tribunal afirmou que essa questão requer análise adicional, mas enfatizou que a exploração comercial não autorizada da persona de uma figura pública é inaceitável e pode configurar violação de direitos autorais e prática de passing off.
Concessão de Medida Cautelar
Com base numa avaliação preliminar, o Tribunal considerou que Ramdev apresentou um caso forte para proteção provisória, observando que visuais manipulados por IA e endossos fabricados podem prejudicar a credibilidade, erodir a confiança pública e diluir o valor da marca. Também destacou que conteúdos digitalmente alterados que o vinculam a produtos ou mensagens não relacionados podem induzir os espectadores a acreditar que tais contas são oficiais.
Ordem de Restrição Emitida
Aguardando nova audiência, o Tribunal concedeu uma liminar ex parte, proibindo os réus e pessoas associadas de usar o nome, imagem, voz, semelhança ou atributos distintivos de Ramdev sem consentimento, criar ou circular conteúdos gerados por IA ou deepfakes que explorem sua persona, e vender ou anunciar bens ou serviços usando sua identidade sem autorização.
O Tribunal também ordenou às plataformas e autoridades que removam e bloqueiem URLs e listagens específicas dentro de 72 horas, incluindo certos vídeos e links de comércio eletrônico, e que desativem conteúdos adicionais identificados. No entanto, para alguns URLs onde foram levantadas defesas de paródia e sátira, o Tribunal permitiu que as partes apresentassem argumentos na próxima audiência.
(Exceto pelo título, esta notícia não foi editada pela equipe do Asianet Newsable em inglês e é publicada a partir de uma fonte sindicada.)