Como lidar com a tarifa global de 10% de Trump? A última resposta do Congresso dos EUA chegou

De acordo com a Xinhua, o Supremo Tribunal dos Estados Unidos anunciou na dia 20 uma decisão que reconhece que a Lei de Poderes Econômicos de Emergência Internacional dos EUA não autoriza o presidente a impor tarifas em grande escala.

O tribunal tomou essa decisão por 6 votos a 3. Os três juízes conservadores Roberts, Gorsuch e Barrett, juntamente com três juízes liberais, consideraram ilegal a imposição de tarifas pelo governo Trump.

Anteriormente, o presidente dos EUA, Donald Trump, comentou publicamente várias vezes sobre essa ação judicial, afirmando que era “uma das questões mais importantes da história dos Estados Unidos” e alertando que uma decisão desfavorável poderia prejudicar gravemente a economia americana.

“A opinião foi defendida”

Naquele dia, o presidente do Supremo, Roberts, citou na opinião do tribunal a cláusula da separação de poderes na Constituição dos EUA, afirmando que “o Congresso tem o poder de cobrar impostos, tarifas, impostos de importação e impostos sobre consumo”. Roberts escreveu que “portanto, o governo deve reconhecer que o presidente, em tempos de paz, não possui poder inerente para impor tarifas”.

Anteriormente, o governo Trump afirmou ter identificado uma situação de emergência semelhante à guerra, justificando a imposição de tarifas adicionais. Contudo, Roberts afirmou na opinião que essa visão não se sustenta.

“O governo também não argumentou que essas tarifas questionadas são ações do presidente exercendo o poder de guerra. Afinal, os EUA não estão em guerra com todos os países do mundo”, disse Roberts.

Trump planeja fazer um discurso ao Congresso na próxima semana. Na ocasião, os juízes do Supremo também estarão presentes.

Após a divulgação da decisão, membros do Congresso dos EUA de ambos os partidos reagiram.

Uma semana após ter se aliado a Trump e à liderança republicana para se opor às tarifas canadenses, o representante republicano de Nebraska, Don Bacon, elogiou a decisão do Supremo Tribunal como uma “decisão de senso comum”.

“Os mecanismos de freios e contrapesos previstos na nossa Constituição funcionaram”, afirmou Bacon logo após a decisão. “Sinto que minhas opiniões dos últimos 12 meses foram reafirmadas. No futuro, o Congresso deve defender seu próprio poder, ao invés de depender do Supremo. Além das minhas preocupações constitucionais com a imposição de tarifas pelo governo, também acho que tarifas não são uma política econômica inteligente. Impor tarifas de forma generalizada é uma má política econômica”, declarou Bacon.

Outro republicano, o representante de Kentucky, Thomas Massie, que também apoia a revogação das tarifas canadenses, expressou sua aprovação da decisão.

“À primeira vista, a sentença é clara, pois a Constituição confere ao poder legislativo, e não ao executivo, a autoridade de cobrar tarifas”, afirmou Massie. “Qualquer emergência fabricada não pode derrubar essa disposição.”

O representante republicano de Washington, Dan Newhouse, afirmou que a decisão do Supremo reafirmou o poder do Congresso de cobrar tarifas com base na primeira cláusula da Constituição e restaurou o equilíbrio entre os poderes legislativo e executivo.

“Se for bem aplicada, as tarifas podem ser eficazes na promoção de novos acordos comerciais. Continuarei a trabalhar com o governo Trump para alcançar acordos comerciais que priorizem os interesses dos agricultores, empresas e consumidores americanos”, disse Newhouse.

O líder da maioria republicana na Câmara, John Johnson, evitou fazer comentários de elogio ou crítica à decisão, mas afirmou que “o Congresso e o governo determinarão a melhor direção a seguir nas próximas semanas”.

Como responder às tarifas globais de 10% impostas por Trump?

Naquele dia, Trump expressou “profunda decepção” com a decisão do Supremo e afirmou que poderia usar outros meios legais para reimpor tarifas.

Segundo a Xinhua, o presidente Trump publicou nas redes sociais na noite do dia 20 que assinou uma ordem executiva para impor uma tarifa de 10% sobre produtos de todos os países e regiões, “que entra em vigor quase imediatamente”.

A decisão também gerou discussões bipartidárias sobre os próximos passos. O republicano Bacon afirmou que a decisão pode impedir uma série de votos contra as tarifas na Câmara nos próximos semanas.

“Vamos avaliar se é necessário”, disse ele.

Por outro lado, democratas na Câmara afirmaram que podem continuar pressionando os republicanos nas próximas semanas. O chefe do Comitê de Relações Exteriores da Câmara, Gregory Meeks, que organiza votos contra as tarifas, declarou que continuará estudando a decisão do Supremo para avaliar os próximos passos legislativos.

Além disso, o Congresso discutirá como reembolsar as tarifas, se devolvê-las às empresas que já as pagaram ou aos consumidores.

“O tribunal já declarou essas tarifas destrutivas como inválidas, mas consumidores e muitas pequenas empresas não têm meios legais de recuperar o que pagaram”, afirmou Elizabeth Warren, senadora democrata de Massachusetts, em um comunicado. “Ao contrário, grandes corporações com advogados e equipes de lobby podem processar para reaver as tarifas e ficar com o dinheiro”, acrescentou.

Na semana passada, o representante republicano do Colorado, Jeff Hurd, que também se opôs às tarifas canadenses junto com Bacon e Massie, pediu ao Congresso que coordene com Trump a formulação de uma política comercial.

“Precisamos garantir a estabilidade e a previsibilidade na política comercial”, afirmou. “E o caminho para essa previsibilidade e estabilidade é a ação do Congresso.”

O senador republicano de Kentucky, Mitch McConnell, afirmou que a decisão dos juízes “reafirmou o poder que há séculos pertence ao Congresso”.

“Se o executivo quiser formular políticas comerciais que afetem produtores e consumidores americanos, o caminho é muito claro”, disse McConnell em um comunicado. “É preciso persuadir seus representantes, conforme a primeira cláusula da Constituição.”