O mercado do Bitcoin está à beira de uma mudança estrutural que a maioria dos participantes ainda não percebeu. Se ainda constrói a sua estratégia de negociação com base no clássico “teto de 21 milhões” ou confia em indicadores tradicionais de análise técnica, isso explica por que o mainstream financeiro está a seguir numa direção completamente diferente. Na era de adoção mainstream do Bitcoin através de ETFs spot, o mundo do trading de criptomoedas fragmentou-se em dois jogos totalmente distintos: um jogado pelos investidores tradicionais HODL, outro pelos instrumentos financeiros estruturados.
Oferta sintética: quando os 21 milhões se tornam uma convenção
A conceção de oferta sintética, defendida pelo analista Bob Kendall, finalmente ganha reconhecimento, pois é a única que explica a dinâmica do mercado atual. No blockchain existe realmente um limite rígido de 21 milhões de moedas, mas no ecossistema de derivados esse parâmetro perde todo o significado.
A situação apresenta-se assim:
95 mil milhões de interesse aberto (OI) em contratos futuros formam a principal dinâmica de preços
Volumes de derivados ultrapassam em 10 vezes os volumes de negociações spot
Entre ETFs spot, contratos perpétuos e opções circula quase uma quantidade infinita de “Bitcoin de papel”
Wall Street nunca se interessou por acumulação a longo prazo; o objetivo aqui é completamente diferente — criar um extenso “estoque” de posições sintéticas para gerir máximos locais e iniciar cascatas de liquidação. Em 6 de fevereiro de 2026, o mercado testemunhou a liquidação de 2,6 mil milhões de dólares em posições longas em poucas horas. Não foi um sinal de “medo em massa” — foi um sistema a funcionar de acordo com um algoritmo planejado.
Por que as métricas clássicas perderam valor informativo
A comunidade de traders continua a publicar gráficos de RSI, NUPL e MVRV, acreditando que esses indicadores revelam a direção verdadeira do mercado. De fato, essas métricas são úteis para entender o estado psicológico dos detentores de longo prazo, mas não determinam o preço em condições onde a força motriz é o mercado de derivados.
O Bitcoin transformou-se num bem de “reserva de dívida”, onde o papel principal é desempenhado pelo coeficiente de fluxo sintético (SFR) — uma métrica que reflete quantas vezes a mesma moeda é declarada em diferentes plataformas. Este número, e não as bandas de Bollinger tradicionais, determina a dinâmica real. A entrada de fundos através de ETFs spot não criou escassez de oferta; pelo contrário, adicionou camadas adicionais de declarações sobre a mesma unidade fundamental do ativo.
Quem ganha e quem paga
A transformação do mercado levou a uma clara divisão entre vencedores e perdedores:
Posições vencedoras:
Traders orientados para volatilidade e market makers obtêm um fluxo constante de oportunidades lucrativas
Os ciclos de quatro anos não importam para eles; o foco está em eventos de liquidação de curto prazo e arbitragem de taxas de financiamento
O mercado sintético fornece a liquidez necessária às suas operações
Posições perdedoras:
Investidores passivos de longo prazo enfrentam uma pressão estrutural de vendas sintéticas, que não existia durante o ciclo de 2021
O clássico déficit, que eles apostaram, é diluído pelo aumento constante da oferta “de papel”
A estratégia de “comprar e manter” funciona num ambiente criado por instrumentos financeiros que visam alcançar o resultado oposto
O verdadeiro perigo está em quem aposta em alavancagens elevadas (20x), acreditando que o déficit clássico os salvará. Essas posições tornam-se fontes de liquidez para grandes players institucionais, que operam com escritórios em Wall Street e têm capacidade de lançar séries de operações coordenadas.
Nova normalidade: aceitação da realidade mainstream
O Bitcoin entrou na fase de adoção mainstream, mas isso não significa estabilidade de preço ou conformidade com modelos clássicos. Pelo contrário, a integração no sistema financeiro global criou uma nova realidade, onde o mercado sintético tem prioridade sobre a escassez física fundamental. Participar com sucesso neste novo ambiente exige mais do que acreditar em objetivos de longo prazo; requer compreensão da mecânica do mercado de derivados e disposição para adaptar a abordagem às suas forças motrizes reais.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
De 21 milhões ao infinito: como os derivados mainstream reescreveram as regras do Bitcoin
O mercado do Bitcoin está à beira de uma mudança estrutural que a maioria dos participantes ainda não percebeu. Se ainda constrói a sua estratégia de negociação com base no clássico “teto de 21 milhões” ou confia em indicadores tradicionais de análise técnica, isso explica por que o mainstream financeiro está a seguir numa direção completamente diferente. Na era de adoção mainstream do Bitcoin através de ETFs spot, o mundo do trading de criptomoedas fragmentou-se em dois jogos totalmente distintos: um jogado pelos investidores tradicionais HODL, outro pelos instrumentos financeiros estruturados.
Oferta sintética: quando os 21 milhões se tornam uma convenção
A conceção de oferta sintética, defendida pelo analista Bob Kendall, finalmente ganha reconhecimento, pois é a única que explica a dinâmica do mercado atual. No blockchain existe realmente um limite rígido de 21 milhões de moedas, mas no ecossistema de derivados esse parâmetro perde todo o significado.
A situação apresenta-se assim:
Wall Street nunca se interessou por acumulação a longo prazo; o objetivo aqui é completamente diferente — criar um extenso “estoque” de posições sintéticas para gerir máximos locais e iniciar cascatas de liquidação. Em 6 de fevereiro de 2026, o mercado testemunhou a liquidação de 2,6 mil milhões de dólares em posições longas em poucas horas. Não foi um sinal de “medo em massa” — foi um sistema a funcionar de acordo com um algoritmo planejado.
Por que as métricas clássicas perderam valor informativo
A comunidade de traders continua a publicar gráficos de RSI, NUPL e MVRV, acreditando que esses indicadores revelam a direção verdadeira do mercado. De fato, essas métricas são úteis para entender o estado psicológico dos detentores de longo prazo, mas não determinam o preço em condições onde a força motriz é o mercado de derivados.
O Bitcoin transformou-se num bem de “reserva de dívida”, onde o papel principal é desempenhado pelo coeficiente de fluxo sintético (SFR) — uma métrica que reflete quantas vezes a mesma moeda é declarada em diferentes plataformas. Este número, e não as bandas de Bollinger tradicionais, determina a dinâmica real. A entrada de fundos através de ETFs spot não criou escassez de oferta; pelo contrário, adicionou camadas adicionais de declarações sobre a mesma unidade fundamental do ativo.
Quem ganha e quem paga
A transformação do mercado levou a uma clara divisão entre vencedores e perdedores:
Posições vencedoras:
Posições perdedoras:
O verdadeiro perigo está em quem aposta em alavancagens elevadas (20x), acreditando que o déficit clássico os salvará. Essas posições tornam-se fontes de liquidez para grandes players institucionais, que operam com escritórios em Wall Street e têm capacidade de lançar séries de operações coordenadas.
Nova normalidade: aceitação da realidade mainstream
O Bitcoin entrou na fase de adoção mainstream, mas isso não significa estabilidade de preço ou conformidade com modelos clássicos. Pelo contrário, a integração no sistema financeiro global criou uma nova realidade, onde o mercado sintético tem prioridade sobre a escassez física fundamental. Participar com sucesso neste novo ambiente exige mais do que acreditar em objetivos de longo prazo; requer compreensão da mecânica do mercado de derivados e disposição para adaptar a abordagem às suas forças motrizes reais.