A maioria das tarifas impostas pelo Presidente Donald Trump em 2025 foi considerada ilegal, decidiu a Suprema Corte na sexta-feira.
Trump prometeu reimpor os impostos de importação sob outras leis caso fosse derrotado na Suprema Corte.
O impacto económico da decisão pode ser limitado se a administração substituir rapidamente as tarifas.
A política económica de assinatura de Donald Trump foi considerada ilegal.
Segundo a Suprema Corte, que decidiu na quarta-feira contra as tarifas abrangentes impostas por Trump à maioria dos parceiros comerciais dos EUA em 2025, usando os seus poderes de emergência. Num veredicto de 6-3, o tribunal superior concluiu que Trump excedeu a sua autoridade enquanto presidente ao impor as tarifas de importação.
A decisão revoga todas as tarifas impostas por Trump ao abrigo da Lei de Poderes Económicos de Emergência Internacional (IEEPA) de 1977. Isso representa cerca de 75% de todas as tarifas impostas por Trump no ano passado, de acordo com uma análise da UBS, incluindo as tarifas “recíprocas” que ele aplicou às importações de maioria dos países do mundo.
A decisão mantém as tarifas específicas, como as de automóveis e aço, que foram impostas sob uma autoridade diferente, a secção 232 da Lei de Expansão Comercial de 1962.
“O Presidente não possui autoridade inerente para impor tarifas durante tempos de paz”, afirmou a decisão. “Em vez disso, baseia-se exclusivamente na IEEPA para defender as tarifas contestadas.”
O que isto Significa para a Economia
O impacto económico da decisão pode ser pequeno se Trump restaurar os níveis originais de tarifas. Se os níveis de tarifas eventualmente diminuírem, a inflação será menor, dizem os analistas.
Trump Pode Impor Novas Tarifas
O tribunal deu razão à Learning Resources Inc., que fabrica materiais educativos, e processou a administração no ano passado, argumentando que a IEEPA não confere a Trump a autoridade para impor tarifas à sua vontade.
A decisão volta a colocar a política comercial dos EUA numa incerteza. Antes da decisão, a administração Trump prometeu reimpor tarifas sob diferentes justificações legais se o tribunal decidisse contra as tarifas. A administração “começaria no dia seguinte” a restabelecer as tarifas, disse o Representante Comercial Jamieson Greer ao New York Times no mês passado.
Ainda não está claro quanto tempo levará Trump a impor novas tarifas, ou se estas serão tão altas quanto as antigas.
As tarifas pretendem reequilibrar o comércio global a favor dos EUA e impulsionar a manufatura e os empregos americanos nesse setor, entre outros objetivos.
As tarifas de importação de Trump tiveram um impacto significativo nas economias dos EUA e do mundo, remodelando os padrões comerciais, desacelerando o crescimento económico global, prejudicando o mercado de trabalho nos EUA e pressionando a inflação para cima. Também afetaram as finanças familiares, uma vez que os importadores repassaram os custos aos consumidores, custando à família média cerca de 1.681 dólares por ano, segundo uma análise do Yale Budget Lab.
Ao mesmo tempo, os 216 mil milhões de dólares em receitas geradas pelas tarifas no exercício fiscal de 2025 ajudaram a reduzir o défice de gastos do governo dos EUA. Os EUA encerraram o exercício fiscal de 2025 com um défice de 1,78 triliões de dólares, abaixo dos 1,84 triliões de 2024.
Impacto Económico Incerto
Antes da decisão, os analistas especularam sobre o que uma derrota de Trump significaria para a economia. No final, as tarifas podem regressar de forma diferente, mantendo esses efeitos económicos em pleno vigor. Por exemplo, a Secção 232 da Lei de Expansão Comercial permite ao presidente impor tarifas sobre certos produtos após uma investigação do Departamento de Comércio, enquanto a Secção 301 permite tarifas sobre um país que seja considerado estar a praticar práticas comerciais desleais.
“Temos mantido que o caso em curso na Suprema Corte não altera as nossas expectativas para a política comercial dos EUA, pois o presidente pode recorrer a uma variedade de outras autoridades — tanto temporárias quanto de longa duração — para substituir ou reimpor rapidamente os níveis atuais de tarifas”, escreveram Ariana Salvatore e Bradley Tian, estrategistas da Morgan Stanley, numa análise no mês passado.
Educação Relacionada
O que é uma tarifa e por que são importantes?
Guia de Guerras Comerciais: História, Benefícios e Exemplo EUA-China
No mês passado, Trump afirmou que haveria uma “confusão total” se o tribunal decidisse contra as suas tarifas, devido à perda de receitas e à possível necessidade de pagar bilhões em reembolsos de tarifas. Caso o tribunal anule as tarifas, “estamos lixados!”, escreveu em letras maiúsculas numa publicação na sua plataforma Truth Social.
Também é possível que a Casa Branca aproveite a oportunidade para reduzir os níveis de tarifas, o que reduziria a inflação numa altura em que os opositores democratas de Trump estão a enfatizar as preocupações dos eleitores com o custo de vida.
“Acreditamos que há espaço para a administração adotar uma abordagem mais leve em relação ao regime geral de tarifas, dado o foco político recente na acessibilidade”, escreveram Salvatore e Tian.
Tem uma dica de notícia para os jornalistas do Investopedia? Por favor, envie-nos um email para
[email protected]
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Suprema Corte Anula a Maioria das Tarifas de Trump
Principais Conclusões
A política económica de assinatura de Donald Trump foi considerada ilegal.
Segundo a Suprema Corte, que decidiu na quarta-feira contra as tarifas abrangentes impostas por Trump à maioria dos parceiros comerciais dos EUA em 2025, usando os seus poderes de emergência. Num veredicto de 6-3, o tribunal superior concluiu que Trump excedeu a sua autoridade enquanto presidente ao impor as tarifas de importação.
A decisão revoga todas as tarifas impostas por Trump ao abrigo da Lei de Poderes Económicos de Emergência Internacional (IEEPA) de 1977. Isso representa cerca de 75% de todas as tarifas impostas por Trump no ano passado, de acordo com uma análise da UBS, incluindo as tarifas “recíprocas” que ele aplicou às importações de maioria dos países do mundo.
A decisão mantém as tarifas específicas, como as de automóveis e aço, que foram impostas sob uma autoridade diferente, a secção 232 da Lei de Expansão Comercial de 1962.
“O Presidente não possui autoridade inerente para impor tarifas durante tempos de paz”, afirmou a decisão. “Em vez disso, baseia-se exclusivamente na IEEPA para defender as tarifas contestadas.”
O que isto Significa para a Economia
O impacto económico da decisão pode ser pequeno se Trump restaurar os níveis originais de tarifas. Se os níveis de tarifas eventualmente diminuírem, a inflação será menor, dizem os analistas.
Trump Pode Impor Novas Tarifas
O tribunal deu razão à Learning Resources Inc., que fabrica materiais educativos, e processou a administração no ano passado, argumentando que a IEEPA não confere a Trump a autoridade para impor tarifas à sua vontade.
A decisão volta a colocar a política comercial dos EUA numa incerteza. Antes da decisão, a administração Trump prometeu reimpor tarifas sob diferentes justificações legais se o tribunal decidisse contra as tarifas. A administração “começaria no dia seguinte” a restabelecer as tarifas, disse o Representante Comercial Jamieson Greer ao New York Times no mês passado.
Ainda não está claro quanto tempo levará Trump a impor novas tarifas, ou se estas serão tão altas quanto as antigas.
As tarifas pretendem reequilibrar o comércio global a favor dos EUA e impulsionar a manufatura e os empregos americanos nesse setor, entre outros objetivos.
As tarifas de importação de Trump tiveram um impacto significativo nas economias dos EUA e do mundo, remodelando os padrões comerciais, desacelerando o crescimento económico global, prejudicando o mercado de trabalho nos EUA e pressionando a inflação para cima. Também afetaram as finanças familiares, uma vez que os importadores repassaram os custos aos consumidores, custando à família média cerca de 1.681 dólares por ano, segundo uma análise do Yale Budget Lab.
Ao mesmo tempo, os 216 mil milhões de dólares em receitas geradas pelas tarifas no exercício fiscal de 2025 ajudaram a reduzir o défice de gastos do governo dos EUA. Os EUA encerraram o exercício fiscal de 2025 com um défice de 1,78 triliões de dólares, abaixo dos 1,84 triliões de 2024.
Impacto Económico Incerto
Antes da decisão, os analistas especularam sobre o que uma derrota de Trump significaria para a economia. No final, as tarifas podem regressar de forma diferente, mantendo esses efeitos económicos em pleno vigor. Por exemplo, a Secção 232 da Lei de Expansão Comercial permite ao presidente impor tarifas sobre certos produtos após uma investigação do Departamento de Comércio, enquanto a Secção 301 permite tarifas sobre um país que seja considerado estar a praticar práticas comerciais desleais.
“Temos mantido que o caso em curso na Suprema Corte não altera as nossas expectativas para a política comercial dos EUA, pois o presidente pode recorrer a uma variedade de outras autoridades — tanto temporárias quanto de longa duração — para substituir ou reimpor rapidamente os níveis atuais de tarifas”, escreveram Ariana Salvatore e Bradley Tian, estrategistas da Morgan Stanley, numa análise no mês passado.
Educação Relacionada
O que é uma tarifa e por que são importantes?
Guia de Guerras Comerciais: História, Benefícios e Exemplo EUA-China
No mês passado, Trump afirmou que haveria uma “confusão total” se o tribunal decidisse contra as suas tarifas, devido à perda de receitas e à possível necessidade de pagar bilhões em reembolsos de tarifas. Caso o tribunal anule as tarifas, “estamos lixados!”, escreveu em letras maiúsculas numa publicação na sua plataforma Truth Social.
Também é possível que a Casa Branca aproveite a oportunidade para reduzir os níveis de tarifas, o que reduziria a inflação numa altura em que os opositores democratas de Trump estão a enfatizar as preocupações dos eleitores com o custo de vida.
“Acreditamos que há espaço para a administração adotar uma abordagem mais leve em relação ao regime geral de tarifas, dado o foco político recente na acessibilidade”, escreveram Salvatore e Tian.
Tem uma dica de notícia para os jornalistas do Investopedia? Por favor, envie-nos um email para
[email protected]