Sócio da Dragonfly: contratos inteligentes difíceis de substituir contratos legais, criptomoedas parecem mais feitas para máquinas do que para humanos

Haseeb, sócio-gerente da empresa de capital de risco cripto Dragonfly, publicou na plataforma X que, apesar de estarem na indústria das criptomoedas, as pessoas ainda optam por assinar contratos legais em transações de investimento reais em vez de dependerem apenas de contratos inteligentes. Mesmo que ambas as partes da transação sejam instituições nativas de criptomoedas com capacidades técnicas e aconselhamento jurídico, é difícil confiar plenamente nos contratos inteligentes como o único mecanismo vinculativo. Após centenas de anos de evolução, o sistema bancário tradicional desenhou um mecanismo de controlo de risco em torno do “erro humano”; Os sistemas de encriptação não são amigáveis para humanos, com endereços complexos, ataques de phishing, vulnerabilidades de autorização e mecanismos de gás que não correspondem à intuição humana, pelo que as criptomoedas podem não ser construídas para humanos, mas para máquinas. Por exemplo, os agentes de IA podem verificar rapidamente contratos, analisar termos e executar acordos, preferindo confiar em código determinístico em vez de sistemas jurídicos com incerteza judicial. As características “não amigas dos humanos” dos sistemas de encriptação podem não ser falhas, mas os utilizadores ainda não se encontraram, e quando a IA se tornar um interveniente importante, poderá surgir o verdadeiro cenário de adaptação da encriptação.