#我在Gate广场过新年 O momento de assassinato do Ethereum: Vitalik por que cortou de próprio punho o vaso sanguíneo do Rollup?

6 de fevereiro de 2026, os detetives on-chain descobriram um número que fez toda a comunidade cripto estremecer: 16.384 ETH. Isto não é uma acumulação de cold wallets de uma exchange, mas sim o “orçamento de guerra” que Vitalik Buterin retirou de uma carteira multiassinatura. No mesmo dia, como o projeto mais ortodoxo e obediente do ecossistema Ethereum, ENS (Serviço de Nomes Ethereum) anunciou repentinamente a suspensão indefinida do desenvolvimento da sua rede L2. Se você só está atento aos dados de liquidação de 600 milhões de dólares, ou ainda lamentando a queda do Ethereum abaixo de 2000 dólares, então você não é apenas um “liquidação”, mas também um “cego”. Isto não é uma simples correção de mercado, é a “revolução” mais sangrenta do roteiro do Ethereum desde o The Merge. Vitalik está usando ações para mostrar a todos: nos últimos três anos, não só erramos, como erramos de forma absurda.

O “Paraíso dos Vampiros” dos senhores feudais
Para entender a raiva de Vitalik, primeiro é preciso compreender o que exatamente é o L2 atualmente.
De acordo com o roteiro de há três anos, o Rollup deveria ser a barreira natural do Ethereum, encarregue de lidar com as tarefas pesadas, entregando os lucros ao L1 (rede de camada um).
Mas qual é a realidade? A realidade é que esses L2 se tornaram senhores feudais que dominam territórios. Olhando para o estado atual do DeFi, a liquidez está fragmentada como um espelho quebrado, os usuários fazem cross-chain entre dezenas de L2s, pagando taxas de passagem a cada transação, e ainda vivem com medo de que a ponte seja hackeada.
A última reportagem da Forbes ainda analisa de forma erudita que “DeFi precisa de sistematização”, ou seja, a experiência atual é péssima. Ainda mais grave, esses L2s estão emitindo tokens a um ritmo acelerado, com valores de mercado frequentemente na casa dos bilhões, mas a sua capacidade de empoderar o ETH é uma piada. Eles drenaram o tráfego do Ethereum, transformando as taxas de gás originalmente pertencentes ao ETH em lucros do seu sequenciador (Sequencer), deixando apenas uma montanha de custos de armazenamento de dados extremamente baratos na rede principal, mesmo após a atualização 4844. Isso não é “escalabilidade”, é claramente “parasitar”.

Vitalik retirou esses 16.384 ETH, nominalmente para “financiar o desenvolvimento”, mas na verdade foi um disparo contra a rota centrada em Rollup: se não revertermos essa situação de “senhores feudais”, o Ethereum acabará se tornando uma cidade fantasma, apenas de passagem, sem ninguém para ficar. A origem do terremoto na “Jogatina do Poder” dentro da Fundação é mais profunda do que você imagina. Poucos dias antes de Vitalik retirar os fundos, uma limpeza não divulgada ocorreu na Ethereum Foundation (EF). Segundo detalhes revelados pelo Guardian, o ex-desenvolvedor principal Danny Ryan saiu com um plano “para agradar Wall Street”, enquanto Aya Miyaguchi, considerada uma “purista”, recebeu ameaças de morte.
Esta é uma disputa de rotas: um lado defende continuar agradando às instituições, transformando ETH em produto financeiro; o outro, o lado de Vitalik, percebe que se continuarem a ser manipulados pelo capital para construir infraestrutura L2 vazia, o Ethereum estará perdido. Por que a ENS ousou interromper o desenvolvimento do L2 neste momento? Porque eles foram os primeiros a perceber a mudança de vento.
Como o principal aliado do Ethereum, se até eles acham que fazer um L2 independente é “um beco sem saída”, então a nova visão de Vitalik não deixa espaço para esses L2s que tentam emitir seus próprios tokens e criar seus próprios reinos. Os VC que ainda sonham em lançar blockchains, emitir tokens e cortar os lucros, mesmo com PPTs bem elaborados, já estão com um papel inútil na mão.

O retorno frio da “Escalabilidade Nativa”
Vitalik está mudando o tabuleiro, mesmo que isso signifique ferir alguns. A nova direção aponta para “Native Scaling” (Escalabilidade Nativa) e uma integração profunda com ZKVM. Não é apenas uma atualização técnica, é uma retomada de poder.
O controle de ordenação e execução, que antes era delegado ao L2, agora será recuperado pelo Ethereum através de protocolos mais básicos (como Based Rollups).
A lógica futura é simples: ou você faz do Ethereum um “canal”, totalmente subordinado à segurança e ordenação do L1, sem chance de emitir tokens e criar reinos independentes; ou você sai fora. Essa mudança é, a longo prazo, uma grande vantagem para o preço do ETH, pois reafirma o ETH como o único capturador de valor, deixando de ser sugado pelos tokens dos L2s.
Para os projetos de L2, que valem dezenas de bilhões, isso é uma catástrofe. A liquidação de 600 milhões de dólares no mercado não é apenas a morte de várias equipes, mas também os escombros do colapso de uma lógica antiga. O Ethereum finalmente não quer mais ser a “mãe de todas as chains”, mas sim o “rei sombrio” absoluto.