Nos primeiros dias da OpenAI, um visionário tecnológico defendeu a sua criação em meio a preocupações de que grandes empresas de tecnologia estavam marginalizando a segurança da IA. A empresa começou como uma iniciativa de código aberto e sem fins lucrativos. No entanto, em algum momento, a liderança mudou toda a operação—transformando-a numa empresa de código fechado e orientada para o lucro. Essa mudança levanta questões: quando organizações orientadas por missão mudam para modelos fechados e incentivos comerciais, os stakeholders ainda podem confiar nos seus princípios originais? É uma tensão que vale a pena analisar no cenário atual da IA.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
22 gostos
Recompensa
22
10
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
gas_guzzler
· 5h atrás
Mais uma história de idealismo morto pela comercialização... De sem fins lucrativos a fechar o código e ganhar dinheiro, essa mudança é realmente irónica 🤔
Ver originalResponder0
RadioShackKnight
· 6h atrás
Isto é o típico idealismo a morrer perante o capitalismo... Não lucrativo torna-se lucrativo, código aberto torna-se fechado, e a segurança prometida?
Ver originalResponder0
WagmiOrRekt
· 10h atrás
Isto é um exemplo clássico de como o espírito Web3 é corrompido pelo capital, uma interpretação perfeita do ideal de código aberto sendo transformado em uma colheita de cebolas fechadas.
Ver originalResponder0
MEVictim
· 19h atrás
O idealismo típico morre nas mãos do capitalismo, quem consegue resistir a essa quantia de dinheiro?
Ver originalResponder0
PensionDestroyer
· 01-17 14:02
Ver a OpenAI passar de uma organização sem fins lucrativos de código aberto para uma entidade com fins lucrativos fechada é realmente uma mudança irónica.
Ver originalResponder0
ShibaMillionairen't
· 01-17 14:02
ngl esta é uma história clássica de idealismo que morre na realidade... de código aberto para código fechado, de sem fins lucrativos para orientado ao lucro, uma verdadeira traição ao nível de um livro didático
Ver originalResponder0
GateUser-40edb63b
· 01-17 14:01
Ideologia típica de estrangulamento de capital, de não lucrativo a lucrativo, de código aberto a código fechado, esse esquema já está gasto.
Ver originalResponder0
SandwichHunter
· 01-17 14:00
Isto é o capitalismo, o idealismo acaba sempre morto por esta lâmina da comercialização
Ver originalResponder0
DecentralizedElder
· 01-17 13:46
No início, para equilibrar as grandes empresas na questão da segurança, acabou também se tornando proprietário e comercializado, que ironia...
Ver originalResponder0
TommyTeacher1
· 01-17 13:42
Honestamente, essa é a magia do capital... transformar sem fins lucrativos em lucrativos, abrir código em código fechado, parece que toda a intenção original do mundo morre na etapa de captação de recursos.
Nos primeiros dias da OpenAI, um visionário tecnológico defendeu a sua criação em meio a preocupações de que grandes empresas de tecnologia estavam marginalizando a segurança da IA. A empresa começou como uma iniciativa de código aberto e sem fins lucrativos. No entanto, em algum momento, a liderança mudou toda a operação—transformando-a numa empresa de código fechado e orientada para o lucro. Essa mudança levanta questões: quando organizações orientadas por missão mudam para modelos fechados e incentivos comerciais, os stakeholders ainda podem confiar nos seus princípios originais? É uma tensão que vale a pena analisar no cenário atual da IA.